原告李*诉被告周*离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告李*诉被告周*离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人张**、邱**，被告周*及其委托代理人孙**、刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称：原、被告于1996年9月18日登记结婚，于1997年7月29日生育一子周某某。由于原、被告相识时间较短，婚后共同的缺点逐渐表现出来，且被告对家庭生活不闻不问，经常以各种理由对原告吵打，导致原、被告间的感情荡然无存，无法继续共同生活。故原告起诉要求离婚，婚生子周某某由被告抚养，夫妻共同财产房屋两套依法分割。

被告辩称

被告周*辩称：同意离婚；婚生子周*某由被告抚养，原告应当支付子女抚养费和教育费；但原告所述的共同财产两套房屋其中的大套不属于夫妻共同财产，是被告的父亲出资购买。

本院查明

经审理查明：原、被告于1996年9月18日登记结婚，同年9月21日举行婚礼，1997年7月29日生育一子周某某。由于原、被告相识时间较短，婚后分居两地，缺乏交流和沟通，逐渐产生隔阂。被告曾于2012年2月、2013年3月两次起诉要求与原告离婚，本院两次作出不准离婚的判决。后双方感情未见好转，且矛盾逐步加深，故原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。

上述事实，有原、被告提供的结婚证、户口簿、新沂市人民法院民事判决书及房产证复印件，原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础，如夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应当准予离婚。原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，致双方间产生矛盾，被告亦曾多次起诉要求与原告离婚，双方感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，系双方真实意思表示，本院予以准许。

原、被告婚生子周某某已年满十八周岁，由其自愿选择随父或随母生活，抚养费由父母自愿给付。

关于原告提出依法分割夫妻共同财产房屋两套的问题，被告认为其中一套是其父母亲购买，不应属于夫妻共同财产，因双方分歧较大，且现有证据尚不能确定，故对该财产部分，本院不予处理，双方可另行诉讼处理。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告李*与被告周*离婚。

案件受理费240元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日