金**与王**身体权、健康权纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告金**（反诉被告）诉被告王**（反诉原告）身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员朱**适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告金**及其委托代理人李**、被告王**及其委托代理人姚**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告金**诉称，2014年11月9日，原被告因琐事发生争吵，被告无故咬伤原告手指。当日，原告前往金**民医院住院治疗，被告至今未赔偿原告的损失。该起纠纷经金坛市公安局水上派出所多次调解未果，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院要求被告依法赔偿原告损失9802.88元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称
被告王**辩称，本起事件系由于原告谩骂殴打被告所引起，原告抠住被告嘴巴不放，被告在疼痛难忍之时本能地咬了原告的手指，故原告自身对于事件的发生负有过错。对于原告的损失请求法院依法判决。
反诉原告王**诉称，2014年11月9日，反诉被告金**在金坛区水街B区无故寻衅谩骂并殴打反诉原告，现反诉原告要求反诉被告依法赔偿医疗费273.32元、误工费1900元、交通费300元、精神损失费3000元，合计人民币5473.32元。
反诉被告金**辩称，反诉原告的起诉无法律和事实依据。打架事件发生于11月9日，而反诉原告就诊时间为11月14日，因此对该次就诊的关联性有异议。即使是反诉被告造成的损害，也是出于正当防卫而产生。反诉原告主张的误工损失标准过高，期限应根据人身损害的评定标准确定。交通费请求法院酌情确定。因反诉原告不构成伤残，故对精神损害抚慰金不予认可。
本院查明
经审理查明，2014年11月9日中午时分，原告金**与被告王**在金坛区儒林水街因拉客吃饭发生口角。当日下午16时许，原被告双方在长荡湖水街建昌红香芋店内再次相遇，后产生言语冲突，冲突中原告揪住被告的头发，继而双方发生撕打。事件中，原告金**手指被咬伤，后原告前往金**民医院治疗诊断，并于2014年11月11日在该院住院治疗至11月15日出院。被告王**嘴部软组织损伤，其后数次前往金**民医院检查诊断。
另查明，2014年度江**饮业在岗职工平均工资为36423元。
上述事实，有当事人的陈述、病历、医疗费票据、询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方存在相互侵害的行为，各自应对由此而导致对方的损害承担赔偿责任。根据事发现场目击者王**和杨**在公安机关所作的询问笔录，原告自身对于事件的发生存在一定的过错，其行为直接导致了撕打事件的发生，故本院酌情减轻本诉中被告40%的赔偿责任，原告的损失由被告承担60%的赔偿责任。尽管反诉原告王**亦遭受损害，但事件中其自身也存在着处理不当的情形，故本院酌情减轻反诉被告30%的赔偿责任，反诉原告的损失由反诉被告承担70%的赔偿责任。结合原告举证及被告质证，本院确定原告金**的损失如下：
项目
标准、期限
金额（元）
备*
医疗费
5585.38
根据相应病历和医疗费票据确定
营养费
10元／天
6天
原告主张应为合理，本院予以支持。
住院伙食补助费
18元／天
4天
原告实际住院天数为4天，本院以此支持其住院伙食补助费
护理费
70元／天
6天
参照本地一般标准予以支持。
交通费
根据原告受伤治疗酌情确定
误工费
100元／天
30天
原告系从事餐饮行业人员，其主张100元／天应为合理，本院予以支持。期限根据建休证明确定。
合计
本案中，原告金**因本次事件造成的损失为9337.4元，由被告王**按60%的责任比例赔偿5602元（取整）。
根据原被告的举证质证，本院确定反诉原告王**的损失如下：
项目
标准、期限
金额（元）
备*
医疗费
273.32
根据相应病历和医疗费票据确定
交通费
反诉原告未住院治疗，本院根据其受伤治疗酌情确定交通费为60元。
误工费
100元／天
19天
反诉原告系从事餐饮行业人员，其主张100元／天应为合理，本院予以支持。期限根据建休证明确定。
精神损害抚慰金
／
反诉原告未构成伤残，且对事件的发生存有过错，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
合计
本案中，反诉原告王**因本次事件造成的损失为2233.3元，由反诉被告金**按70%的责任比例赔偿1563元（取整）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
裁判结果
被告王**于本判决生效之日起15日内赔偿原告金**损失人民币5602元。
驳回原告金**的其余诉讼请求。
反诉被告金**于本判决生效之日起15日内赔偿反诉原告王**损失人民币1563元。
驳回反诉原告王**的其余诉讼请求
本诉案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告金**负担11元，被告王**负担14元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内支付原告）。
反诉案件受理费人民币25元（已减半收取），由反诉原告王**负担18元，反诉被告金**负担7元（该款反诉原告已预交，反诉被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内支付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州**民法院执行款专户：江苏**支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交案件上诉费用50元（上诉法院开户银行：江苏**分行营业部。帐号：80×××63）。
裁判日期
二〇一五年十二月三日
