付*与陆**、凌**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告付*与被告陆某某、凌某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由审判员万宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付*之委托代理人焦保庭、被告陆某某之委托代理人谢**、被告凌某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告付*诉称，原被告系朋友关系，被告在河南从事销售业务工作，因业务需要分别于2012年11月14日向原告借承兑汇票30万元，约定一个月内还现金，并出具了欠条。又于2013年9月27日向原告借款20万元，并出具借条一张，约定2013年10月30日前归还。此后，原告多次催要，被告一直未能归还。被告凌某某与被告陆某某系夫妻关系，对于被告陆某某所负债务，被告凌某某承担共同偿还责任。为维护自身权利，原告现向人民法院提起诉讼，请求判令被告陆某某、凌某某立即偿还原告借款490000元及利息（按照银行同期贷款利率月息千分之6.5，计算至实际还款之日）；被告承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供1、被告陆某某出具的证明、借条各一张，内容：“今收到付*承兑叁拾万元正，一个月还现金叁拾万元正。陆某某，2012.11.14”；“今借到付*人民币贰拾万元整（200000）归还日期2013年十月三十日前。借款人：陆某某，2013.9.27”。2、结婚登记材料一份。

被告辩称

被告陆某某辩称，被告是向原告借过钱，但双方2013年9月27日前的借款已经结清，2013年9月27日的借条是转的以前的借款。被告已还款280000元，还款是通过银行还的，有还款证据。另外，原告的借款已经超过的法定诉讼时效。被告为证实其主张提供2012年11月12日转100000元的农业银行交易明细一份。

原告解释，被告借款后原告多次电话催要，被告在深圳打工，作为原告的代理人在起诉前也多次打被告电话，要求被告还款。另外被告于2014年9月还款10000元。另被告提供的还款证据是证明出具以前的还款，与本案无关。

被告凌某某辩称，被告陆某某借款的情况被告不清楚，陆某某一直在外，也没有钱给被告，被告和孩子用的钱都是被告自己的。

被告为证实其主张出具泰兴**镇居委会的证明一份。

通过原告的陈述及举证，本院确认以下事实：

2012年11月14日，被告陆某某向原告借到300000元承兑汇票一张，被告承诺一个月内还现金300000元，并出具证明一张。2013年9月27日，被告又向原告借款200000元，约定2013年10月30日前归还，并出具借条一张。借款后被告于2014年9月还款10000元，剩余借款未能归还，原告遂诉至本院。被告凌某某与被告陆某某系夫妻关系，诉争债务发生在两被告夫妻关系存续期间。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告陆某某向原告付某借款，并出具了借条，使得原、被告之间产生了合法的债权债务关系。被告借款后还款10000元，其余借款未能归还。被告凌某某与被告陆某某系夫妻关系，该借款系婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告现向债务人主张权利，要求被告陆某某、凌某某还款490000元，依法应予支持。关于原告的利息主张，要求被告按月利率千分之6.5支付利息，本院调整为按年利率6%计算利息。关于被告陆某某辩称，已还款280000元，因未能提供证据予以证明本院不予采纳。另关于被告辩称本案诉争借款已超过诉讼期间。原告陈述被告在深圳打工，原告多次电话催要过，被告代理人也当庭陈述，被告借款后每月陆续还款，只是未能提供相应的还款证据。且被告于2014年9月还款10000元。故本案诉争借款未超过诉讼期间。被告凌某某辩称，对于被告陆某某的借款不知情，不应当承担还款责任。因被告凌某某未能充分举证，故对此辩论意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陆某某、凌某某于本判决生效后十日内偿还原告付*借款490000元及利息（290000元自2012年12月14日起、200000元自2013年10月31日起按年利率6%支付利息至实际偿还之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9720元，减半收取4860元，由被告陆某某、凌某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十四日