江苏**限公司与江苏民**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江**限公司与被告江**有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人于彬及其委托代理人薛**，被告委托代理人谭*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告自2013年12月开始往来，截止2014年10月9日，原告向被告供应钢材价款共计1177943.47元，均已开具了增值税发票，被告结欠货款257943.47元。请求判令被告立即支付货款257943.47元，并承担相应逾期利息（自2014年10月9日至2015年10月8日以2012年7月6日中**银行公布的同期银行贷款利率6%计算为15476元，之后的利息计算至实际付清之日止）。

被告辩称

被告辩称，2012年12月，被告将容器车间出租给成星、韩**经营的靖江民**限公司（以下简称民**司），双方签订的租赁合同约定民**司需提供发票给被告用于抵扣。另外，被告曾提供一枚合同专用章给成星、韩**进行业务行为，成星等人承诺使用该印章引起的责任由其承担。成星等人向原告购买钢材，钢材、发票均由成星等人接收，后其将发票转交给了被告用于抵扣，但有2张金额为11379.2元、49361.2元的发票未收到。原告应当向成星等人主张货款，原、被告之间未实际发生买卖合同关系，被告不应支付货款。如果法院判决被告承担付款责任，要求补开发票，且被告将向成星等人追偿。请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，被告向成星、韩**等人提供了合同专用章，成星等人以被告名义向原告采购钢材，并用该章与原告签订钢材买卖合同，原告先后交付的钢材货款共计1177943.47元。原告就该货款以被告为购买方开具了增值税发票，被告接收了发票并用以抵扣税款，但有2张金额为11379.2元、49361.2元的发票未收到，对此原告同意重新开票。成星等人陆续支付92万元货款，余款257943.47元未付。

以上事实，有当事人陈述及工业品购销合同、送货单、增值税发票等证据在卷证明，本院予以认定。

本院认为

本院认为，被告向成星等人提供合同专用章，成星等人以被告名义向原告采购钢材，并用该章签订了买卖合同，原告交付了钢材，并且开具了被告为购买方的增值税发票，被告接受发票并用于抵扣，成星等人行为的后果应由被告承担民事责任，因此本院认定原、被告之间的买卖合同关系成立。根据送货单及发票，本院认定货款共计1177943.47元，原告自认已支付92万元，余款被告应承担清偿责任，被告支付欠款后可以依其与第三人的约定进行追偿。被告辩称双方未实际发生买卖合同关系理由不能成立，本院不予采纳。被告要求补开发票，原告同意重新开具发票，本院照准。原告要求被告承担逾期利息，主张自2014年10月9日起以2012年7月6日中**银行公布的同期银行贷款利率6%计算，但对其主张的利息起算时间、利率标准等未能充分举证，该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告江苏民**限公司于判决生效后3日内支付原告江**限公司货款257943.47元，原告江**限公司于判决生效后10日内向被告江苏民**限公司重新开具金额为60740.4元的增值税发票。

二、驳回原告江苏宜和贸易有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5401元减半收取，财产保全费1970元，合计4670.5元，由原告负担264.5元，被告负担4406元（此款原告已交纳，被告在履行付款义务时一并付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5401元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行营业部；账号：20×××88）。

裁判日期

二〇一五年十二月十九日