泗洪县**有限公司与泗洪县**保有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告泗洪县**有限公司（以下简称恒**司）诉被告泗洪县**保有限公司（以下简称银**司）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人夏**及其委托代理人王*到庭参加诉讼。被告银**司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告恒**司诉称：原、被告是多年的合作关系。2012年4月26日，被告向原告借款100万元，并约定从银行转账80万元、另20万元从原告缴纳在被告处的保证金中存入被告的账户，双方约定利息按年利率10.496%计算，按月结息，截止2014年11月26日之后，被告停止付息，也不还款，原告多次索要未果。现请求判令：1、被告偿还原告借款本金100万元；2、被告偿还原告借款利息，按年利率10.496%计算，自2014年11月26日至给付之日止；3、被告承担本案的诉讼费。

诉讼中，原告变更诉讼请求，放弃第2项关于利息的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：

1、借条1份，证明被告于2012年4月26日向原告借款100万元，并约定按银行贷款利率每月支付利息。其中有20万元是原告缴纳在被告处的保证金，存入被告公司账户转为借款。

2、银行进账单凭证2份，证明原告于2012年4月26日分两次转账交付给被告借款80万元。

3、收据4份，证明被告按借条上约定的贷款的年利率10.496%偿付原告利息。

被告辩称

被告银**司未答辩。

本院认证意见：

本院查明

证据1-3相互印证反映了原、被告之间的借款合同关系，原告交付借款，被告支付利息的事实，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。

本院经审理查明：2012年4月26日，被**公司向原告借款100万元，并出具借条，其内容为：“今借到恒**司人民币壹佰万元，按银行贷款利息每月给付，按期还本付息，注：实际到账金额为捌拾万元，其中贰拾万元属保证金，以恒**司名义存入担保公司在银行账上。银**司加盖印章”。被告支付原告利息至2014年11月26日，之后被告未按约还本付息。

本院认为

本院认为，原、被告之间的的企业借贷合同违反了有关金融法规的禁止性规定，属无效合同。被告银**司因该合同取得的财产应当返还原告。故对原告要求被告偿还其借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最**法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告泗洪县**保有限公司于本判决生效后10日内返还原告泗洪县**有限公司借款本金100万元。

如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14154元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费14154元（开户行：中国**城支行，账号：46×××80，户名：宿**政局国库处）。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日