管**与宿迁绿**有限公司、刘**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告管*山诉被告宿迁绿**有限公司、刘**借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日上海市崇明县看守所公开开庭进行了审理。原告管*山及其委托代理人张**，被告宿迁绿**有限公司（以下简称绿**司）、刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告管*山诉称：被告刘**系被告绿**司的法定代表人，2011年2月23日，被告刘**向案外人陈**借款200000元，由原告管*山担保。2011年4月，经借款人陈**催要，被告刘**未偿还借款，原告承担担保责任偿还陈**200000元，并将借条原件收回。后被告刘**以绿**司购买钢架需要资金为由向原告借款200000元，以建厂房需要资金为由向原告借款180000元。2011年8月2日，原、被告对三笔借款进行结算，并于当日出具总借条一份，载明二被告向原告借款580000元，借款期限为2011年8月20日，未约定借款利息，但约定如到期不还清，二被告每天承担5000元违约金，并由朱**（已故）提供担保。借款到期后，二被告一直拖欠未还，担保人也未承担担保责任，故原告起诉要求二被告共同偿还借款本金580000元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告绿**司、刘大宝辩称：原告所诉均属实，该笔借款大部分系用于绿**司的厂房建设、公司运营，同意由二被告共同偿还该笔借款，但是目前无力偿还。

本院查明

经审理查明：2011年2月23日，被告刘**向案外人陈**借款200000元，由原告管**提供担保。2011年4月，原告替被告刘**向陈**偿还借款200000元，并将借条原件收回。后二被告以绿**司需要购买钢架、建筑厂房需要资金为由分两次向原告借款合计380000元。2011年8月2日，原、被告对三笔借款进行结算，并于当日重新出具总借条一份，载明借款580000元，未约定借款利息，但约定如逾期不还，则被告每天向原告给付5000元的违约金，没有约定借款期限，由朱**（已故）提供保证担保，由被告绿**司加盖公司印章予以确认。借款到期后，二被告一直拖欠未还，担保人也未承担担保责任。

庭审中，原告明确表示放弃利息及违约金。

以上事实，有原告提供的借条原件二份及当事人当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为：原告管**与二被告之间的借款合同合法有效。双方约定借款期限，二被告应按约及时偿还借款，其未能偿还，已构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。原告明确表示放弃利息及违约金系对自己民事权利的处分行为，本院依法照准，故其要求二被告共同偿还借款本金580000元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宿迁绿**有限公司、刘**共同偿还原告管**借款580000元，于判决生效后十五日内履行完毕。

如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9600元，由被告宿**织有限公司、刘**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁**民法院预缴上诉案件受理费9600元。宿迁**民法院开户行及账号：开户行中国**城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日