周**与许**、许**保证合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人许**、许**与被上诉人周**担保合同纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2015）阜城商初字第0032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

一审法院经审理查明，2012年6月27日，许**、皋子文*据向周**借款150000元，许**、许**提供担保，借条载明：今借到人民币壹拾伍万元整￥150000.00元，借款人：许**、皋子文，2012年6月27日，担保人：许**，担保人许**××。2014年8月26日，案外人朱**在该份借条上签注本人愿意全额担保壹拾贰万元整￥120000.00元，担保人：朱**，2014.8.26。现周**因索要借款未果，向法院起诉要求许**、许**连带偿还借款本金150000元及自借款之日起的银行利息，并负担本案诉讼费用。

一审法院认为

一审法院认为，债务人不履行债务时，债权人可以要求保证人承担保证责任。许**、许**为许艾*、皋**向周**借款150000元提供担保的事实，有借条为证，足可认定，许**、许**作为保证人应承担代为偿还借款的民事责任。在承担完保证责任后，有权向许艾*、皋**追偿。对周**要求许**、许**自借款之日起承担银行贷款利息的请求，因借条中未约定利息，周**也当庭否认存在利息约定的事实，故自起诉之日起支持周**的利息主张。关于许**、许**辩解借条是出具给周**、借款月利率为6分、已向周**支付30000元利息的意见，因周**予以否认，许**、许**也未能提供证据予以证实，故对该辩解意见不予采信。关于许**、许**辩解朱**提供担保后，借款与许**、许**再无关系的意见，无法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，一审法院判决如下：一、许**、许**于判决生效后10日内偿还周**借款本金150000元及利息（利息计算方式：自2015年1月30日起至实际给付之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）。许**、许**承担保证责任后，有权向许艾*、皋**追偿。二、驳回周**其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由许**、许**负担（周**已预交3300元）。

上诉人诉称

一审判决作出后，许**、许**不服向本院提起上诉称：1、案涉15万元借款没有足额出借；2、担保人许**、许**已经过了担保期限，不应当承担担保责任；3、主债务人许**已经偿还了6万元的本金和10余万元的利息（利息以15万元为本金，月利率6分计算；及以9万元为本金，月息15000元计算）。请求依法驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人周**答辩称：1、15万元借款是事实，已经足额出借，上诉人认为没有完全出借缺乏事实依据；2、本案没有超过诉讼时效，因为借条上没有约定还款日期，也没有约定保证期限，应当从被上诉人向上诉人主张之日起开始计算诉讼时效和保证时效；3、主债务人许**主张已偿还6万元本金和十几万元的利息不是事实，也缺乏证据和证明。请求维持原判。

本院查明

本院二审另查明，案外人朱**在接受一审法院调查时表示因为害怕仅担保了12万元，并非是因为当时许*领仅差欠12万元，许*领差欠15万元及利息。

本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。

本院认为

本院认为，关于案涉借款15万元是否足额出借的问题，经查，本院二审审理中，许**、许**认可借款人许**在出具借条时已实际收到15万元，故本院对许**、许**在上诉状中所称案涉15万元借款未足额出借的上诉理由不予采信。关于周**是否在保证期间内向保证人主张权利的问题，经查，案涉借条中并未约定还款时间，双方当事人亦均未约定保证方式和保证期间，故保证人许**、许**应当在周**要求许**、皋**履行还款义务宽限期限届满之日起6个月内，就案涉15万元借款向周**承担连带保证责任，即使从案外人朱**为案涉借款提供担保的时间2014年8月26日起计算，周**于2015年1月28日向一审法院提起诉讼主张权利并未超过保证期间。许**、许**主张口头约定借款期限1个月、许**于2014年4月26日为案涉15万元借款提供担保，但均未得到周**的认可，且未提供证据证明，本院不予支持。关于许**是否已偿还部分本金和高额利息的问题，经查，许**、许**未能提供证据证明其主张，且周**对此予以否认，而案外人朱**仅同意担保12万元事实并不能证明案涉15万元借款已得到部分偿还。

综上所述，许**、许**的上诉理由均不能成立，一审法院判决判处正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3300元，由上诉人许**、许**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月八日