邱*犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

审理经过

宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）916号起诉书指控被告人邱*犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日以普通程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，先后于2015年10月8日、11月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史*出庭支持公诉，被告人邱*及其辩护人吴**到庭参加诉讼。本案经依法延长审限，现已审理终结。

一审请求情况

宜兴市人民检察院指控，2015年2月至3月，被告人邱*在宜兴市徐舍镇家乐饭店附近，向宗*贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）4次，合计4.62克。具体事实如下：1、2015年2月的一天，被告人邱*向宗*贩卖甲基苯丙胺1.4克，得款人民币1000元；2、2015年2月的一天，被告人邱*向宗*贩卖甲基苯丙胺1.4克，得款人民币1000元；3、2015年3月6日左右的一天，被告人邱*向宗*贩卖甲基苯丙胺1.4克，得款人民币1000元；4、2015年3月9日，被告人邱*向宗*贩卖甲基苯丙胺0.42克，得款人民币300元。2015年3月10日，被告人邱*在宜兴市徐舍镇家乐饭店附近，向宗*贩卖毒品时被公安机关抓获，当场查获甲基苯丙胺2.45克。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人邱*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，构成贩卖毒品罪，且属情节严重，并认为其具有毒品再犯的从重处罚情节，建议对其在有期徒刑三年六个月至五年六个月之间判处刑罚，并处罚金。

被告人邱*对指控的2015年3月10日向宗*贩卖毒品2.45克没有异议，对其余指控不予认可。

辩护人提出公诉机关指控被告人邱*于2015年2月至3月先后4次向宗*贩卖毒品共计4.62克，证据未形成证据链，不能认定；对其他指控无异议，被告人邱*在庭审中能自愿认罪，建议对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年3月10日晚，被告人邱*在宜兴市徐舍镇家乐饭店附近向宗*贩卖毒品时，被公安侦查人员抓获，公安侦查人员当场查获毒品甲基苯丙胺2.45克。查获的毒品已被公安机关收缴。

上述事实，被告人邱*在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宗*、曹*的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局检查笔录、证据保全清单、摄影照片、宜兴市公安局收缴物品收据，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。另有本院的刑事判决书、江**宁监狱释放证明书、宜兴市公安局行政处罚决定书证实被告人邱*曾因犯罪和违法受刑事、行政处罚的事实以及刑满释放的时间。

本院认为

公诉机关指控2015年2月至3月，被告人邱*在宜兴市徐舍镇家乐饭店附近，向宗*贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）4次，合计4.62克。为证明该事实，公诉人提供了证人宗*的证言笔录、被告人邱*的中国农业银行卡交易明细清单。被告人邱*对该指控予以否认，其辩护人亦提出公诉机关的上述指控证据不足。经查，公诉机关就该指控提供了被告人邱*的中国农业银行卡交易明细清单以证明宗*为购买毒品向被告人邱*汇款的事实，但该清单上的汇款记录无法证明汇款人系宗*，且汇款记录也无法与指控的被告人邱*贩卖毒品的事实相印证，本院认为，公诉机关的上述指控证据尚不够确实充分，所作指控不能成立。对被告人邱*的辩解以及辩护人的辩护意见予以采纳。

本院认为，被告人邱*明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，数量为2.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人邱*曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人邱*能当庭自愿认罪，予以从轻处罚。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人邱*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年3月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月十二日