程*与庄**生命权、健康权、身体权纠纷、财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

审理经过

原告程*诉被告庄刘*健康权暨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用普通程序于2015年3月9日、6月18日、9月29日公开开庭进行了审理。原告程*及其委托代理人田**、陈**，被告庄刘*及其委托代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告程**称：原、被告是邻里关系，被告居住在另外一幢楼上。2013年7月，原告因车子常被他人划伤便在自家的土地上建一80公分高的围墙作为车库用，被告在深夜带人将原告全家叫醒，并用砖头砸原告的围墙和车子，原告拨打“110”后经协商暂平事态。2013年10月20日，被告又带7、8个人到原告家，将原告家的门、窗砸坏，殴打原告的头部，并用苏J×××××号小轿车堵住原告门7天。2013年10月28日晚上11时许，被告再次到原告家将原告打伤，经盐城**民医院诊断为“多处软组织挫裂伤、脑震荡”，住院观察24天，支出医疗费1万多元。原告的儿子程**、妻子均有不同程的受伤。且被告拒绝赔偿原告损坏的门窗、电瓶车、家俱等物。盐城市公安局亭湖分局于2013年12月27日作出亭公（文）行罚决字（2013）3274号《行政处罚决定书》决定对被告行政拘留7日并罚款200元。现原告诉请法院判令被告赔偿原告医疗费9074.93元、误工费4500元、护理费1600元、住院伙食补助费432元、营养费270元、财产损失19100元（包括：1、钢化玻璃桌1860元；2、五门衣柜2770元；3、大门2250元；4、窗子330元；5、诺基亚手机345元；6、被盗电瓶车2350元；7、门窗修理工资1000元；8、车辆修理费用8200元。）、鉴定费600元，评估费1500元，合计37076.93元。

被告辩称

被告庄刘*辩称：原告诉称不是事实，原告在发生的事件中存在主要过错。原告私自违建的建筑挡住道路通行，事发当日被告因原告的违章建筑找原告理论。进门后，原告先行将被告推倒在地，且在整个发生的纠缠中是原告及其家人围住被告进行殴打，而非诉状中所称的被告深夜到原告家进行殴打。原告的电瓶车丢失及苏J×××××号车辆维修费用与我没有关系。

本院查明

经审理查明：

一、原告程*与被告庄刘**邻居关系。2013年10月23日凌晨，被告庄刘*酒后将程*家门踹开，进屋后与程*的妻子田**争吵，并用脚踹程*家物品，导致程*家中钢化玻璃桌子、五门衣柜、窗子、诺基亚手机、电瓶车等物损坏。上述期间，田**拨打“110”报警。文**出所出警对田**和程*作了询问笔录。

本院认为

本案在审理过程中，经程*的申请，本院委托盐城东**限责任公司对财物损失进行鉴定。2015年8月31日，盐城东**限责任公司作出盐东诚亿亭鉴评字（2015）第022号关于程*与庄**健康权纠纷一案中的财物损失价格评估报告书，结论为：根据价格评估依据和评估方法，确定评估标的物财物损失在估价基准日评估价格为人民币1.91万元，财物损失价格评估明细表：1、钢化玻璃桌子1张，评估总价1890元，残值30元，财产损失评估价格1860元；2、五门衣柜1张，评估总价2790元，残值20元，财产损失评估价格2770元；3、大门1樘，评估总价2400元，残值150元，财产损失评估价格2250元；4、窗子1樘，评估总价350元，残值20元，财产损失评估价格330元；5、诺基亚手机1部，评估总价350元，残值5元，财产损失评估价格345元；6、电瓶车1辆，评估总价2350元，财产损失评估价格2350元；7、门窗修理工资1项，评估总价1000元，财产损失评估价格1000元；8、车辆修理费用，评估总价8200元，财产损失评估价格8200元。程*预交评估费1500元。

上列事实，在原告举证的2013年10月23日盐城市公安局文**出所询问田**的笔录中，田**陈述了2013年10月23日凌晨2点多钟其在家睡觉时，家门被庄刘*踹开，与其发生争吵，田**打110报警后，庄刘*还踢橱子、电瓶车等物。并陈述原被告双方因庄刘*认为程*家所砌围墙影响其车子行驶，并认为程*的建筑物是违章建筑而发生矛盾。田**陈述的内容与同日文**出所对庄刘*所作的询问笔录中内容基本一致。并有原告提交的被损财物照片、盐城市文**出所的询问笔录、盐东诚亿亭鉴评字（2015）第022号财物损失价格评估报告书予以证实，以上证据，经当庭举证质证，与原、被告当庭陈述一致，足以认定上述事实。

二、2013年10月28日11时左右，庄**酒后进入程*家，对程*进行殴打。程*于2013年10月29日至盐城**民医院就诊，诊断为头、胸多处软组织伤，头部抓伤，足部外伤。截止2013年11月23日，程*共支出医疗费用9349.53元。

2013年12月27日，盐城市公安局亭湖分局作出亭公（文）行罚决字（2013）3264号行政处罚决定书，行政处罚决定书载明：2013年10月28日晚，庄刘*与邻居程*家的纠纷，到盐城市亭湖区盐纺新村＊区＊幢＊室程*家中，对程*进行殴打，致程*受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定：对庄刘*行政拘留七日并处罚二百元。

本案在审理过程中，经原告程*的申请，本院委托盐城**民医院司法鉴定所对程*的误工、护理、营养期限进行鉴定，盐城**民医院司法鉴定所作出盐射司鉴所（2015）临鉴字第360号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程*误工期限以45日为宜；护理期限20日；营养期限30日。程*预交鉴定费600元。

上列事实，在原告举证的2013年10月29日盐城市公安局文**出所询问田**的笔录中，田**陈述了事发当日庄刘*进入其家中，对程*说：“让你去告，打死你”，并殴打程*的经过，与文**出所询问庄刘*、证人王*的笔录内容吻合，并有医药费票据、病历、盐射司鉴所（2015）临鉴字第360号鉴定意见书、盐城市公安局亭湖分局作出的亭公（文）行罚决字（2013）3264号行政处罚决定书等证据予以证实。以上证据，经当庭举证质证，与原、被告当庭陈述一致，足以认定上述事实。

本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人分歧较大，致调解未果。

本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。

（一）被告庄刘*是否存在侵害原告程*权益的行为。本案中，原、被告作为邻居，本应当互谅互让，和谐共处，但庄刘*因程*家自建的围墙与程*家人多次发生矛盾，双方积怨较深，被告庄刘*未能采取理性、合法的方式处理其所称的原告程*家违章搭建房屋事件，而是在2013年10月23日凌晨酒后直接踹门闯进程*搭建的房屋中，并将房中的家具、电瓶车踹坏，窗户砸坏，电瓶车踢倒，并导致程*的手机被踩坏，程*的妻子田**报警后，文**出所已出警处理此事，但被告庄刘*又于10月28日晚再次酒后闯进程*家中对程*进行殴打，程*的妻子田**报警后，庄刘*被盐城市公安局亭湖分局以殴打程*为由行政拘留七日并处罚二百元，综上，被告庄刘*的行为已经侵害了程*的财产权益和人身权益，应当对原告程*的损失承担相应的法律责任。

（二）关于原告程*诉求的损害范围问题。案涉损害赔偿的项目和标准以司法鉴定意见为依据，按照法律和司法解释的规定的标准计算确定。

1、人身损失的审核确定。（1）医疗费用。根据原告程*提供的盐城**民医院出具的门诊病历、医疗费收款凭证，并结合诊断证明等相关证据，原告程*共发生医疗费为9349.53元，原告程*主张医疗费用9074.93元，本院予以确认；（2）住院伙食补助费。原告未提供住院记录，对该项费用，本院不予支持。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，按9元／天的标准计算，确定营养费为270元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为20天，按60元／天的标准计算，确定护理费为1200元；（5）误工费。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，原告的误工期限以45日为宜，本院参照2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元进行核算，确定误工费为4234.4元。上述（1）-（5）合计14779.33元。

2、财物损失的审核确定。（1）钢化玻璃桌子。根据盐城东诚亿价格评估有限责任公司的评估报告，钢化玻璃桌子损失为1860元；（2）五门衣柜。根据评估报告，五门衣柜损失为2770元。（3）大门。根据评估报告，大门损失为2250元。（4）窗子。根据评估报告，窗子损失为330元。（5）诺基亚手机。根据评估报告，诺基亚手机损失为345元。（6）门窗修理工资。根据评估报告，门窗修理工资1000元。（7）电瓶车。程*主张对丢失的电瓶车整车进行赔偿，但根据程*妻子田**在文**出所的询问及提供的照片，案涉电瓶车被程*踢坏，原告程*不能举证证明电瓶车丢失与庄**的行为之间存在因果关系，故庄**仅对电瓶车损坏的维修费用进行赔偿，本院酌情确定维修费用500元。（8）车辆维修费用。本案中，原告程*虽提交了苏J×××××号车辆维修票据，但并未举证证明车辆损坏是被告庄**的行为造成的，对原告程*主张的该项费用，本院不予支持。上述（1）-（7）项合计9055元。

关于被告庄刘*辩称原告程**建违章建筑，原告存在主要过错的意见，本院认为，本案所涉两次纠纷均发生在被告酒后，时间均为深夜，被告破门而入损坏原告的财物，对原告进行殴打，故即便原告存在私建违章建筑的行为，与被告损坏原告财物行为之间无必然的因果关系，被告也不能以此为由主动至程*家中对程*进行殴打并损坏其家中财产，而应采取合法的方式向相关行政部门反映，对被告的该辩称意见，本院不予采纳。

综上，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、财产损失中的合理部分，本院予以部分支持。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告庄刘*应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程*医药费、营养费、护理费、误工费等各项损失计14779.33元。

二、被告庄刘*应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程*财产损失计9055元。

三、驳回原告程*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，鉴定费600元，评估费1500元，合计2500元，由被告庄刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日