赵**犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）778号起诉书指控被告人赵**犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵**、赵**出庭支持公诉。被告人赵**及其辩护人黄**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年6月19日22时许，被告人赵**用废旧钥匙将高*停放在邳州市碾庄镇桑园村贺庄加油站的苏C×××××号红色解放牌高栏货车盗走。后被告人赵**将该车门锁更换，为使用便利对车辆进行维修，直至被抓获。经鉴定，被盗车辆价值96032元。公诉机关据此认为，依照刑法第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人赵**的刑事责任。并提供被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据予以证实。

一审答辩情况

被告人赵**辩称为泄愤开走车辆，无非法占有的目的。辩护人对指控的罪名无异议，建议从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2014年下半年至2015年年初，被告人赵**受雇于高*驾驶运输车辆。2015年6月19日22时许，被告人赵**用一废旧电动车钥匙将高*停放在邳州市碾庄镇桑园村贺庄加油站的苏C×××××号红色解放牌高栏货车盗走。被告人赵**将该车门锁更换，至安徽省、浙江省等地用该车配送货物，获取利益，直至2015年7月23日上午，被告人赵**将货车驶回邳州，停放于邳州市议堂镇。当日晚，被告人赵**被民警抓获，车辆被追回发还被害人。经邳州**证中心鉴定，被盗货车价值人民币96032元。

另查明，车辆被盗次日，高*电话报警。后高*电话联系被告人赵**，告知其货车被盗，赵**未表明车辆去向。

上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：

1、被告人刑事责任年龄证明，证明被告人赵**已达刑事责任年龄。

2、发破案经过、抓获经过，证明案件的发破案及被告人赵**的归案经过。

3、辨认笔录，证明高*辨认被告人情况。

4、邳州市公安局扣押及发还物品清单，证明赃物被追回并发还被害人。

5、邳州**证中心价格鉴定意见书，证明被盗车辆价值人民币96032元。

6、证人孔*证言，证明2015年6月下旬，赵**说他有一辆大货车，是别人急需钱抵押的，要其一起出去跑车。后赵**开一辆红色大货车，带着其到外地拉货，中间跑了安徽淮南、蚌埠，浙江绍兴、杭州，江苏南京等地，挣了有几千元钱。大约在外跑了有一个月，一直没回邳州，直到7月22日，两人吵架，赵**生气将车开回邳州。

7、被害人高*陈述，证明2015年6月19日晚，其将苏C×××××号红色解放牌货车停放在岱山加油站西边，第二天早上发现货车被偷了，行驶证、营运证等证件都在车上。车被偷后一直没有人联系，其给以前接触过这车的人都打过电话，其中和赵**打过两次电话，试探性提到车被偷，赵**只是安慰几句，没有说他将车开走。

8、被告人赵**供述，证明其曾给高*做驾驶员跑运输，之间没有经济纠纷，知道高*的货车平时都停放在岱山加油站附近，点火钥匙放在车内。2015年6月19日，其用一废旧的电动车钥匙将高*的货车车门打开后将车开走。之后，其告诉孔*租了朋友的货车并带着孔*离开邳州。后将货车的两个车锁换了，在淮南、蚌埠、杭州等地配货送货，跑了有一个月，挣了七八千元，直到回到邳州被抓获。期间，高*给其打电话说车被偷了，其没有说被自己开走。

以上证据均系侦查机关合法收集，且能相互印证一致，形成完整的证据锁链，足以证实以上事实。

本院认为

本院认为，被告人赵**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于被告人赵**提出其为泄愤开走车辆，无非法占有目的的辩解意见，经查认为，被告人赵**采用秘密手段盗走车辆，将门锁更换后开至外地，主观上有非法占有的故意，客观上被害人失去了对财物的控制，被盗车辆被被告人占有、使用、收益，其行为符合盗窃罪的构成要件。该辩解意见，不予采纳。考虑到赃物被追回发还被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人赵**犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2019年1月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年二月二日