江苏南通**程有限公司与启*长信商务酒店民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏南通**程有限公司（以下简称南**公司）与被告启*长信商务酒店（莫泰吕四店）（以下简称莫泰酒店）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托代理人以及被告经营者龚**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告南**公司诉称，被告系莫泰连锁酒店加盟店，于2010年11月25日注册设立，于2010年3月至2011年2月期间对酒店进行装饰装修。在注册设立前，被告以启东长**限公司、启东长信商务酒店等名义与相关施工单位、购货单位签订合同。因被告缺少资金，装饰装修款由原告为被告垫付，同时被告因装饰装修向原告借款。2015年9月25日，经双方对账确认，原告为被告垫付装饰装修款项及被告向原告借款总额为5032441元，被告承诺于2015年11月30日前还清，但被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告归还垫付款及借款合计5032441元。

被告辩称

被告莫泰酒店辩称，被告开办莫泰酒店过程中装饰装修的款项确实由原告垫付，被告因装修该酒店向原告借款也是事实。认可2015年9月25日对账确认结欠原告5032441元。但由于经营不善，该酒店连续五年亏损，目前酒店已经停业，无力偿还原告的债务，请法院依法处理。

本院查明

经审理查明，原告法定代表人龚耀星系被告经营者龚**的父亲。被告莫泰酒店于2010年11月25日注册设立，于2010年3月至2011年2月期间对酒店进行装饰装修，装饰装修期间，被告多次向原告借款共计1113466元，原告为被告垫付装饰装修款共计3918975元。2015年9月25日，原、被告就上述事宜签订书面协议一份，确认上述原告为被告垫付款项及向被告出借款项合计为5032441元（附对账明细及附件凭证），并约定被告于2015年11月30日前归还全部款项。后因被告未按约还款，原告遂于2015年12月9日诉至本院并提出上述诉请。

另查明，上述1113466元借款系被告经营者龚**于2010年4月至2011年1月期间分十七次至原告财务处现金领取，由龚**在17张借款凭证上签字确认金额。

还查明，上述3918975元装饰装修款涉及消防、空调、电梯、家具、洁具、弱电系统、设计等20多个项目，垫付款的垫付方式为：先由被告经营者龚**（称为甲方）以装修酒店的名义与施工方、供货方、设计方等（称为乙方）签订相关合同，后由龚**以及乙方相关人员至原告财务处领（借）款凭证上签字确认金额，再由原告以电汇、转账支票等方式向乙方支付款项。

上述事实，有原告提供的协议书、垫付装修款及借款对账明细、垫付款凭证、借款凭证等证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。

本院认为

本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告为被告垫付酒店装饰装修款以及被告向原告借款合计5032441元的事实，由原告提供的协议书、垫付款凭证、借款凭证等证据予以佐证，且被告对此不持异议，应予认定。被告未及时归还上述款项，依法应向原告承担还款的民事责任，原告要求被告归还垫付款及借款合计5032441元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告启*长信商务酒店（莫**）于本判决生效之日起十日内归还原告江苏**集团长信建设工程有限公司垫付款及借款合计5032441元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费47028元，依法减半收取23514元（原告已预交），由被告启*长信商务酒店（莫泰吕四店）承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费47028元（该院开户行：中**行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。

裁判日期

二〇一六年三月八日