(2014)常民四终字第3号程**与郭**民间借贷纠纷判决书

审理经过

上诉人程**因与被上诉人郭**合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2013）石民二初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人程**及其委托代理人刘*，被上诉人郭**及其委托代理人廖**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定，2010年9月22日，郭**婚姻存续期间，马*、汪**、尹**各出资200000元，开办皇尚家具经营部经营家具，交给程**经营管理。程**雇请李*协助经营，并将皇尚家具经营部注册在李*名下。2011年5月15日，马*、汪**、尹**欲将皇尚家具经营部全部对外转让，程**提出接收皇尚家具经营部。因程**当时没有现金，当日即与马*签订一份还款协议，约定债权人为马*、债务人为程**，还款金额200000元，还款期限至2012年1月10日，每月最低偿还5000元，月利率1.5%，每月支付一次。2012年4月25日马*与郭**离婚，协议本案200000元债权归郭**享有，马*负责协助郭**收回债权。后马*委托廖*向程**收取该债务，程**向廖*支付了50000元，尚欠郭**本金150000元及相应利息。郭**遂起诉，要求程**偿还借款本金150000元、利息54750元，共计204750元。

一审法院认为

原审法院认为，郭**与马*在向皇尚家具经营部投资时系合法夫妻，故该投资为夫妻关系存续期间的共同投资。郭**与马*解除婚姻关系时，马*将债权转让郭**，是马*对自已权利的处分，合法有效。程**与马*签订的还款协议，对于受让的债权人郭**产生同样效力，程**应按还款协议对郭**履行还款义务。程**在出具还款协议后未依约履行，构成违约，应承担返还借款并承担利息损失的民事责任，故对郭**的诉讼请求应予支持。程**辩称本案债权债务关系已对马*的委托人履行完毕、郭**应给付程**工资等费用550000元及应给付李*借款、垫付款等50000余元的意见，因未提供相应证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告程**于本判决生效后五日内返还原告郭**借款本金150000元、支付利息54750元，共计204750元。本案案件受理费4371元，减半收取2185.5元，诉讼保全申请费1070元，合计3255.5元，由被告程**负担。

上诉人诉称

宣判后，程**不服，向本院提出上诉称，原审法院认定事实错误，请求二审法院予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。其所持理由为：第一，上诉人与马*签订还款协议有一个生效前提，即所有合伙人在2012年6月15日前进行合伙清算，但马*及其他合伙人没有按约进行合伙清算，故该还款协议不产生效力；其次，即使该还款协议产生效力，上诉人已与马*的委托代理人廖*对该款进行了了结；第三，上诉人是马*等人聘请的管理人员，马*尚欠上诉人工资、汪**的退股款、房租押金等费用，马*退伙后未交出占用的公物、公款、财务凭证及马*干扰皇尚家居的经营造成的损失等，应与本案欠款一并予以处理。此外，原审法院裁定查封的汽车属于李*的婚前财产，请求二审法院予以撤销保全裁定。

被上诉人辩称

郭**辩称，原判认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。其所持理由为：第一、上诉人与马*自愿签订的还款协议是合法有效的，上诉人应当予以偿还；第二、上诉人在上诉状中所主张的工资等其他费用与本案无关联性，应当不予认定。

在二审举证期间内，郭海燕未向本院提交新的证据材料。程昌义向本院提交了如下证据材料：

1、营业执照1份，拟证明皇尚家具经营部的法定代表人是李*的事实；

2、租赁合同1份，拟证明租赁的相关情况；

3、廖*出具的收条1份、马*给廖*的委托书1份，拟证明上诉人向马*的委托人廖*偿还了20000元借款的事实。

本院认为

对于程**提交的证据，郭**的质证意见为，对营业执照及租赁合同书的真实性和关联性有异议、对收条和委托书无异议。经审查，本院认为，皇尚家具经营部的营业执照和租赁合同与本案欠款没有关联，本院不予采信；收条和委托书形式与来源合法，内容真实，能够证明程**已履行部分还款义务的事实，本院予以采信。

经审理查明，2010年9月22日，郭**与马*婚姻存续期间，马*、汪**、尹**及李*（当时为程**的女朋友，后为程**的妻子）各出资200000元，开办皇尚家具经营部经营家具，由程**和李*负责经营管理。后汪**退伙。2011年5月15日，马*、尹**欲对外全部转让皇尚家具经营部，程**提出全部接受皇尚家具经营部。因程**当时没有资金，当日遂与马*签订一份还款协议，约定：程**向马*还款200000元，自签订协议之日起每月最低偿还5000元，2012年1月10前偿清；并按1.5%的月利率标准每月支付一次利息；程**如未按约定支付欠款本息的，应承担违约责任，马*有权终止程**的所有经营活动并处理所有财产。协议签订后，马*退出皇尚家具经营部的经营。2012年4月25日马*与郭**离婚，协议本案200000元债权归郭**享有，马*负责协助收回。后马*委托廖*收取该款。2012年10月16日，程**通过马*向郭**偿还本金50000元。2013年6月7日，程**通过廖*向郭**偿还本金20000元。

本院认为，本案债权债务系程**以200000元的价格购买马*在皇尚家具经营部的合伙份额所产生，故本案不属民间借贷纠纷，而属合同纠纷。程**与马*自愿达成的还款协议是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效的协议，双方均应按协议履行各自的义务。马*在签订还款协议后退出皇尚家具经营部的经营，故程**应按还款协议履行还款义务。本案债权系马*与郭**夫妻关系存续期间的共同债权，双方离婚时关于该债权属于郭**所有的约定是合法有效的，程**应对郭**履行还款义务。双方约定的还款期限届满后，程**仅偿还本金70000元，已构成违约，依法应按还款协议约定支付欠款本息。关于利息，在双方约定的履行期限内，应按双方约定的月利率1.5%计算；超过双方约定履行期限的，因双方没有明确约定，依照《最**法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《中**银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》之规定，可按双方原约定利率标准的1.5倍计算；依此标准计算，程**从2011年5月15日至今应付的利息超过了54750元，但郭**仅要求程**偿还利息54750元，差额部分是郭**对自己民事权利的自愿放弃，本院予以确认，即程**应偿还欠款本金130000元及利息54750元，共计184750元。程**没有提供充分有效的证据证实还款协议附加了生效条件，故本院对其关于还款协议不产生效力的上诉请求不予支持。程**没有提交充分有效的证据证实本案债权债务已履行完毕，故本院对其关于应驳回被上诉人诉讼请求的上诉请求不予支持。程**上诉请求郭**及马*应支付其工资、汪**的退股款、房租押金，以及因马*干扰皇尚家居的经营造成的损失，并交还马*退伙后未交出占用的公物、公款、财务凭证等，因其未在一审中提起反诉，且与本案不属同一法律关系，不属于本案审理范围，本院不予处理。程**没有提供充分有效的证据证实原审查封的汽车属于其妻李*的婚前财产，且财产保全异议应在法定期限内向原审法院提出复议，故程**要求撤销财产保全裁定的上诉理由不能成立。

综上，原审判决部分事实认定不清，应予改判。上诉人的上诉理由部分成立，对其上诉请求，应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销湖南省石门县人民法院（2013）石民二初字第227号民事判决；

二、程**于本判决生效之日起十日内向郭**偿还欠款本息184750元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案一审案件受理费4371元，减半收取2185.5元，二审案件受理费4371元，诉讼保全申请费1070元，合计7626.5元，由郭**负担762.5元，程**负担6864元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年三月十七日