戴某某、肖**、肖*乙聚众斗殴一审刑事判决书

审理经过

湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑诉（2015）第332号起诉书指控被告人戴某某、肖**、肖*乙犯聚众斗殴罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曹**担任审判长，审判员田*、人民陪审员杨*参加的合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。代理书记员谭**担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员刘*出庭支持公诉。被告人戴某某、肖**、肖*乙及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘潭市雨湖区人民检察院指控：

2015年3月21日，被告人戴某某与陈某某（另案处理）在网上QQ聊天时发生口角，后陈某某将此事告了赵**（另案处理）、王**。次日19时许，陈某某与戴某某再次在电话中相互对骂挑衅，戴某某称自己在湘潭市雨湖区XX岭等待陈某某，随时可以“搞事”。陈某某随即电话联系被告人曾某某（另案处理）、赵**、郑某某、王**帮忙打架，并将曾某某联系电话告诉了戴某某，戴某某则打电话喊来被告人肖**、肖*乙，并在肖**、肖*乙到达XX岭后将与陈某某约定打架的事告知两人，肖**、肖*乙提出要戴某某不要怕，随即三人在湘潭市雨湖区XX岭路口南XXXX汤店前等待对方到来。与此同时，曾某某纠集了赵**、王*丙（两人另案处理）、赵**，并要赵**、王*丙喊人帮忙打架，约定在湘潭市雨湖区XX广场“天XXX网吧”集合。赵**随即纠集了傅某某、李**、黄*甲（三人另案处理）、黄*乙（身份不详），王*丙纠集了“小乖”、“小满”（两人身份不详），与曾某某、赵**、王*丙在雨湖区XX广场“天XXX网吧”会合后沿广技路赶往XX岭，行至XX技校附近，曾某某要赵**、黄*乙去寻找打架用的菜刀，赵**则问黄*乙家里是否有打架用的工具，黄*乙称家里有菜刀，后黄*乙中途离开。期间，戴某某多次打电话给陈某某、曾某某，并在电话中挑衅曾某某。

当日21时许，曾某某、赵**、赵**、王**、傅某某、李**、黄**、“小乖”、“小满”等人赶至湘潭市雨湖区XX岭路口南XXXX汤店，与戴某某、肖**、肖*乙发生争执后相互打斗，肖**持水果刀将曾某某捅伤，曾某某持随身携带的跳刀将肖**捅伤，傅某某夺过肖**水果刀将肖**捅伤，赵**（持铁钳）、李**（持高压锅盖）、王**、黄**等人与肖*乙（持铲子）、戴某某（持木棍）相互打斗，期间，赵**看到对方持了水果刀，随即跑至附近黄*乙家中拿了两把菜刀赶回现场，欲对戴某某实施殴打被傅某某、李**制止。肖*乙欲帮肖**，跑至南XXXX汤店内寻找菜刀被赵**等人追赶后从该店后门逃脱。

经湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室法医学鉴定：肖*甲所受损伤评定为轻伤一级；戴某某、曾某某所受损伤评定为轻微伤。

案发后，陈某某、曾某某、赵**、傅某某等人家属代为赔偿肖**、戴某某、肖*乙经济损失15000元，双方对对方的行为予以谅解。

为证明上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。据此认为，被告人戴某某、肖**、肖*乙持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任，提请本院依法判处。

被告人戴某某对公诉机关起诉书指控的主要犯罪事实无异议。

被告人戴某某的辩护人提出的主要辩护观点：一、被告人戴某某没有聚众斗殴的故意；二、不应认定为持械聚众斗殴；三、有自首情节；四、民事部分已达成赔偿协议，并取得谅解，有悔罪表现，系初犯。

被告人肖*甲对公诉机关起诉书指控的主要犯罪事实无异议，但其辩解称有自首情节。

被告人肖**的辩护人提出的主要辩护观点：一、被告人肖**没有聚众斗殴的故意，不属于积极参加者，其行为不构成聚众斗殴罪；二、系初犯、偶犯；三、案发后，民事部分已处理好，并取得对方谅解。

被告人肖*乙对公诉机关起诉书指控的主要犯罪事实无异议。

本院查明

经审理查明：

2015年3月21日，被告人戴某某与陈某某（另案处理）在网上QQ聊天时发生口角，后陈某某将此事告了赵**（另案处理）、王**。次日19时许，陈某某与戴某某再次在电话中相互对骂挑衅，戴某某称自己在湘潭市雨湖区XX岭等待陈某某，随时可以“搞事”。陈某某随即电话联系被告人曾某某（另案处理）、赵**及郑某某、王**帮忙打架，并将曾某某联系电话告诉了戴某某，戴某某则打电话喊来被告人肖**、肖**，戴某某又多次打电话给陈某某、曾某某进行言语挑衅，并与其约定打架，并在肖**、肖**到达XX岭后将与陈某某、曾某某约定打架的事告知两人，肖**、肖**提出要戴某某不要怕，随即三人在湘潭市雨湖区XX岭路口南XXXX汤店前等待对方到来。与此同时，曾某某纠集了赵**、王*丙（两人另案处理）、赵**，并要赵**、王*丙喊人帮忙打架，约定在湘潭市雨湖区XX广场“天XXX网吧”集合。赵**随即纠集了傅某某、李**、黄*甲（三人另案处理）、黄*乙（身份不详），王*丙纠集了“小乖”、“小满”（两人身份不详），与曾某某、赵**在雨湖区XX广场“天XXX网吧”会合后沿广技路赶往XX岭，行至XX技校附近，曾某某要赵**、黄*乙去寻找打架用的菜刀，赵**则问黄*乙家里是否有打架用的工具，黄*乙称家里有菜刀，后黄*乙中途离开。

当日21时许，曾某某、赵**、赵**、王**、傅某某、李**、黄**、“小乖”、“小满”等人赶至湘潭市雨湖区XX岭路口南XXXX汤店，与戴某某、肖**、肖*乙发生争执后相互打斗，肖**持水果刀（从现场水果摊拿）将曾某某捅伤，曾某某持随身携带的跳刀将肖**捅伤，傅某某夺过肖**水果刀将肖**捅伤，赵**（持铁钳，从现场夜宵店拿）、李**（持高压锅盖，从现场夜宵店拿）、王**、黄**等人与肖*乙（持铲子，从现场拿）、戴某某（持木棍，从现场拿）相互打斗。期间，赵**看到对方持了水果刀，随即跑至附近黄*乙家中拿了两把菜刀赶回现场，欲对戴某某实施殴打被傅某某、李**制止。肖*乙欲帮肖**，跑至南XXXX汤店内寻找菜刀被赵**等人追赶后从该店后门逃脱。

经湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室法医学鉴定：肖*甲所受损伤评定为轻伤一级；戴某某、曾某某所受损伤评定为轻微伤。

案发后，陈某某、曾某某、赵**、傅某某等人家属代为赔偿肖**、戴某某、肖*乙经济损失15000元，双方对对方的行为予以谅解。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：

1、被告人戴某某的供述证实：在2015年3月21日晚上，他和在深圳的陈某某在网上聊天时发生口角。次日19时许，他与陈某某再次相互对骂，两人互不服气，并约定在XX岭打斗。陈某某告诉他湘潭这边有人会过来找他“搞事”，并发了曾某某的电话号码给他。他打电话叫上肖**、肖**兄弟并将陈某某会叫曾某某过来搞事的情况告诉了他们。他打电话给曾某某并多次言语挑衅。在打了四次电话后从XX北路冲过来二十个男子，双方发生口角。肖**拿了一把铁锹一顿乱挥，他捡了一根木棒跟对方打，肖**被捅一刀，肖**跑了。他被对方追到摁在地上，有人持锅盖、夹钳对他一顿乱打，还有人拳打脚踢。一男子持菜刀冲过来说要砍死他，被人拦住。他只认识赵**、赵**、李**、黄**。李**用凳子和高压锅盖打了他头部，赵**、黄**只是拳打脚踢，赵**就是那个拿菜刀要砍他的人。肖**被被曾某某捅伤了，同时也捅伤了曾某某。

2、被告人肖**的供述证实：在2015年3月22日晚20时许接到戴某某的电话，叫他和他弟弟去XX岭附近。大约20分钟后他们赶到现场并见到了戴某某。戴某某将与陈某某、曾某某约架的事告诉了他，三人站在XX园小区外的花围子等曾某某的人过来。期间，戴某某多次打电话挑衅对方。21时许，曾某某等十多人从XX北路方向过来，双方先是发生口角，继而发生打斗。期间，肖*乙在花围子旁拿了一把灰铲子去打对方的人，对方冲过来打他们三人，他边还手边退，从水果摊上拿了一把水果刀一顿乱舞，对方一个又高又胖的男子拿木凳子砸他，傅某某抓住他拿刀的手，曾某某从后面搂住他的脖子，并用刀子捅了他后背一刀，他被迫将水果刀扔掉。曾某某和傅某某将他摔倒在地，傅某某捡起他扔掉的水果刀朝他身上捅，他被捅出血了。他在挥舞水果刀的过程中捅了曾某某一刀。

3、被告人肖*乙的供述证实：案发当晚20时左右，他哥哥肖*甲接了戴某某的电话，叫他们两人去XX岭附近。见面后戴某某将与陈某某、曾某某约好打架一事告诉了他们。戴某某多次拨打曾某某的电话挑衅对方，他哥哥叫戴某某不要怕，他们两兄弟会帮忙，并一直在此处等对方的人过来。大约一个小时后对方十多人过来将他们三人围住，双方发生口角，继而发生打斗。期间，对方的人推了他几下，他从花围子里面拿出一把铲子打了对方一个的头部一下，对方的人围住他们三个打，他拿铲子挥舞，打了对方身体几下，三人被打散。他被对方的人从背后抱住，铲子被抢走，听到肖*甲喊被捅了。看到肖*甲被对方围住乱打，曾某某手里拿着一把刀子，后他往汤店里跑，想去厨房找菜刀，没有找到，就从后门跑了。

4、证人曾某某的证言证实：案发当晚20时许，陈某某电话告知他，与一个外号叫“戴鸡”的男子约好在XX岭打架，并将其电话发给了对方，后“戴鸡”多次打电话挑衅他。他打电话给赵**和一个外号叫“彩旗”的朋友，叫其调人打架，并约好在江麓XX见面。赵**、“彩旗”喊来了傅某某、泽妹子、黄*甲“小乖”、“小满”等人。途中，他叫赵**、黄*乙去找打架用的菜刀，到XX岭十字路口时，看到三个年轻男子，双方发生口角，继而发生冲突。期间，对方一男子持铲子打在他头部，泽妹子去打对方，被对方两个男子围住，一个持水果刀，一个拿灰铲子。他冲到对方持刀男子身后，用手挽住其脖子，傅某某上前抢其刀子，此时，该男子用刀子捅了他背部，他和傅某某将其摔倒在地，他用事先携带的跳刀捅了该男子背部一刀，用刀逼迫其扔掉刀子，傅某某捡起对方丢下的刀子捅了该男子。

5、证人陈某某的证言证实：案发前一天，他在网上聊天时与戴某某发生争执，互不服气并相约打架。次日19时许，戴某某打电话给他，要他去XX岭附近。他分别打电话给曾某某、赵**、郑某某等人喊人帮他和戴某某打架，并把曾某某的电话告诉戴某某。22时许，他从电话中得知曾某某被肖*甲捅伤，曾某某用随身携带的跳刀捅了肖*甲一刀，傅某某抢了肖*甲的刀子捅了肖*甲两刀。曾某某、李**、赵**、赵**、黄**、王**、傅某某都动手打了对方。

6、证人赵**的证言证实：案发当晚7、8时左右，陈某某打电话给他，叫他去XX岭路口搞“戴鸡”的事，他喊了李某某、黄**、傅某某、黄*甲一起赶到约定地点与曾某某、赵**、王**等人会合。此时，看到有三个男子站在XX岭路口，双方发生口角，对方一男子手持一把水果刀，另一男子持灰铲子打了曾某某的头，李某某就去抢灰铲子，拿刀子的男子将刀架在李某某脖子上。看到对方拿刀子，他就跑到黄**家拿了两把菜刀过来，看到“戴鸡”被人打倒在地，他准备拿菜刀去砍，被李某某和傅某某拖住。后曾某某被捅伤，李某某也受了伤，听说赵**用夹钳打了“戴鸡”，曾某某用跳刀捅伤了对方的人。

7、证人傅某某的证言证实：案发当晚20时许，赵**喊他、李**、黄*乙、黄*甲帮曾某某打架，与曾某某等人在XX岭附近汇合。在XX岭路口与对方三名男子发生口角，后发生打斗。期间，对方三人分别持木棍、铲子、水果刀，持铲子的男子打了曾某某头部，曾某某冲到对方持刀男子身后，用一只手挽住其脖子，另一只手持随身携带的跳刀放在其颈部进行威胁，他就上前抢其刀子，该男子被迫丢下刀子，随后，他将该男子摔倒在地，捡起丢下的刀子朝对方男子肩背部划了一刀，在相持过程中曾某某也被该男子捅了一刀。

8、证人赵**的证言证实：2015年3月22日晚20时许，他和曾某某接到陈某某的电话，说和一个叫“戴鸡”的男子在网上聊天时发生口角，双方约定打架，就叫他和曾某某去打架，并将地点和曾某某的电话告诉了对方，曾某某分别打电话给赵**、王**等人，约定在XX广场附近集合，和对方见了面时，双方发生口角和打斗，站在“戴鸡”旁边的一个男子拿起一把灰铲子打了曾某某的头，李**就去打对方，他和黄**、李**打“戴鸡”，曾某某和傅某某和对方一个拿水果刀的男子打，还有几个人打那个拿灰铲子的男子，“戴鸡”持木棍，他拿了铁夹钳，李**拿高压锅盖。期间，曾某某被人捅伤，黄**也受伤了，对方三人被打，肖*甲被捅伤。

9、证人黄**的证言证实：2015年3月22日晚20时许，

赵**纠集他、傅某某、李**、黄*乙帮曾某某打架，到约定地点与曾某某、王**等人会合，一行十多人行至XX岭附近时与对方发生口角，对方一男子拿灰铲子朝他们打，他们还手，李**和王**打对方拿灰铲子的男子，曾某某和傅某某和对方一个拿刀子的男子打，“戴鸡”拿了一根木棍，他用拳头打了“戴鸡”几拳，他们对着“戴鸡”一顿乱打。期间，曾某某被捅伤，对方的一男子也被捅伤，李**拿高压锅盖，赵**拿铁钳，曾某某拿了跳刀、王**拿了木凳、赵**拿了菜刀。

10、证人王**的证言证实：案发当晚20时许，曾某某打电话给他叫他喊几个人去XX岭路口去帮忙打架，他叫上“小乖”、“小*”和曾某某、赵**等人一起在XX岭路口与对方碰面，双方发生口角，“戴鸡”旁一男子拿一把灰铲子打了曾某某头部，双方发生打斗，他和黄**等人和对方持灰铲的男子打，傅某某、曾某某与对方一个持水果刀的男子打，傅某某抢过对方的水果刀捅了对方肩膀部位一刀，另外一些人追着对方另外两个男子打，有人拿了铁夹钳和高压锅盖打了“戴鸡”，傅某某拿了对方的水果刀捅了对方，曾某某拿了一把跳刀捅伤了对方。

11、证人李某某的证言证实：2015年3月22日晚，他和赵**、傅某某、黄**、黄*乙XX岭路口附近帮曾某某打架，和对方见了面，双方发生争执和打斗，曾某某被对方一男子捅了一刀，他拿凳子打对方拿刀的男子，被对方一拿灰铲子的男子打中头部，他跑到夜宵店拿了一个高压锅盖朝“戴鸡”背部打了一下，看到赵**拿了工具过来说要砍死“戴鸡”，后被他们拦住。在打斗过程中，对方一男子被捅伤，他和曾某某受伤。

12、证人黎某某的证言证实：戴某某、肖**、肖*乙三人在XX岭路口的南XXXX汤店前与十多个年轻男子发生打斗，其中戴某某持木棍、肖*乙持铲子，对方有人持刀、餐具，当时场面比较混乱。

13、证人胡某某的证言证实：2015年3月22日21时许，在他经营的XX岭路口南XXXX汤店前，一批年轻男子发生了冲突，双方人员发生打斗。

14、证人朱某某的证言证实：案发当天，有三名男子与对方十多名男子在南XXXX汤店前发生打斗，有人被刀捅伤。在双方打斗的过程中，有人持铲子、木棍、高压锅盖、铁夹钳、刀子，其中有一名男子在经营的摊子上拿了一把水果刀。

15、证人周某某的证言证实：案发当天，十多名男子在经营的夜宵店附近发生打斗，有人从她店内高压锅盖、铁夹钳。

16、法医学人体损伤程度鉴定书证实：肖*甲所受损伤构成轻伤一级；戴某某、曾某某所受损伤构成轻微伤。

17、辨认笔录证实：曾某某辨认出了戴某某、肖**、肖*甲就是案发当晚与他们发生打斗的对方人员；赵**辨认出了戴某某、肖**、肖*甲就是案发当晚与他们发生打斗的对方人员。

18、报警案件处警登记表证实：本案发案情况。

19、和解协议证实：案发后陈某某、曾某某、赵**、傅某某家属与戴某某一方家属达成协议，陈某某、曾某某、赵**、傅某某赔偿对方15000元，双方对对方的行为均予以谅解。

20、通话详单证实：肖**、戴某某、曾某某、陈某某的手机通话情况。

21、抓获经过证实：三被告人到案情况。

22、公安行政处罚决定书证实：肖*甲在本案案发前被行政处罚情况。

23、被告人戴某某、肖**、肖*乙的户籍信息资料证实：三被告人的个人基本情况，作案时均已达到完全刑事责任年龄。

以上证据，本院均予以确认。

被告人戴某某的辩护人当庭提交报警案件登记表一份，拟证实被告人戴某某系自首；被告人肖**的辩护人当庭提交曾某某的父亲曾亮出具的谅解书一份。

本院认为

本院认为，被告人戴某某、肖**、肖*乙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。

被告人戴某某、肖**、肖*乙有自动投案情节，并如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可减轻处罚。被告人戴某某、肖**、肖*乙取得对方的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人戴某某辩护人提交的证据，拟证目的与查清的事实相符，本院予以确认。被告人肖**辩护人提交的证据，在公诉机关出示的证据中已对该事实予以确认，不再重复确认。被告人戴某某与陈*某某发生矛盾后、先后多次联系陈*某某、曾某某邀约打架，并进行言语挑衅，肖**、肖*乙明知戴某某与陈*某某发生纠纷，相约“搞事”，并安排曾某某前来打架的情况下，在现场等候，并与对方发生冲突，其主观犯意明显。三被告人在聚众斗殴时虽未事前携带工具，但现场拿了水果刀、木棍、铲子等工具参与打斗，其行为符合持械聚众斗殴的特征。故被告人戴某某辩护人提出的第一、二点辩护意见，被告人肖**辩护人提出的第一点辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人肖**及被告人戴某某辩护人提出的关于“被告人肖**、戴某某构成自首”的辩解及辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人戴某某辩护人第四点辩护意见，被告人肖**辩护人的第二、三点辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人肖*乙有一定悔罪表现，系初犯、偶犯，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人戴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。

二、被告人肖*甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。

三、被告人肖*乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省**民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日