杨*某、杨**、杨*2与杨*3、杨*4、杨*5、杨*6、杨*7合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*某、杨**、杨*2与被告杨*3、杨*4、杨*5、杨*6、杨*7合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨*某、杨**、杨*2及其委托代理人李**，被告杨*4、杨*5、杨*6，被告杨*5委托代理人杨**0、被告杨*7委托代理人杨*9到庭参加了诉讼，被告杨*3经本院传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*某、杨**、杨*2诉称，2012年7月11日，原告杨*某的丈夫杨**1在杨**2（原告杨**丈夫）矿井作业时不慎坠落受伤，后被送往医院抢救治疗无效，于2012年7月23日死亡。2012年7月31日，经经矿方与死者家属协商同意，达成死亡补偿协议，由矿方杨**2一次性补偿死者杨**1家属747000元，该款暂由矿方某某区维护稳定办公室代收。当天，某某区维护稳定工作领导小组将此款转入原告杨*某在中国邮政储蓄银行某某区支行开设的账户上。2012年8月6日，为了保证赔偿金安全，方便支取，由原告杨*某侄儿即被告杨*5执笔，原告杨*某、杨*2、杨**与被告杨*5、杨*4、杨*6写了一份关于杨**1矿难赔偿金管理协议，协议内容为：l、此赔偿金除有资格支配的家庭成员中确有需要的可以使用外，其他人员无权干涉、也不能借出。2、家庭成员确有需要支付时，管理人员有义务和责任协助取款，不得以任何理由拒绝，并且除报销车旅、伙食费外，不报销任何费用，更不能要求付工资，车费只限报销三口洞到郴州的往返车费。3、此款项暂归杨*某保管，除建房和日常生活开支外，一般不能动用，待杨*2成家后择机管理。4、此款账户名杨*某，由杨*7、杨*4、杨*2分别设两个数字组成密码，杨*5管理存折，身份证、户口簿由杨*6管理。5、在动用此款有争议或不配合时，管理人员中只要有肆人以上（含4人）同意时方可办理取款手续，同时取消所有人员对此次取款的管理资格。在场人杨*5、杨*4、杨*2、杨*某、杨*6签名。2013年2月19日，为了保证该赔偿金安全，支付方便又签订了一份关于杨**1矿难死亡赔偿金的管理草案，该草案具体内容为：1、杨**1死亡后共获得柒拾肆万柒仟元赔偿金。2、该资金安葬杨**1后，余下707000元整。3、其中207000元定为平时生活零用支付至2013年2月19日已支付37000元（其中付红包共l6人共l6000元，付杨*某7000元，买电4000元，开学时付2000元余下10000元，由杨*6保管，从2013年4月19日起，每月规定支付1000元作为生活费用），其余168000元已存入银行。4、50万元以户主杨*某和杨*3、杨*4联名设三卡为6位数密码存入银行，由杨**4、杨*7参与共同管理，支付时管理人员共五人在场方许动用，其中30万元为5年定期，20万元为2年定期。5、该资金除有资格支配的家庭成员中确有需要可动用外，其它人员无权干涉、借用，更无继承权。6、家庭成员确需支付时，其管理人员有义务和责任协助支取，且仅报销车费、伙食费。车费只限三口洞至郴州市城区。7，以此协议为准，前定协议作废。附：发红包人员名单共l6人，计16000元。2013年2月19日，原告杨*某在中**银行某某市五里堆支行开户，并将赔偿金168000元转入该账户，根据原告与被告2014年3月2日对死亡赔偿金结算明细显示，目前被告杨*3、杨*6的银行账户上还剩余额660176元（其中50万元现存入杨*4在中**银行股份有限公司某某北湖支行开设的卡号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊6，账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊3和卡号6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，账号1＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊两个账户上，另l60176元目前无法查明具体账户，但每次原告杨*某都是在被告杨*6手上拿的生活费），但从2014年4月份起，被告杨*6、杨*5、杨*3和杨*4、杨*7以各种借口不准原告杨*某、杨*2、杨**动用此款，原告杨*某、杨*2、杨**曾多次找被告杨*3、杨*4、杨*5、杨*7、杨*6要求将杨**1死亡赔偿金由原告另设账户自己来进行管理和支配，并要求被告杨*4、杨*3立即到银行解除密码，被告拒不协助原告，导致原告对属于自己继承的赔偿款却无权管理和支配、使用。根据我国民事诉讼法和继承法的有关规定，原告强烈要求被告停止不法侵害，请求人民法院判决被告停止对原告的侵害行为，撤销原告与被告签订的两份管理协议、草案，解除管理关系，将属于原告依法继承的赔偿金所有权、使用支配权返还给原告。请求法院判令：1、撤销与被告2012年8月6日和2013年2月9日签订的关于杨**1矿难赔偿金管理协议和关于杨**1矿难死亡赔偿金的管理草案；2、五被告返还三原告因杨**1死亡应获得的各项赔偿费用660176元；3、诉讼费用由各被告承担。

原告杨*某、杨**、杨*2就其主张，向本院举证如下：

证据1：杨*某、杨*2身份证，拟证明原告杨*某、杨*2的主体身份。

证据2：杨**、杨*3、胡*15、杨*4的身份信息，拟证明被告杨**、杨*3、胡*15、杨*4的身份情况。

证据3：《杨*11死亡赔偿协议》，拟证明原告依法获得杨*11矿难死亡赔偿金74.7万元。

证据4：《关于杨*11矿难死亡赔偿金的管理草案》，拟证明被告干涉管理杨*11矿难死亡赔偿金，还证明该草案存在不公平性。

证据5：工行联名账户详情及50万元的存款明细，拟证明原告杨*某、被告杨*3、杨*4在中**银行设立了约定三人资产份额比例共有（分别为33%、34%、33%）的联名账户。

证据6：《有关杨*11矿难死亡赔偿金开支明细》，拟证明原告从被告手中领取费用的情况，以及领取费用后还有660176元。

证据7：银行取款明细，拟证明被告管理资金混乱。

被告辩称

被告杨*4、杨*5、杨*6、杨*7辩称，原告杨*某的丈夫杨*11死亡之后，共获得747000元赔偿金。原告杨*某因天生弱智，一字不识。而原告杨*2年幼无知，管理巨款资金实在困难。杨*1、杨*12夫妇为该事故责任方，在《杨*11死亡赔偿协议》的协议中，杨*1主动放弃享受该项赔偿金的权利，杨*12也无异议，因此，就更不能参与管理赔偿金工作。五被告视其亲情，在原告杨*某等的强烈要求下，亲自点名要五被告代为管理，并非五被告强行行使管理权。在代为管理过程中，按协议商定给原告杨*某、杨*2（学生）每月l000元作为生活费用（后视物价因素，改为每月1500元。生产开支、学费、医疗费等视其情况另作支付）。被告方深知杨*某纯属农村弱智妇女，生产技能颇差，四季不分，不能合理安排生活费，才按现有商定从赔偿金中支付生活费。正是因为杨*某弱智、文盲，杨*2年幼无知。原告杨*1、杨*12夫妇年纪轻轻，自己不勤劳工作，辛勤劳动，自食其力，反而想坐享其成，利用原告杨*某、杨*2的这些弱点，经常唆使她们使用各种手段骗取该项资金，以便自己挥霍（如：要杨*某装病，杨*2频繁买手机、买电脑，自己小孩患病住院等），经被告方核实，都一一遭到拒绝付款后，原告杨*1夫妇，总觉得这样难以骗取资金以供自己挥霍，曾几次威逼杨*某、杨*2违背协议商定，收回赔偿金的管理权。再则，原告说：“从2014年4月份起，被告方以各种借口不准原告动用此款”纯属诬告，这有据可查。至于l60176元“因目前无法查明具体账户”的问题，事实是这样的：原告方*仍住在十九世纪三十年代的土坯危房里，曾借居兄弟住房，因此拟建新房。被告方才将此款单独以杨*6户名设卡，杨*4设密码及时存入五盖山镇信用社，以方便建房和平时生活费支付，由于原告宅基地尚未落实，加上规范建房政策贯彻，延至今日也未开工建设。此款也曾将存票给原告看过，说明了理由及其用途，原告方也予以认可了。综上所述，五被告抱着对原告认真负责的态度，为原告管理好了该项资金，账目一清二白，付出了不少心血。原告本应感激不尽，但原告杨*1、杨*12夫妇，本是该起矿难事故的责任人，自己的岳父受伤处于生命垂危的关头，不是及时送往医院积极抢救，而是采取消极应付的态度。上午9点时受伤，下午4时才住进医院，严重延误了抢救生命的最佳时间，并且入院后没有主动筹集医疗费，而是尽可能拖延推迟缴纳医疗费用，住院十几天，每天欠费，严重影响救治效果，最终造成杨*11含恨死去。特别是处理杨*11的善后工作中，杨*12作为一个具有不可推卸责任的女婿又是该矿难责任人竞逃之夭夭，不见踪影，没有履行自己应尽的职责。特别是处理死亡赔偿金赔偿事宜时，不是以亲情应有的态度，主动担当赔偿责任，而是处处设置障碍、阻挠、干扰赔偿商议工作，使其处理善后工作长达一个月之久!原告杨*1、杨*12在父亲生前不履行职责，死后不尽孝道，如今见利忘义，还使尽浑身解数，为了达到独吞该资金供自己挥霍的目的，不择手段，千方百计。趁原告杨*2年幼无知，连哄带骗加恐吓，使其与被告反目成仇，恩将仇报，将五被告诬告于法庭，明则用法律维权，实则为独吞赔偿款铺路。致使兄嫂、叔侄对簿公堂，实属可气可悲。所以，被告再次声明，五被告是在原告杨*某、杨*2暂无力管理，原告杨*1（事故责任方杨*12之妻）的尴尬身份不能管理赔偿金的情况下，受杨*某等委托暂行代为管理该资金的。并无原告所提出的侵害赔偿金管理权之意。特请求法院以事实为依据，以法律为准绳，通过调解，合情合理地调解该案。

被告杨*3、杨*4、杨*5、杨*6、杨*7就其主张，向本院举证如下：

证据1：160176元存折三份，拟证明该资金情况。

证据2：原先杨*2领取2014年4、5、6月领取生活费明细表，拟证明从2014年4月份起不准动用该款。

证据3：《关于杨*11矿难死亡赔偿金的管理草案》，拟证明被告不干涉管理权，而是受原告委托由被告代为管理。

证据4：工行联名账户详情及50万元的存款明细，拟证明三人联名代管赔偿金，并无三人资产份额比例问题。

被告杨*3未答辩也未举证。

双方当事人对证据的质证意见如下：

被告杨*4、杨*5、杨*6、杨*7对原告所举证据1、2、3、6没有异议；对证据4的真实性没有异议；对证据5，真实性没有异议，但是证明方向有异议，认为没有分份额；对证据7，存款确实变动了，但是为了资金安全。

原告杨*某、杨**、杨*2对被告杨*4、杨*5、杨*6、杨*7所举证据1真实性没有异议，但是由于户名是杨*6的，这不能说这笔钱是杨*某的；证据2，真实性没有异议；证据3，真实性没有异议，但是草案存在不公平性；证据4，真实性没有异议，但是实际上侵害了原告的利益。

本院查明

经审理查明，2012年7月11日，原告杨*某的丈夫杨*11在杨*12（系原告杨*1之夫）矿井作业时，因攀爬楼梯时不慎坠落受伤，被送往医院抢救治疗无效于2012年7月23日死亡。2012年7月31日，杨*12与死者杨*11家属协商达成《杨*11死亡赔偿协议》，协议内容为：1、由矿方杨*12一次性补偿死者杨*11家属747000元，除此之外，矿方不再补偿死者家属任何费用。杨*12、杨*1不再享受该项资金。2、杨*11死亡赔偿金应由矿方一次性付情。如死者家属方违约，承担一切法律责任，退回赔偿金。3、杨*11住院期间所欠的医疗费用和太平间费用，由矿方负责，死者家属方概不负责。矿方杨*12，死者家属杨*某、杨*2、杨*1在协议书上签字。此赔偿款由某某区维护稳定办公室代收。当天，某某区维护稳定工作领导小组将此款转入原告杨*某在中国邮政储蓄银行某某区支行开设的账户内（帐号：6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。

2012年8月6日，原告杨*某、杨*2、杨*1与被告杨*5、杨*4、杨*6拟订《关于杨*11矿难赔偿金管理协议》，协议内容为：l、此赔偿金除有资格支配的家庭成员中确有需要的可以使用外，其他人员无权干涉、也不能借出。2、家庭成员确有需要支付时，管理人员有义务和责任协助取款，不得以任何理由拒绝，并且除报销车旅、伙食费外，不报销任何费用，更不能要求付工资，车费只限报销三口洞到郴州的往返车费。3、此款项暂归杨*某保管，除建房和日常生活开支外，一般不能动用，待杨*2成家后择机管理。4、此款账户名杨*某，由杨*7、杨*4、杨*2分别设两个数字组成密码，杨*5管理存折，身份证、户口簿由杨*6管理。5、在动用此款有争议或不配合时，管理人员中只要有肆人以上（含4人）同意时方可办理取款手续，同时取消所有人员对此次取款的管理资格。在场人杨*5、杨*4、杨*2、杨*某、杨*6签名。2013年2月15日，以原告杨*某名义在中国工**里堆支行帐户内（1＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）存入207000元。2013年2月19日，原告杨*某、杨*2与被告杨*3、杨*6及杨**（杨*5父亲）、胡*14（杨*4母亲）又拟订《关于杨*11矿难死亡赔偿金的管理草案》具体内容为：1、杨*11死亡后共获得柒拾肆万柒仟元赔偿金。2、该资金安葬杨*11后，余下707000元整。3、其中207000元定为平时生活零用支付。至2013年2月19日已支付39000元（其中付红包共l6人共l6000元，付杨*某7000元，买电视4000元，开学时付2000元，余下10000元，由杨*6保管。从2013年4月19日起，每月规定支付1000元作为生活费用），其余168000元已存入银行。4、50万元以户主杨*某和杨*3、杨*4联名设三卡为6位数密码存入银行，由杨*5、杨*7参与共同管理，支付时管理人员共五人在场方许动用，其中30万元为5年定期，20万元为2年定期。5、该资金除有资格支配的家庭成员中确有需要可动用外，其它人员无权干涉、借用，更无继承权。6、家庭成员确需支付时，其管理人员有义务和责任协助支取，且仅报销车费、伙食费。车费只限三口洞至郴州市城区。7，以此协议为准，前定协议作废。之后，原、被告按《关于杨*11矿难死亡赔偿金的管理草案》将50万元存入由原告杨*某和被告杨*3、杨*4联名在中国工商**州北湖支行开设的账号1＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊和账号1＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊上，该两联名账号中原告杨*某的理财卡号为6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，被告杨*3卡号的理财卡号为6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，被告杨*4的理财卡号为6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，约定的账户明细打印卡号为被告杨*4的理财卡号为6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊；另207000元，除已支付的29000元外，10000元由被告杨*6保管，余下的168000元也存入银行。后为方便建房和平时生活费支付，经原告杨*某同意，150000元存入被告杨*6在郴州市某某区五盖山镇信用社的帐户内，余款由被告杨*6保管。被告对上述款项的支取及用途均有支付明细，每项开支由原告杨*某或原告杨*2签字，被告没有按约定报销车旅费等。截止2014年6月19日还剩余额653876元。

另查明，被告杨*3系原告杨*某哥哥，被告杨*4、杨*7、杨*5系死者杨*11侄子，被告杨*6系死者杨*11哥哥。本案中审理过程中，被告杨*3向本院提交了一份《委托书》，委托其妻谷美风调解本案，其内容为：关于杨*11矿难死亡赔偿金共747000元正，其中50万元为定期（30万元为5年，20万元为2年）由杨*某、杨*4、杨*3负责管理，一人一卡，一人6位数的密码。另外的247000元，一是安葬杨*11用了一部分，二是从杨*11受伤到死和处理关于杨*11矿难死亡赔偿金的问题，整整费一个月时间共16人在场。**某给了每人一个红包，一个红包里面1000元，16个红包共16000元正。三是杨*某、杨*2平时近两年多的生活费用于一部分。剩余的钱是想和杨*某、杨*2建一栋房子。但是现在房子还未建，此钱通过杨*某和杨*2与我和杨*6四兄弟，还有杨*6几个侄儿到场商量后，此钱由杨*6管理存折，杨*4管理密码，这个账目杨*6和杨*2都有数。按旧风俗来讲我是无权管理此事。因为2013年农历正月初十左右杨*6、杨*14、胡*15亲自来我门上要求我来分担一部分责任。所认我才负责管理定期中的一份存卡。既然杨*某、杨*1、杨*2三人请求你们来解决这一问题，我是双手欢迎，万分感谢。从此以后我再也不能管理此事，也无权管理此事。原先就有一句俗话：养出的女，泼出的水，不能收回。**1生是亦凤塘组的人，死亦风塘组鬼。这个问题应该由杨*6、杨**等兄弟和侄儿来负责管理。你们是人民的法院为人民办事。其主要是杨*某一字不识的文盲，一斤有多少两，一元钱有多少角也不知道，有钱也管不了，以后的生存请你们与杨*某好好想想……。

本院认为

本院认为，本案系对死者杨*11的死亡赔偿金的管理引起的家庭纠纷，其争议焦**、是原告与被告签订的《关于杨*11矿难赔偿金管理协议》、《关于杨*11矿难死亡赔偿金的管理草案》是否可撤销。原、被告先后签订的《关于杨*11矿难赔偿金管理协议》、《关于杨*11矿难死亡赔偿金的管理草案》是原、被告基于保护赔偿金的安全，按照当地公序良俗原则签订的，具有法律效力。撤销该协议和草案应符合法律规定，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案经查，矿难事故责任方是死者的女婿，也即原告杨*1的丈夫，《杨*11死亡赔偿协议》也约定杨*12、杨*1不享受杨*11死亡赔偿方面的费用，因此原告杨*1来主张要回矿难事故责任方（也即自己）赔偿的费用不符合约定公序良俗和公平原则。协议和草案的内容并无显失公平的情形，也无证据证明是“因重大误解订立的和一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同”。故原告要求撤销《关于杨*11矿难赔偿金管理协议》、《关于杨*11矿难死亡赔偿金的管理草案》，本院不予支持。争议焦点二、被告在管理该财产时是否侵犯了原告的所有权、使用支配的权利。经查，五被告是原告的亲属，在对死者的赔偿金管理过程中，井然有序，数额一目了然，毫无差漏，从开支明细表中可以看出五被告对剩余资金的每笔开支、用途管理的非常详细、妥当，并征得原告的签字认可；对于款项的去向，亦很明了；五被告在管理赔偿款过程中，亦没按约定从赔偿款中报销车旅费用。故，五被告在财产管理过程中没有侵犯原告对死者杨*11死亡赔偿金的所有权、支配权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第五十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告杨某某、杨**、杨**的诉讼请求。

本案受理费10401.76元，由原告杨*某、杨**、杨*2承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月八日