谭某某与吴*保证合同纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告谭某某与被告吴*保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某某委托代理人曾柳到庭参加了诉讼，被告吴*经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告谭某某诉称，2012年10月28日，张**因急需资金周转，向他借款1000000元，借款期限为3个月，借款月利率为2.2%，合同同时约定若张**未按照合同约定支付利息或不按时归还借款本金，则视为违约，需每天按借款总额的0.5%支付违约金。被告吴*作为保证人在借款合同上签了字，自愿为该笔借款承担连带责任保证。张**于借款当日拿到该笔借款后，按期支付利息到2014年4月29日，后未再支付利息和归还借款本金。他找到张**和吴*要求还款，两人于2014年4月26日出具了一份承诺，但时至今日也未履行。无奈之下，只得向法院起诉，请求判令被告吴*偿还借款本金1000000元，利息和违约金按照合同约定自2014年4月29日起支付至实际履行之日止，判令被告吴*承担本案诉讼费、律师代理费。
被告辩称
被告吴*未依法出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。
原告谭某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。
证据一：《借款合同》一份、借条一张，证明张**从原告处借走1000000元的事实以及合同对借款期限、借款利率、违约责任的约定，证明被告吴*为该笔借款承担连带责任保证；
证据二：吴某出具的《承诺书》一份，证明被告吴某自愿为借款承担连带责任保证；
证据三：张**、吴*共同出具的承诺一份，证明原告于2014年4月26日向张**、吴*催要借款，张**和吴*承诺还款具体计划的事实。
被告吴*未向本院提交证据。
被告吴*未依法出庭对原告提交的证据发表质证意见，本院对原告谭某某提交的证据予以采信。
本院查明
经审理查明，被告吴*与原告谭某某和张**均相识，因张**急需资金周转，通过被告吴*介绍，原告谭某某与张**相识，并商定由原告借款给张**。2012年10月28日，原告谭某某借款1000000元给张**，双方于当日签订《借款合同》一份，该合同第一条约定“甲方（张**）向乙方（谭某某）借款金额为人民币壹佰万元整，并在合同签字当日乙方以现金或转账方式将贷款发放给甲方”，第二条约定“借款期限自2012年10月28日起至2013年1月28日止，共计三个月，期限届满之日一次性还清本息，如到期未还，按千分之五每天计息”，第三条约定“借款利率2.2%”，第五条约定“担保责任：1、丙方（吴*）自愿为甲方的本次借款承担连带保证责任。2、丙方的担保期限自借款之日起至甲方还清贷款本息之日止。3、丙方在担保期间承担连带清偿责任”，第六条约定“甲方有下列情形之一的视为违约：1、不按合同约定按时支付利息或者不按时归还借款本息。2、向乙方提供虚假文件和资料。3、违反借款合同规定其他行为”，第七条约定“违约责任：1、甲方有第六条所列情况之一的，乙方可视为甲方违约情况，要求甲方或丙方提前偿还借款本息。2、甲方每天按借款总额的0.5%向乙方支付违约金。3、委托他人上门催收利息或本金，催收费用由甲方承担”，第八条约定“乙方因实现债权向人民法院提起诉讼，因诉讼所产生的诉讼费、律师代理费、调查取证费等其他为实现债权的费用全部由甲方承担”，谭某某、张**、吴*均在该合同上签名。张**于当日向原告出具借条一张，载明“借条今借到谭某某现金人民币壹佰万元整，借款人：张**，2012年10月28日”。被告吴*于当日向原告出具《承诺书》一份，自愿为该笔借款承担连带责任保证，并承诺如下：一、担保期间本人保证配合债权人共同监督借款人合理运用借款资金，按合同约定督促借款人按时支付利息及本金。2、在担保期间，本人按债权人的要求，督促借款人履行还款义务，如借款人不能按合同正常履约，债权人有权向本人索讨，本人自愿为借款人代付利息及本金，绝无异议。3、如果放款人请人上门催收利息或本金本人愿意支付工资及费用。原告谭某某按照合同约定于当日将借款支付给张**，借款到期后，张**继续借用该款，原告继续按照合同约定收取利息，双方未提出异议。2014年4月26日，原告找到张**与吴*，要求偿还借款本息，张**和吴*于当日向原告出具承诺一份，载明“承诺本人承诺4月30日还清利息，星期三，5月端午还本50万，8月中秋还本50万。承诺人：张**，吴*，2014.4.26”。张**已按照合同约定的利率支付利息至2014年4月29日。后虽经原告多次催要，张**和被告吴*未再履行还款义务，无奈之下，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为
本案在审理过程中，原告谭某某于2015年6月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴*价值1300000元的相关财产，本院于2015年6月3日作出（2015）湘民一初字第630-1号民事裁定书，裁定查封、冻结被告吴*在银行或信用社的存款1300000元或其他等值财产。原告谭某某于2015年6月15日再次向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴*的妻子付*价值1300000元的相关财产，本院于2015年6月15日作出（2015）湘民一初字第630-2号民事裁定书，裁定查封、冻结被告吴*的妻子付*在银行或信用社的存款1300000元或其他等值财产。
以上事实，有原告提供的诉讼材料、证据，本院庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，张**因资金周转向原告谭某某借款1000000元的事实有张**出具给原告谭某某的借条和双方签订的《借款合同》证实，双方之间的借贷关系明确、合法，被告吴*自愿为该笔债务承担连带责任保证，作为《借款合同》丙方在《借款合同》上签了名，还向原告出具了《承诺书》，被告吴*为该笔债务提供连带责任保证的保证责任真实、合法、有效，因《借款合同》约定被告吴*提供担保的期限自借款之日起至甲方还清贷款本息之日止，按照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即2015年1月28日，而原告曾于2014年4月26日要求张**与被告吴*履行还款义务，并由两人出具了承诺，其保证合同的诉讼时效自原告谭某某与被告吴*签订承诺开始应重新计算，故该保证责任未超过保证期，被告吴*在借款人张**未依约归还借款的情况下，有义务向原告谭某某承担保证责任，至于保证责任的范围，本院认为被告吴*在向原告出具的《承诺书》中明确表示”如借款人不能按合同正常履约，债权人有权向本人索讨，本人自愿为借款人代付利息及本金，绝无异议”，故被告吴*仅对借款本金及利息承担保证责任，本院对原告谭某某请求被告吴*立即偿还借款本金1000000元和支付利息的诉讼请求予以支持，因张**已支付利息至2014年4月29日，中**银行同期贷款年利率为6.15%，剩余利息计算至判决之日的金额为328000元（1000000元×6.15%÷12×4×16）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款、第一百二十六条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告吴*自本判决生效之日起二十日内偿还原告谭某某借款本金1000000元，支付利息328000元，合计1328000元；
二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31310元，财产保全费5000元，合计36310元，由原告谭某某承担14610元，由被告吴*承担21700元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年八月二十八日
