刘*、刘**贩卖毒品罪一案一审刑事判决书

审理经过

湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2015）181号起诉书，指控被告人刘*、刘**犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员李*、书记员胡*出庭支持公诉，被告人刘*及其辩护人刘**、被告人刘**及其辩护人曾柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘阴县人民检察院指控，1、2013年9月的一天，本县贩毒人员钟*、杨*（已判刑）通过电话与被告人刘**联系，要求其帮忙联系毒品氯胺酮货源。被告人刘**遂联系被告人刘*购买毒品氯胺酮并谈好价格数量。次日，被告人刘**与钟*、杨*在长沙市五一广场的天马网吧会面后，被告人刘**联系被告人刘*在长沙市五一广场附近，由钟*支付毒资人民币8000元从被告人刘*手中购入8安毒品氯胺酮，由钟*、杨*带回湘阴吸食、贩卖。被告人刘**从中获利人民币1000元。

2、2013年10月的一天，钟*、杨*再次来到长沙向被告人刘**提出要购买1000元的毒品氯胺酮。被告人刘**遂将被告人刘*的电话告知钟*要其自己联系，钟*即通过电话与被告人刘*联系，以人民币1000元的价格从刘*手中购买了1安毒品氯胺酮。该院以被告人刘*、刘**的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条的规定，予以判处。

一审答辩情况

被告人刘*辩解，1、他人生中仅与刘**有过1次毒品交易，交易地点是在长沙市五一广场的立交桥下，但交易毒品的金额、数量记不清楚。2、他不认识钟*、杨*，对他俩的辨认笔录是公安机关指供、诱供而形成，他与钟*、杨*之间并无毒品交易。3、指控的第2次毒品交易地点长沙夜店酒吧于2013年10月尚未经营起来。

其辩护人刘**律师提出：一、公诉机关指控的2笔犯罪事实不清、证据不足。关于第1次指控，矛盾之处表现在：参与交易人员不确定；毒品数量和交易金额不一致；毒品和毒资发生交易的对象不一致。关于第2次指控，同样存在矛盾之处，杨*、钟*的证言中还涉及从“阿*”处购1000元的毒品，刘**当庭供述钟*与刘*交易的过程他未参与，他却能指认交易毒品的地点。3、刘*多次反映其供述受公安机关刑讯逼供而形成，应当排除非法证据。4、本案的证据较单一，即单一的供述，互相矛盾，其证据未形成完整的证据锁链。二、本案没有排除合理怀疑，没有现场抓获或查获毒品，对刘*所述上线身份未确认，同时对涉案毒品性质无法认定，故根据疑罪从无原则，请求宣告被告人刘*无罪。

被告人刘**对指控的事实及定性无异议，要求从轻处罚。

辩护人曾柳提出：1、刘*兵系初犯，此前无违法犯罪记录，本案中认罪态度好；2、刘*兵在本案中起介绍作用，本人无毒品，系从犯；3、被告人刘*兵贩卖K粉不足200克，应当认定刑法第三百四十七条第四款规定“其他少量毒品”，对其处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。

本院查明

经审理查明，2013年9月的一天，贩毒人员钟*、杨*（已被判刑）通过电话与被告人刘**联系，要求其帮忙联系毒品氯胺酮（俗称K粉）货源。被告人刘**遂联系被告人刘*购买毒品氯胺酮并谈好价格数量。次日，被告人刘**与钟*、杨*在长沙市五一广场的天马网吧会面后，被告人刘**联系被告人刘*在长沙市五一广场立交桥下交易毒品，由钟*支付毒资人民币8000元，被告人刘**从被告人刘*手中购入约160克毒品氯胺酮，交钟*、杨*带回湘阴吸食、贩卖。被告人刘**从中获利人民币1000元。

证明上述事实的证据有：1、证人钟*、杨*的证言。分别证明2013年9月他俩商量各筹集一半资金到长沙去购买毒品，用于吸食并贩卖。2013年9月的一天，由钟*联系刘**购买毒品，并于次日下午到达长沙**马网吧与刘**会合，刘**就联系了毒贩“阿则”，并将他俩带到五一路一立交桥下，刘**介绍他们认识，“阿则”从身上拿出四个黄芙蓉王烟盒装好的毒品给钟*，钟*验货是K粉，钟*给对方8000元。2、被告人刘**的供述。2013年9月的一天，钟*找他联系K粉货源，他联系了刘*得知有货，钟*讲要8000元的K粉，刘*讲K粉是1200元／安，1安是24克，8000元大概可以买150克至160克的K粉。次日下午他与钟*、杨*在长沙市五一广场天马网吧会合，由他联系了刘*，后来他与刘*在五一路立交桥下交易，他给了刘*7000元，刘*给了他烟盒装的K粉，他将K粉转交钟*、杨*，并从中赚得1000元。3、被告人刘*的供述。供认他在酒吧做服务生，知晓K粉来钱快且难查获，就开始贩卖K粉，他于2013年9月的一天，接到刘**要求购买10安K粉的电话，他联系上线华*，上线提出只有8安K粉，他反馈给刘**7000元可买8安K粉，刘**表示同意，后他以6000元从华*处购得8安K粉，并通知刘**来取货，刘**与他在五一路万代酒店立交桥下交易，刘**给了他7000元钱，他给了刘**8安K粉，1安是20克。4、一组辨认笔录。①刘**指认刘*就是阿则。②刘**指认钟*是2013年9月到长沙要求其介绍购买毒品予以贩卖的人。③刘**指认杨*是2013年9月要求其介绍购买毒品并予以贩卖的人。5、刘*、刘**分别指认毒品交易的地点的指认笔录及照片，两者相互印证。6、杨*、钟*因犯贩卖毒品罪分别被本院判刑的法律文书。7、两被告人的抓获经过证明材料。8、两被告人的户籍证明资料。

上述证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。

本院认为

本院认为，一、被告人刘*、刘**明知是毒品氯胺酮而贩卖，且贩卖不满二百克，属贩卖其他少量毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立。被告人刘**归案后，认罪态度好，如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。

关于指控的第1次犯罪，公诉机关出示了两被告人的供述及证人杨*、钟*的证言。杨*、钟*分别证明基于贩卖的目的，找刘华*联系K粉货源，后经刘华*介绍，以8000元从刘**购得4个烟盒装的K粉。刘华*在庭审前的多次供述虽就参与交易的人员、支付毒资的方式、金额以及是否从中赚取1000元有过反复，但对是基于杨*、钟*的请求而联系刘*购买毒品，并与刘*在长沙市五一路立交桥下交易毒品这一基本事实供认不讳，而被告人刘*自侦查阶段至庭审都供述与刘华*在长沙市五一广场的立交桥下有过毒品交易，且刘华*当庭供述的交易细节与被告人刘*在公安侦查阶段供述的交易细节，除K粉以安为计量单位代表的数额稍有出入外，其余的均相吻合。对于被告人刘*在公安侦查阶段的供述，被告人当庭辩解是侦查人员对其刑讯逼供所形成，属非法证据，应予排除。经查，被告人没有提供侦查人员涉嫌非法取证的相关材料，且被告人讯问的双录资料显示侦查人员没有对其刑讯逼供，被告人刘*的供述较自然，流畅，故被告人刘*辩解他的供述是被刑讯逼供的理由不能成立，其供述应予采信。同时被告人刘*、刘华*分别指认的毒品交易的地点也是吻合的。综合被告人刘*、刘华*的供述，可以认定刘*于2013年9月的一天，在长沙市五一广场立交桥下与刘华*交易了7000元的约160克K粉，鉴于钟*、杨*所证明的交易参与人员、毒资支付方式等细节与刘华*的当庭供述不完全相吻合，从有利于刘华*的角度可以认定刘华*介绍了钟*、杨*向刘*购买K粉，刘华*从中赚取1000元。故该笔指控的事实成立，本院予以确认。刘*的辩护人就该笔指控所提出的辩护意见不予采纳。

三、关于指控的第2次犯罪，公诉机关出示了被告人刘*、刘**的供述、证人钟*、杨*的证言，还有刘*对于钟*、杨*的辨认，以及刘**对于交易地点的指认等证据。被告人刘*在公安侦查阶段供述2013年10月的一天，一自称为刘**朋友的男子打电话给他要求购买1安K粉，双方约定在解放西路的夜店酒吧附近交易，之后他从华哥处购得1安K粉与对方交易，当时刘**及两个朋友都在，刘**的朋友付给他1000元钱。刘*在审查起诉阶段就否认这次犯罪，辩解与杨*、钟*之间没有毒品交易。刘**在侦查阶段至庭审都供述2013年10月的一天他与杨*、钟*在长沙市解放西路一酒吧玩时，钟*提出要购买1000元的K粉，他要钟*直接联系刘*，后购得K粉。关于他是否目睹钟*与刘*的交易过程，前后的供述不一致，庭审中供述未目睹交易过程。而钟*、杨*的多份证言中关于提供毒品的人指向不一，首先证明是“阿雨”，后面证明是“阿则”，且公诉机关仅提供了刘*对于钟*、杨*的辨认笔录，没有提供杨*、钟*对于刘*的辨认。被告人刘*辩解该辨认笔录系侦查机关指供形成，按推断在事隔一年后，对与其有过一次毒品交易的人能够辨认出来很不符合常理，故该辨认笔录不能采信，同时刘**当庭供述未目睹交易过程，同样意味着刘**指认交易地点的笔录不可采信。鉴于上述证据存在的重大矛盾，该笔指控事实不清、证据不足，不予认定。刘*的辩护人就该笔指控所提出的辩护意见予以采纳。

四、在指控的第1次犯罪中，被告人刘**居中介绍被告人刘*向钟*、杨*贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品的共犯。被告人刘*提供毒品，是共同犯罪中的主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人刘**是从犯，予以从轻处罚。被告人刘**的辩护人的辩护意见予以采纳。

综上所述，对被告人刘*适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款；对被告人刘**适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘**贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2016年9月16日止）。

二、被告人刘**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年9月23日止，抵除自2014年7月15日至2014年8月21日被羁押的1个月零7日，刑期实际截止日期为2016年8月16日）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年九月八日