高某某与尹某某赠与合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高某某诉被告尹某某赠与合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员肖*适用简易程序于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人刘**、冯**、被告尹某某及委托代理人陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高某某诉称：原告高某某与被告尹某某于2011年6月22日登记结婚，2014年3月6日协议离婚。办理离婚手续后，因双方所生育小孩尚年幼，双方一直保持着联系。为了小孩，原告想和被告复婚。经做工作，被告表示同意复婚，但要求原告买房、买车。2014年3月23日，原告出资购买了一台捷达车，购车价86500元。原、被告双方口头约定，原告将捷达车赠与被告尹某某，被告尹某某同意与原告办理复婚手续。之后，被告表示捷达车不好开，要换一辆车，原告于是在同月31日又出资给被告尹某某购置了一辆高尔夫小车，裸车价168600元，另有税费、保险费用等，共计用去190664元。2014年5月21日，因当时被告表示愿意和原告复婚，原告将两台车赠与被告并登记在被告名下，高尔夫小车由被告尹某某使用，捷达车由原告开办公司使用。之后，原告多次要求被告一起去办理复婚手续，然而被告却以各种借口拖延未办。2014年7月3日，在未征得原告同意的情况下，被告擅自将高尔夫小车转让给袁某某，并办理了过户手续。原告赠与被告车辆是附条件的，即以双方复婚成为夫妻关系为条件，被告没有依照双方约定履行义务，其行为损害了赠与人原告的利益，给原告造成了不应有的损失。故提起诉讼，请求判令：1、撤销原告对被告尹某某的赠与；2、由被告返还原告赠与给被告的牌照为湘C5＊＊＊＊的捷达车给原告；3、由被告赔偿原告为购买牌照为湘CC＊＊＊＊的高尔夫车所支付的款项190664元。

被告辩称

被告尹某某辩称：原告为被告出资购车是对与被告离婚时的财产补偿，而非附条件的赠与行为。原、被告离婚时，原告隐瞒了属于夫妻的共同财产没有进行分配。被告不同意复婚也是因为原告的过错造成的，原告应承担复婚失败的一切后果。被告是湘C5＊＊＊＊的捷达车、湘CC＊＊＊＊的高尔夫车法定车主即所有权人，对这二辆车享有占有、使用、处分、收益权，故这二辆车应归被告所有。请求依法驳回原告诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告高某某与被告尹某某于2011年6月22日登记结婚，2014年3月6日协议离婚。双方协议，原、被告所生育女孩高雅原告自愿抚养。在办理离婚手续后，因小孩尚年幼，且双方一直保持着联系，为小孩着想，原告则主动提出要与被告复婚。经做工作，被告表示同意复婚，但提出要求原告买房、买车。2014年3月23日，原告出资购买了一台捷达车，车价款为86500元，原、被告双方口头约定，原告将捷达车赠与被告尹某某，被告尹某某同意与原告办理复婚手续。之后，被告认为捷达车不好开，需换一辆车。原告于同月31日又出资给被告尹某某购置了一辆高**小车，裸车价168600元，另有税费、保险费用等，共计用去190664元。同年5月21日，因当时被告表示愿意和原告复婚，原告将两台车均登记在被告名下，牌照号分别为：湘C5＊＊＊＊号（捷达车）、湘CC＊＊＊＊号（高**车）。高**小车由被告尹某某使用，捷达车由原告开办公司使用。之后，原告要求与被告一起去办理复婚手续，被告却没有与原告办理复婚手续。2014年7月3日，在未与原告协商的情况下，被告个人作主将高**小车转让给袁某某，并办理了过户手续。现牌照号为湘C5＊＊＊＊的捷达车在原告处。原告高某某于2014年8月25日提起诉讼，请求判令：1、撤销原告对被告尹某某的赠与；2、由被告返还原告赠与给被告的牌照为湘C5＊＊＊＊的捷达车给原告；3、由被告赔偿原告为购买牌照为湘CC＊＊＊＊的高**车所支付的款项190664元。

证实上述事实的证据有：一、原、被告双方当事人的陈述；二、原告高某某提供的证据：1、原告与被告的身份证明，证实原、被告双方当事人的主体资格；2、牌照为湘CC＊＊＊＊的高尔夫车的车辆登记信息和牌照为湘C5＊＊＊＊的捷达车的车辆登记信息，证明原告出资购买的登记于被告尹某某名下的两台车，其中高尔夫车于2014年7月3日过户至袁某某名下；3、离婚证和离婚协议书，证明原、被告于2014年3月6日协议离婚且办理了离婚手续；4、高尔夫车的付款凭证、捷达车的付款凭证和付款人的身份资料，证明原告2014年3月31日购买高尔夫车时用其银行卡刷*支付，2014年3月23日购买捷达车时，原告向刘*借款，刘*用银行卡刷*支付的事实；5、湘潭市公安局九华分局的询问笔录，证明本案事实经过；6、被告手写的离婚协议书，证明当时原、被告离婚时，被告知道没有夫妻共同财产；7、证人韩某证言，证明购买湘C5＊＊＊＊的捷达车时，是证人与原告一起去4S店选车、交款、提车的事实；证人李某某证言，证明原、被告离婚后，原告想复婚，就购买湘C5＊＊＊＊的捷达车一台送给被告作为复婚的条件，后来被告认为这捷达车不好，原告就又换了湘CC＊＊＊＊的高尔夫车给被告的事实；证人刘*证言，证明原告购置车辆时，向证人刘*借款8万元的事实；三、被告尹某某提供的证据：照片5组，证明被告在将要复婚的过程中，发现原告与其他女孩的照片的事实。以上证据已经庭审举证、质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：一、原告高某某与被告尹某某原系夫妻关系。2014年3月6日双方协议离婚。在办理离婚手续后，为小孩着想，原告主动提出要与被告复婚，被告亦表示同意复婚，但要求原告买房、买车。原告为了能与被告复婚，于同年3月23日、3月31日，分别购置了捷达、高尔夫小车二辆，均登记在被告名下，原告的赠与行为，实质上是附条件的婚约财产行为，被告反悔未与原告复婚。被告不履行赠与约定的条件，赠与人原告依法可以撤销赠与。被告依法应将赠与财产返还给原告；二、被告尹某某在未与原告高某某协商的情形下，个人作主将牌照号为湘CC＊＊＊＊的高尔夫小车以122000元价格转让给他人，并办理了过户手续，造成原告的经济损失，被告尹某某应承担相应的民事责任，应将122000元退车款返还原告高某某；三、被告尹某某提出原、被告在离婚时，原告隐瞒了属于夫妻的共同财产没有进行分配，因缺乏事实依据证实，本案不予处理；若被告以后提交相关事实证据，可依法另行起诉，另行处理；四、原告高某某要求被告尹某某赔偿为购买牌照为湘CC＊＊＊＊的高尔夫车所支付的款项190664元，已不切合本案实际。原、被告双方毕竟曾为夫妻关系，被告尹某某个人作主将湘CC＊＊＊＊的高尔夫车转让他人并已过户，存在过错，但此过错已无法挽回。原、被告之间的赠与行为实质上是婚约财产行为，婚约行为双方必需是自愿的。被告毕竟只获得122000元高尔夫车转让款，本院根据本案实际情况酌情认定该车辆转让款返还给原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、第六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

撤销原告高某某对被告尹某某的赠与车辆行为；

二、由被告尹某某返还所得赠与的牌照号为湘C5＊＊＊＊的捷达车给原告高某某；

三、由被告尹某某在本判决生效后十日内返还122000元所得赠与牌照号为湘CC＊＊＊＊的高尔夫车退车款给原告高某某；

四、驳回原告高某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4114元，减半收取2057元，由被告尹某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十日