方长友与衡山**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告方**与被告衡山**有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员余**独任审理，书记员王*担任法庭记录，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张*、彭*到庭参加诉讼，被告衡山**有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告方*友诉称：原、被告双方*期存在化肥买卖关系。2010年，原告作为购买商向被告供货商支付了购买化肥货款，但被告未按约交付货物，同年12月30日，原、被告双方进行结算，被告应返还原告预付货款40650元。同日，被告向原告出具了欠条，承诺在2014年12月15日前分批付清此款。被告未按约履行还款义务，原告于2015年1月12日向法院提起诉讼，要求被告立即返还原告预付货款40650元，并按人民银行同期同类贷款利率标准支付从2014年12月16日起至欠款全部返还之日止的利息；本案的诉讼费用由被告承担。

原告为了支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：

1、银行转帐凭证。拟证明原告方**在2010年4月12日向被告衡山**有限公司支付货款81600元的事实；

2、欠条。拟证明在2010年12月30日被告下欠原告货款40650元的事实。

被告辩称

被告衡山**有限公司未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。

对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的2组证据，具有客观性、合法性、关联性，证实被告下欠原告预付货款的事实成立。被告无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证的权利，原告的证据本院予以采信。

根据原告的陈述及本院采信的证据，查明如下案件事实：

原告方**与被告衡山**有限公司长期存在买卖化肥关系，未签订书面的买卖合同，每次由原告先向被告预付货款，被告后向原告发货。2010年12月30日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告预付化肥款40650元，被告当日出具欠条给原告，该欠条载明：“截止2010年12月30日止，衡山**有限公司欠方**化肥款肆万零陆佰伍拾元整，具体还款计划为2012年还40%；2013年还30%；2014年还30%。每年6月15日和12月15日付当年还款数的50%”。阳志*作为担保承诺“如不兑现由担保人负责”。

本院查明

另查明，原告起诉时，未将担保人阳**作为被告一并起诉。

本院认为

本院认为，原告方**与被告衡山**有限公司虽未订立书面买卖合同，但形成了事实买卖合同法律关系，原、被告双方买卖合同关系成立。被告应按双方形成的交易习惯在原告向其预付货款后发货给原告，被告未按约履行发货义务，系被告违约。原告要求被告返还预付货款的诉讼请求应予支持。被告出具欠条后，未按约定的期限返还原告预付货款，原告主张被告承担逾期付款的违约损失，于法有据，亦予支持。原告未将担保人作为被告一并提起诉讼，未损害他人利益，是当事人依法处分自己诉讼权利的行为，应准许。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最**法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告衡山**有限公司在本判决书发生法律效力后三十日内返还原告方**预付货款40650元，并从2014年12月16日起按银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款损失至偿清之日止。

如被告衡山**有限公司未在本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费816元，因适用简易程序减半收取408元，由被告衡**有限公司负担（此款已由原告垫交本院，在该案执行时由被告直接支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十九日