原告文**与被告刘*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告文**与被告刘*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由肖**适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。书记员肖*担任庭审记录。原告文**的委托代理人李**、被告刘*的委托代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告文*宇诉称，2013年8月2日，被告刘*以业务需要资金周转为由向原告借款50000元，口头约定两个月归还，但时至今日，被告均以无钱为由，拒绝归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘*偿还原告借款本金人民币50000元，并承担自即日起按中**银行同期同类贷款利率四倍利息；2、本案诉讼费由被告承担。

原告文*宇为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、原、被告身份证复印件，拟证明原告主体资格；

2、借条，拟证明被告借原告50000元的事实。

被告辩称

被告刘*辩称，请求法庭驳回原告诉请。原、被告之间是合伙关系，2013年10月份，双方一起约定做燃料油生意，当时由于被告没有资金，但有社会关系，原告出资金，双方合伙，原告口头出资10万，其中让被告借资5万，后由于生意失败，双方也没有进行结算，巨额亏损由被告承担，原告向被告说明缘由后，原告要求自动退出，且原、被告合伙出资之后，原、被告一起到汨罗**有限公司、长沙**限公司一起洽谈业务；2014年7月份又到永州合伙做生意，原、被告向原告姐夫肖**借款10万元，被告向原告姐夫肖**出具了一张借条，原告将该款项汇至永州大坡园项目，后被告向原告姐夫肖**偿还了5万元。

被告刘*为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：

1、银行流水，拟证明原、被告系合伙关系，原告两次转帐到被告帐户的事实；

2、燃料油购销合同，拟证明原、被告一起去汨罗谈业务的事实；

3、证明，拟证明原、被告共同参与协议签订的事实；

4、个人帐户汇总信息清单、支付宝转账电子回单，拟证明被告代原告已偿还5万元的事实；

5、辰**出所证明，拟证明被告与刘**是父女关系的事实；

6、在职证明，拟证明刘**在深圳转账的事实。

根据原、被告的举证，本院对原、被告提供的证据确认如下：

对原告提交的证据1，经被告质证无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2，经被告质证对其真实性无异议，但被告收到原告45000元汇款，本院对证据2的真实性予以采信。

对被告提交的证据1，经原告质证对其中的45000元转账无异议，另外5000元是现金支付；本院对证据1的真实性予以采信；对被告提交的证据2、3、4、5、6，经被告质证有异议，经本院审查，被告提交的上述证据无法证明原、被告双方存在合伙关系，上述证据与本案不具关联系，本院不予采信。

本院查明

综合原、被告的陈述，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：

2013年8月2日，被告刘*向原告文**借款人民币50000元，同时，被告刘*向原告文**出具了一份借条：“今借到文**人民币50000元”。后原告多次催讨未果，酿成纠纷。

另查明，在本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。

本院认为

本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方自愿达成借款协议，原告文**向被告刘*提供了借款，双方的民事借贷关系依法成立，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。在本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。经本院主持调解，双方无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*于本判决生效后十五日内偿还原告文光宇借款本金人民币50000元；

二、驳回原告文**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告刘*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲**民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲**民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

裁判日期

二〇一五年九月二十四日