苏**与姚**、胡**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人苏**与被上诉人姚**、胡**因民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2015）雨民初字第01442号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，2013年10月23日，姚**向苏**借款150000元，向苏**出具借条一张，载明今借到苏**现金150000元，利息每月二分五算，归还日期为2014年2月23日，如超过归还日期利息翻倍。当天，苏**通过其妻子刘**的账号向姚**转账支付150000元。借款到期后，姚**于2014年4月7日通过胡**的账户向苏**转账支付了30000元。2014年10月18日，姚**向苏**转账支付5000元。因催还借款未果，苏**于2015年3月20日诉至该院，请求判如所请。

另查明，姚**与胡**系夫妻关系，两人于2002年9月结婚，2014年5月26日离婚。姚**向苏**借款用于借款给他人，胡**未在借条上签字，对苏**的该笔借款不知情。

一审法院认为

原审法院认为，苏**与姚**之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。姚**向苏**借款，应当按时归还借款本金并支付借款利息，借款到期后，姚**未按期归还借款本金，构成违约。借条载明姚**向苏**借款150000元，苏**亦实际支付了150000元，姚**辩称苏**拿走了30000元，实际借款为120000元，未提供证据予以证实，该院不予采信。

根据借条约定，借款月利率为2.5%，如超过归还日期未归还，利息翻倍，上述利率标准超过了法律规定的限度，该院依法调整为利息及逾期利息均按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算。借条约定，借款期限为2013年10月23日至2014年2月23日，借款到期后，姚**未归还借款本金，因此，借款利息应以借款本金150000元为基数，自2013年10月23日起计算至借款实际还清之日止。

根据苏**提供的证据，姚**已归还35000元，姚**辩称偿还苏**的金额超过35000元，但未提供证据予以证实，该院不予采信。姚**辩称双方约定35000元系归还本金，未提供证据予以证实，根据《合同法》第二百零五条及《最**法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，姚**所归还的35000元应先支付利息，如有多余部分可视为归还本金。

姚**与胡**系夫妻关系，苏**主张姚**、胡**承担共同还款责任。该院认为，借款虽发生在姚**、胡**婚姻存续期间，但借条上并无胡**的签字，胡**辩称对借款之事并不知情，该借款亦未用于夫妻共同生活，该院予以采信，该借款不能认定为夫妻共同债务，苏**要求胡**承担共同还款责任，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最**法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最**法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：（一）姚**于判决生效之日起7日内偿还苏**借款本金150000元并支付借款利息（以150000元为基数，按中**银行同期同类贷款利率的四倍的标准，自2013年10月23日起计算至借款实际还清之日止，姚**已偿还的35000元应从中扣除）；（二）驳回苏**的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已减半收取受理费2013元，财产保全费1420元，合计3433元，由姚**负担。

上诉人诉称

苏**不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清。1、苏**已经举证证明在2014年4月7日（婚姻存续期间内）胡**的账户向苏**转账支付了30000元，姚**、胡**未提供任何相反证据来证明该转账是姚**操作的，一审法院单凭姚**、胡**口述，即认定该转账是姚**操作的，与胡**无关；2、姚**没有提供任何证据，证明向苏**借款就一定用于借给他人，一审法院在没有证据支撑的情况下直接作出了”姚**向苏**借款用于借给他人，未用于共同生活，胡**未签字，不知情”的结论，一审法院认定事实不清，直接导致作出了胡**不需承担还款责任的结论。二、一审法院适用法律错误。根据婚姻法司法解释第二十四条、婚姻法第十九条第三款的规定，本案所涉债务，原则上应当按共同债务处理，除非姚**、胡**能够举证证明借款时与苏**明确约定为个人债务，或者举证证明苏**知道姚**、胡**的内部约定财产归各自所有。综上所述，请求二审法院查清事实，撤销一审法院判决，依法改判姚**、胡**共同承担还款责任。

被上诉人辩称

姚**答辩称：苏**与我是老乡，实际上我只拿到12万元，已经还了10万元，并不是我不还，只是他要求的太高了。我是在胡**不知情的前提下，向苏**借钱，不存在共同承担这个义务。苏**借款的时候没有提到借款要胡**签字，我需要别人将欠我的钱还给我了，我才能还钱。

胡**答辩称：我是在2014年有人找上门来要我们还钱，才知道姚**在外面借钱，姚**借的钱没有用于家庭生活的开销，姚**的卡可以证明其借款并没有用于家庭共同生活的开销，我们在婚姻登记处也写明了我们是自愿离婚，双方的债务都由各自承担，我不应当承担这个债务。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。姚**向苏**出具借条，苏**依约支付款项，双方之间成立合法的民间借贷关系，应予以保护。现姚**未依约按时偿还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任。借条中载明姚**向苏**借款150000元，苏**亦实际支付了150000元，姚**辩称苏**拿走了30000元，实际借款为120000元，未提供证据予以证实，故本案借款本金15万元。姚**主张已归还10万元，除原审法院查明转账35000元外，姚**在本院规定的期限内亦未举证证明有其他归还款项，应承担举证不能的后果。原审法院依据最**法院相关司法解释将已归还的35000元按先还利息后还本金的顺序并无不妥。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。姚**与胡**原系夫妻关系，姚**的上述债务是在其与胡**的婚姻关系存续期间所负，且没有证据证明姚**与苏**明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明上述债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定上述债务为夫妻共同债务，姚**与胡**应共同承担。虽胡**主张款项已转借给案外人，但姚**对于案外人的债权亦属于夫妻共同对外的债权，所得收益为两人的夫妻共同财产。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正，上诉人的上诉理由成立。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、变更湖南省长沙市雨花区人民法院（2015）雨民初字第01442号民事判决第一项为：姚**、胡**于本判决生效之日起十日内偿还苏**借款本金150000元并支付借款利息（以150000元为基数，按中**银行同期同类贷款利率的四倍的标准，自2013年10月23日起计算至借款实际还清之日止，姚**已偿还的35000元应从中扣除）；

二、驳回苏**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审已减半收取受理费2013元，财产保全费1420元，二审受理费4026元，合计7459元，由姚**、胡**负担5967元，由苏**负担1492元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一五年十月十九日