原告李**与被告罗*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**为与被告罗*民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴*担任审判长，人民陪审员曹**、曾**参加的合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。代理书记员谭**担任记录。原告李**及其委托代理人邓**、被告罗*的委托代理人蔡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2014年12月9日被告罗*向原告李**借款人民币30万元，原告李**通过汇款的方式将款项借给了被告罗*，并约定利息为月息4分。被告罗*承诺于2015年1月9日之前归还原告李**借款。期限届满后，原告李**多次催促被告罗*还款，被告罗*总以各种理由进行拖延和推搪。请求判令被告罗*偿还原告李**借款30万元并支付相应的利息（按月利率4%从2014年12月9日起至还清借款之日止）。

原告李**为支持其诉讼请求，提供了以下证据：

1、被告罗*户籍证明，证明被告罗*的基本情况。被告罗*的质证意见是，对证据无异议。

2、银行转账凭条；银行卡客户交易查询清单。证明2014年12月9日原告李**向被告罗*支付借款30万元的借款事实。被告罗*的质证意见是，对证据无异议，对证明目的有异议，只能证明原告李**有向被告罗*转款的行为但不能证明这笔转款是借款。

3、典当借款合同；借据一张；担保保证书；企业法人营业执照；收条、收据；抵押合同，证明原告李**的本案借款来源，及每月向桂阳华**任公司支付12000元利息及其他费用的事实。被告罗*的质证意见是，对该组证据的真实性不做评价，就算是真的只能证明原告李**与典**司的借贷和抵押关系，不能证明原告李**与被告罗*之间有借贷关系。该组证据与本案无关。

4、手机短信记录，证明原告李**向被告罗*多次催讨款项，被告罗*承诺将会全部偿还的事实。被告罗*的质证意见是，对该证据的真实性、关联性和证明目的都有异议。因为现在可以用手机软件转换电话号码。假设是真实的，也不能证明原被告罗*之间是借贷关系。

5、手机短信记录，证明原告李**朋友雍健代原告李**向被告罗*多次催讨款项，被告罗*承诺将会全部偿还的事实。被告罗*的质证意见是，对该证据的真实性、关联性和证明目的都有异议。

被告辩称

6、证人雍健的法庭证言，原告李**的质证意见是，对证人证言的三性无异议，它能够真实完整的证明这笔借款的来龙去脉，以及他多次向被告罗*催讨款项同时罗*承诺马上还款，与原告李**提供证据相印证。请求法院予以采信。被告罗*的质证意见是，不认可证人证言：1、对证人出庭作证的合法性有异议，证人翻阅了证据且旁听了庭前证据交换时的质证意见；2、证人品德有问题，证言不可信。证人说被告罗*不可信，证人又介绍自己朋友原告李**借钱给被告罗*，这证明证人品德有问题。3、证人自诉他代被告罗*向原告李**付4分高息，而且说证人和原告李**关系很好。证明证人与原告李**有利害关系，而且还涉嫌虚假诉讼。4、证人说本案借贷是通过他借的，并没有任何证据，而且和原告李**的起诉状也是互相矛盾。综上，证人的证人不可信。

被告罗*辩称，原、被告双方不是民间借贷的关系，而是合伙做生意，也没有约定利息。

被告罗*没有向法庭提供证据。

本院认为

经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告李**提供的证据1、2、3，均系书证，被告罗*对证据的真实性未提出异议，本院予以认定。原告李**提供的证据4、5，被告罗*以手机短信有可能系通过电信技术伪造的为由，对证据的真实性提出异议。但被告罗*当庭表示对是否系电信技术伪造不申请鉴定，故本院对该两份证据予以认定。原告李**提供的证据6，证人关于原告李**通过银行向被告罗*转账30万元，系被告罗*向原告李**借款的证言，以及向被告罗*催讨借款的证言与其他证据能互相印证，本院予以采纳。其余部分证言与本案没有关联性，本院不以采纳。

经审理查明，被告罗*通过雍*与原告李**相识。2014年12月9日，被告罗*以其在衡邵怀铁路项目承包了工程需要资金周转为由，以电话方式通过雍*向原告李**借款30万元。原告李**同意借款，通过其在中**银行的账户（账号4367422985010172139）向被告罗*在中**银行的账户（账号621499295006616）转账支付了借款30万元。因转账时双方未在同一地点，被告罗*收到原告李**以转账方式支付的借款后，没有当场出具借条，也没有约定借款期限和借款利息。经原告李**及证人雍*多次向被告罗*催讨均未果，酿成纠纷。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，被告罗*收到原告李**以银行转账方式支付的30万元借款后，双方对30万元的金额并无异议。虽然被告罗*未约定借款期限，但经原告李**催讨，被告罗*未在合理期限内返还借款，原告李**要求被告罗*返还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。关于30万元借款的利息，原告李**与被告罗*没约定利息，应视为不支付利息，故原告李**要求被告罗*按约定利率支付利息，没有事实依据，本院不予支持。原告李**与被告罗*也没有约定借款期限，但原告李**催促被告罗*返还借款，被告罗*未在合理期限内返还借款，故被告罗*应自原告李**起诉之日即2015年10月21日起按照年利率6%即月利率5‰支付资金占用期间的利息。原告李**要求被告罗*自2014年12月9日起向原告李**支付30万元借款的逾期利息，超过月利率5‰和超过期限的部分，本院不予支持。被告罗*主张原告李**与被告罗*系合伙协议关系，被告罗*没有提供任何证据证明，本院不予采纳。

综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最**法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告罗*于本判决生效之日起十日内返还原告李**借款30万元，并自2015年10月21日起按月利率5‰向原告李**支付利息至借款清偿之日止。

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5800元，财产保全费2020元，共计7820由被告罗*负担。原告李**已垫付7820元，被告罗*应在执行中清偿。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十八日