范**与湖南景**限公司、石*中等民间借贷纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人范**与被上诉人湖南景**限公司、湖南**有限公司、湖南湘**有限公司、石**、石*民间借贷纠纷一案，上诉人范**不服长沙县人民法院（2011）长县民初字第2699-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人范**的委托代理人蒋*、被上诉人湖南景**限公司委托代理人朱**、陈自然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

长**民法院经审理查明，石*中原系景上公司法定代表人，2014年5月20日被长**民法院以（2013）长县刑初字第194号刑事判决书判决认定犯非法吸收公众存款罪及集资诈骗罪；范**是非法吸收公众存款罪受害人之一，其诉请出借的资金被认定在非法吸收资金之内。

一审法院认为

该院认为，原告向法院提起的民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。范**被认定为石湘中非法吸收公众存款的对象，是刑事犯罪的受害人，出借资金是非法吸收的资金，根据最**法院、最高人民检察院、**安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，属于刑事案件范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，原审裁定：驳回原告范**的起诉。

案件受理费47500元，免交。

上诉人诉称

上诉人范**上诉称，案件借贷主体明确，是合法的民间借贷行为，且诉争的金额不在石湘中非法吸收公众存款数额内，请求发回重审。

本院查明

本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。

本院认为

本院认为，上诉人范**向法院提起的民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。范**被认定为石湘中非法吸收公众存款的对象，是刑事犯罪的受害人，出借资金是刑事犯罪非法吸收的资金，属于刑事案件追赃范围，应当驳回起诉。原审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月二十日