邓**与湖南青**有限公司、杨**买卖合同纠纷一审民事判决书
审理经过
本院在审理原告邓*本诉被告湖南青**有限公司（以下简称为青**公司）、杨**买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈*、人民陪审员张*、刘**组成合议庭，由审判员陈*担任审判长，代理书记员周**担任庭审记录，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘**，被告青**公司委托代理人吴**到庭参加了诉讼，被告杨**经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，被告青**公司×××项目一部因项目建设需要，与被告杨**签订红砖买卖合同，合同约定由被告杨**负责向该项目部供应红砖。后因被告杨**无法向该项目部及时供应红砖，就找到原告，要求原告向项目部供应红砖。原告从2014年3月开始向被告青**公司项目部供应红砖，由被告杨**与被告青**公司项目部办理货款结算、付款等相关手续。因被告杨**没有及时向原告支付货款，原告于2014年7月28日找到被告杨**和项目部，要求进行货款结算。经三方协商由被告杨**向原告出具欠条，共计欠付原告货款248200元，此款由项目部直接支付给原告，但须被告杨**向项目部出具收条。尔后，原告多次找被告杨**，要求其协助项目部履行付款责任，而被告杨**拒绝配合。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求法院判令：1、两被告向原告支付货款248200元并从起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率的1.5倍支付利息；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称
被**湖公司辩称，红砖的买卖合同是杨**与被**湖公司项目部签订的，签订合同后，我方预付20万元购砖款，杨**按工程进度向项目供应红砖。原告后来找项目部询问付了杨**多少钱，当时项目部已经支付了60万元，但邓**没有拿到一分钱，项目部认为可能会出事，所以三方就约在一起协商，杨**确认欠原告248200元，并出具欠条，项目部也同意该欠条内容，并在欠条上盖章。248200元货款我们同意付给邓**，但是需要杨**的签名同意。
被告杨**未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院查明
经审理查明，被告青**公司×××项目一部因项目建设需要，与被告杨**签订了红砖买卖合同。原告依照被告杨**的要求，从2014年3月开始向被告青**公司×××项目一部供应红砖，由被告杨**与被告青**公司项目部办理货款结算、付款等相关手续。因被告杨**没有及时向原告支付货款，2014年7月28日，经原告、被告杨**及被告青**公司项目部协商，由被告杨**向原告出具欠条，内容为：“今欠到邓*本砖款共计人民币大写贰拾肆万捌仟贰佰元整。杨**2014年7月28日”。2014年11月10日，项目部在该欠条上签署证明意见，内容为：“此欠款确实是邓*本送我项目部红砖款，情况属实。”并加盖项目部印章。同时该项目部同意将248200元红砖款直接支付给原告，但需要被告杨**签名同意。此后，因被告杨**不配合原告前往被告青**公司×××项目一部办理相关付款事宜，致使纠纷的发生。
在庭审中，原告将利息的诉讼请求变更为，从起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息。
以上事实，有欠条、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为
本院认为：一、原告与被告杨**口头约定的供货合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告提供了红砖，但被告杨**未依约向原告给付红砖款，在双方与被**湖公司×××项目一部达成协议的情况下，被告杨**仍不协助原告前往该项目部办理付款事宜，已构成了违约，应承担相应的违约责任，因此，原告要求被告杨**给付红砖款248200元及利息的诉讼请求，本院予以支持；二、原告与被**湖公司没有红砖买卖合同关系，在三方协商中，只是证明原告向青**公司供应红砖的事实及货款数额，故原告要求被**湖公司承担给付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
裁判结果
一、限被告杨**于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告邓**货款248200元，并从2014年11月19日起至判决确定支付之日止按银行同期贷款利率支付利息；
二、驳回原告邓**的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5023元，财产保全费1820元，共计6843元，由被告杨**承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年三月九日
