李*与刘*婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告刘*、第三人刘*明婚约财产纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，原告于2016年3月21日撤回了对第三人刘*明的诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄**独任审判，由书记员李**担任法庭记录，于2016年3月31日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告李*及委托代理人钟海鹰到庭参加诉讼。被告刘*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，2015年春节期间，经人介绍与被告确立恋爱关系，并于当年正月初四按农村习俗举行了定婚仪式，原告通过介绍人李*生向被告及其父母亲戚给付礼金共计13430元，其中给付被告本人5600元，给付被告父母及其亲戚6200元，送被告玉*一块（价值800元）。后给被告父母拜节送礼品价值830元。2015年中秋节后，被告无端与原告断绝恋爱关系，且另找对象，后原告要求被告退还礼金，但被被告及其父母拒绝，遂具状起诉，要求被告退还原告婚约礼金共计13430元。

原告就其诉讼请求，向本院提交了证人李*生出具的《婚约款证明书》1份及证人李*生出庭作证，拟证明原告向被告以婚约的名义给付了婚约款的事实。

被告辩称

被告刘*经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和书面答辩状。

本院查明

对原告提供的证人证言，经当庭质询，本院对其证言予以认定。

根据当事人的陈述和庭审质证、认证，本院确认案件事实如下：

2015年春节期间，原、被告经说媒人李**介绍后，确立恋爱关系，于当年正月初四在原告家按农村习俗举行了定婚仪式，在媒人的安排下，2015年2月16日原告家给聘金5000元，由媒人李**交给被告刘*，2015年2月22日，在原告家媒人李**交给原告父亲刘*明6200元礼金（其中被告父母礼金各1000元，其他同去的亲戚打发礼金共计4200元），同时，打发被告刘*礼金600元，原告送给被告玉*一块，之后，原告家去被告家走节送礼品花费830元。2015年中秋节后，被告终止了和原告的恋爱关系，故原告要求被告返还所有聘金和玉*一块，经双方协商未果，原告遂具状起诉，要求被告返还婚约礼金共计13430元。

本院认为

本院认为，因婚约而给付彩礼的行为，属于以结婚为目的的赠与，是一种附条件的赠与行为，而非一种无偿的赠与。原告对被告方支付聘金的数量，根据证人证言及当地支付聘金的习惯，本院认定原告支付给被告的聘金为5600元，支付给被告父母礼金2000元，原告赠与给被告玉*一块，因未提供购买票据，不能认定其价值。另外原告要求被告返还其亲戚的见面礼和走节送礼共计5030元，因该行为属于赠与行为，并非被告所接受，且已实际交付，赠与已生效，可不予返还。故此，本院依法酌情考虑返还7000元为宜。原告赠与被告的玉*一块，系男方赠与女方的定情之物，属随身饰品，不应予返还。被告刘*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘*在本判决生效后十日内返还原告李*聘金7000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费68元，减半收取34元，由被告刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月七日