肖**与徐**、曾*提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告肖**与被告徐**、曾*提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月17日作出（2014）洞民初字第1575号民事判决书。宣判后，被告曾*对判决结果不服，提出上诉。邵阳**民法院于2015年8月20日作出（2015）邵**一终字第510号民事裁定书：撤销原判、发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖**的特别授权委托代理人雷**到庭参加诉讼，被告徐**、曾*经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告肖*君诉称，被告徐**与被告曾*共同出资在洞口县经济开发区佳和建材有限公司厂区内开办了“洞口县金森玩具厂”（以下简称玩具厂）。被告曾*与被告洞口县佳和建材有限公司签订了《厂房租赁合同》，持有玩具厂60%的股份，被告徐**办理个体工商户营业执照，持有玩具厂40%的股份。原告肖*君在玩具厂从事锯木工作。2013年11月12日上午9时许，原告在用电锯锯木时致右手第2、3、4指受伤，当时被工友送至洞**民医院治疗，因伤势严重，转至邵阳**民医院住院治疗。被告仅支付了原告住院期间的医药费19213.87元。2014年1月17日原告的伤情经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，构成捌级伤残。原告出院后，被告曾答应赔偿原告损失，但总是采取拖延手段。

2014年7月21日，原告向洞口县人力资源和社会保障局申请工伤认定，因玩具厂已停业，该局作出《工伤认定不予受理通知》。2014年10月10日，洞口县劳动争议仲裁委员会以原告未能作出工伤认定为由，作出《劳动争议不予受理通知书》。由于被告开办的玩具厂已关闭并处理了全部设备，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、由两被告连带赔偿原告伤残赔偿金50232元（8372元×20年×30%）、护理费897元（59.8元×15天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、误工费5382元（59.8元／天×90天）、交通费200元、营养费3000元、司法鉴定费730元，合计60891元；二、本案诉讼费由被告承担。

原告肖**为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、企业注册登记资料；2、被告曾*与洞**和建**公司签订的《厂房租赁合同》；3-4、原告代理人对证人林道业、林玉社的调查笔录；1-4号证据拟证明被告曾*与被告徐**合伙开办洞口**具厂，以被告曾*的名义租赁厂房，以被告徐**的名义办理工商登记；被告曾*占60%的股份，被告徐**占40%的股份以及原告在玩具厂做工时受伤的事实；5-7、原告代理人对证人付舒国、邓**、林*建的调查笔录，拟证明原告在两被告开办的玩具厂做工时受伤的事实；8、邵阳**民医院病历资料，拟证明原告受伤后在该院治疗及原告需加强营养和伤休30天及后续治疗，需行取内固定手术的事实；9、医药费收据及住院费用清单，拟证明原告因伤花费医疗费19213.87元及原告住院用药情况；10、司法鉴定意见书，拟证明原告因伤构成捌级伤残，自损伤日起伤休90天；11、司法鉴定费收据，拟证明原告支付鉴定费730元；12、洞口县工伤认定不予受理通知书；13、洞口县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书；12-13号证据拟证明原告的起诉符合法律规定。

被告辩称

被告徐**未予答辩，也未向本院提交任何证据材料。

被告曾*辩称，被告曾*不是洞口**具厂的合伙人，原告受伤与自己无关，请求法院驳回对被告曾*的诉讼请求。

被告曾*为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：1、被告代理人对证人向增钢的调查笔录；2、被告代理人对证人蒋**的调查笔录；1-2号证据拟证明被告曾*只是代被告徐**租赁厂房，而不是合伙人；3、玩具厂注册登记资料，拟证明洞口**具厂是被告徐**独资的。

由于被告徐**未到庭参加诉讼，本院无法组织其对原告肖**及被告曾*提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。被告曾*对原告提交的1-2号、5-13号证据没有异议，本院予以采信；对原告提交的3、4号证据中关于被告曾*在玩具厂占有股份的内容有异议，经审查，本院认为原告提交的3、4号证据中关于被告曾*在玩具厂占有股份的内容均是证人听他人说，且原告也没有提供被告曾*出资、合伙的相关证据予以佐证，故本院对原告提交的3、4号证据中关于被告曾*在玩具厂占有股份的内容不予采信，对其他部分内容予以采信。原告对被告曾*提交的3号证据无异议，本院予以采信；原告对被告曾*提交的1、2号证据的真实性有异议，但没有提交相应的证据予以反驳，本院对该两份证据予以认定。

本院查明

依据采信的证据及当事人的陈述，结合庭审调查，本院查明如下案件事实：2013年10月24日，被告徐**在洞口县洞口镇工业园投资设立了洞口**具厂，现该玩具厂已停业。原告肖**在洞口**具厂从事锯木工作。2013年11月12日上午9时许，原告在用电锯锯木时致右手第2、3、4、5指受伤，当时被工友送至洞**民医院进行包扎。后因伤势严重，于同日转至邵阳**民医院住院治疗15天，共花费医药费19213.87元（该款项已由被告垫付）。2014年1月17日原告的伤情经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，构成捌级伤残。

2014年7月21日，原告向洞口县人力资源和社会保障局申请工伤认定，因玩具厂已停业，该局作出《工伤认定不予受理通知》。2014年10月10日，洞口县劳动争议仲裁委员会以原告未能作出工伤认定为由，作出《劳动争议不予受理通知书》。原告出院后，被告曾答应赔偿原告损失，但总是采取拖延手段，由此酿成本案纠纷。

本院认为

本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告肖**在提供劳务过程中受伤，被告徐**作为接受劳务一方，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告肖**在此次事故中造成的损失为：1、医疗费19213.87元（已由被告垫付）；2、误工费8783.75元（35623元÷365天×90天）；3、护理费1463.96元（35623元÷365天×15天）；4、住院伙食补助费750元（50元×15天）；5、残疾赔偿金60360元（10060元×20年×30%）；6、司法鉴定费730元；7、交通费200元；8、营养费1000元。以上损失扣除被告已垫付的医药费19213.87元外，尚有73287.71元。因原告只主张要求两被告赔偿残疾赔偿金等损失60891元，是原告对自身权利的处分，本院予以确认。原告肖**主张洞口县金*玩具厂是由被告曾*与被告徐**合伙开办，但没有提交被告曾*出资、合伙的相关证据予以证明，故本院对原告肖**要求被告曾*与被告徐**承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告徐**、曾*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告徐**于本判决生效后十日内赔偿原告肖**因伤造成的损失60891元；

二、驳回原告肖**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费408元，由被告徐**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日