肖*甲与隆*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告肖*甲与被告隆*甲离婚纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员廖李国独任审理，于2016年4月19日在新邵**司法所公开开庭进行了审理。原告肖*甲及其委托代理人隆**、被告隆*甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告肖*甲诉称，原、被告于农历2004年正月初六经人介绍相识，一个月后双方确立恋爱关系，2009年1月13日在新邵县民政局登记结婚，2011年8月6日生育男孩隆*乙。因双方性格都过于强势，婚后常为家庭琐事吵架，原告待产期间被告未及时履行家庭责任，两人在深圳上班期间聚少离多，夫妻感情淡薄。2013年9月原、被告大吵一架后，原告去长沙工作，后与被告分居至今，现原、被告夫妻感情已完全破裂，为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩隆*乙由原告抚养，被告承担抚养费。

被告辩称

被告隆*甲辩称，原、被告感情基础牢固，夫妻感情并没有破裂，不符合离婚的法定条件，且为了小孩的健康成长，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，2009年1月13日在新邵县民政局登记结婚，2011年8月6日生育男孩隆*乙，现随被告父母生活。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因性格不合，导致夫妻感情出现裂缝。婚姻关系存续期间，原、被告无共同财产，被告辩称有共同债务5万元。原告有嫁妆：32寸电视机1台、洗衣机1台、冰箱1台、组合柜1套、沙发1套、被子12床、桶子2个、梳妆台1个、电脑桌1张、电脑1台、热水壶2个、脸盆2个。

以上事实，有原、被告及隆*乙的身份证明，结婚证证明及当事人的当庭陈述予以证明，经庭审质证，以上证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。

本院认为

本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告系自愿结婚，婚后初期夫妻感情尚可，且共同生育了一个小孩，有较牢固的感情基础，现原告要求与被告离婚，应当提交夫妻感情确已破裂的证据，但原告提交的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最**法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告肖*甲要求与被告隆*甲离婚的诉讼请求。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十二日