熊*等非法制造爆炸物案二审刑事裁定书

审理经过

湖南**民法院审理湖南省衡山县人民检察院指控原审被告人熊*、危*某、危*甲犯非法买卖、运输爆炸物一案，于2015年3月19日作出（2014）山刑初字第93号刑事判决，原审被告人熊*、危*某不服，于宣判后十日内向本院提起上诉。本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。由于本案案情复杂，依法报请湖南**民法院批准延长审限两个月。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：

2010年4月，李某某（已判决）承包经营位于衡山县贯塘乡五星村的衡山**限公司（以下简称红**司）。2012年5月4日红**司安全生产许可证到期，衡山县安全生产监督管理局发出山安监函（2012）21号函：要求衡山县公安局对红**司停止供应黑火药。2012年5月5日衡山县安全生产监督管理局下发山安监发（2012）5号决定：要求红**司立即停止生产。但红**司仍持续生产并于2013年1月转移到李某某家中继续生产。

在此期间，李某某在未办理爆炸物品购买与运输相关手续的情况下，通过陈**（已判决）的介绍，从被告人危*甲、危*某处非法购买军工硝分别为1吨与3吨；通过易**联系上被告人熊*，从熊*处非法购买军工硝4.5吨。具体如下：

1、2011年9月份，李某某通过陈**介绍，联系到被告人危*甲购买军工硝，并谈好价格。被告人危*甲开车，由陈**带路、杨**陪同将1吨军工硝送到红**司，李某某妻子郑**支付了货款11000元；

2、2011年11月份，李某某通过陈**介绍，联系到被告人危某某购买军工硝，并谈好价格。被告人危某某于2011年12月30日，由陈**带路将1吨军工硝送到红**司，李某某支付了货款11500元；2012年5月4日，被告人危某某按李某某的要求，再次由陈**带路，危某某、危德志将2吨军工硝送到红**司，郑**支付货款24000元；

3、2012年10月份，李某某通过曾与其有过生意往来的易建忠介绍，联系到被告人熊*购买军工硝，并谈好价格。被告人熊*于同年10月19日将2吨军工硝送到红**司，郑**先付给熊*现金20800元，一周后再将剩余货款5000元汇到熊*提供的户名为熊浪的农村信用社银行账户；2012年12月10日，被告人熊*按李某某的要求再次将2.5吨军工硝送到红**司，郑**付给熊*货款34000元。

2013年1月22日，衡山**管理局执法人员在红**司扣押了四包约100公斤的军工硝。被扣押的军工硝2013年5月17日经国家烟花**检验中心检验符合GB18450-2001标准，同年11月19日该中心证明GB18450-2001标准是黑火药标准，送检样品为黑火药。

2013年5月10日，衡山县公安局治安大队民警在衡阳市南岳区将被告人熊*抓获到案；2013年7月18日，浏阳市公安局七宝山派出所民警在被告人危*某家中将其抓获，当日被接至衡山县公安局；2013年8月7日，被告人危*甲在陈**的陪同下主动到衡山县公安局投案自首。

一审法院认为

以上事实，原审判决有下列经过庭审举证质证的证据予以证实：

1、衡山县安全监督管理局相关文件、函告通知等书证；2、扣押清单及照片；3、李**等人的证言；4、被告人熊*、危某某、危某甲的供述；5、到案经过、户籍证明；6、辨认笔录；7、鉴定意见。

原审法院认为，被告人熊*、危*某、危*甲违反国家法律规定，未经有关主管部门批准，非法销售、运输军工硝，其行为均构成非法买卖、运输爆炸物罪，依法应当负刑事责任。被告人熊*、危*某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人危*甲犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。结合被告人危*甲的犯罪情节、罪后表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、最**法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（六）项、第九条第一、二款之规定，对被告人熊*、危*某还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人危*甲还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，遂判决如下：一、被告人熊*犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；二、被告人危*某犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；三、被告人危*甲犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

二审请求情况

上诉人熊*上诉称，他只是非法运输，生产是合法的，他犯罪情节较轻、社会危害性相对较小，原判量刑过重，请求适用缓刑。

辩护人甘小*的辩护理由与上诉人熊*的上诉理由一致。

上诉人危某某上诉称，原判量刑过重。另外，他要检举在浏阳的同行黄**、王**非法买卖爆炸物，请求二审法院适用缓刑。

本院查明

经本院审理查明：原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人熊*、危*某及原审被告人危*甲非法买卖、运输爆炸物，其行为均已构成非法买卖、运输爆炸物罪。上诉人熊*、危*某及原审被告人危*甲的违法所得依法应予全部追缴。对于上诉人熊*、危*某提出的量刑过重的理由，经查，根据二上诉人买卖、运输爆炸物的重量，原判已经给予了从轻处罚，故二上诉人提出的量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人熊*提出的其只是运输爆炸物，生产是合法的，经查，原判并未认定熊*非法生产爆炸物，故上诉人熊*的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人危*某提出的立功线索，本院书面函告浏阳市公安局予以核实，但该局未能核实该线索，不能认定上诉人危*某的行为构成立功，故上诉人危*某提出的构成立功的依据不足，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

（本页无正文）

裁判日期

二〇一五年八月三日