李*与康*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告康*离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员彭**担任审判长，与人民陪审员谭**、胡**组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，代理书记员曾登担任记录，原告李*及其委托代理人龙**到庭参与诉讼，被告康*经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年3月，原告经人介绍与被告相识恋爱，××××年××月××日在四川省泸县毗卢镇人民政府民政所登记结婚。婚后，原、被告未举行婚礼，亦未生育小孩。婚前，原、被告缺乏必要的了解。婚后，双方因性格不合经常发生争吵。2011年11月开始，双方聚少离多。因感情不和，原、被告协商离婚未果，2012年3月28日，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。但是，双方继续分居，没有联系。另外，原告曾出资20000元，由被告入股洪山殿镇忠心煤矿。原告认为，原、被告婚姻基础差，婚后没有建立感情，因感情不和，长期分居，夫妻感情确已完全破裂。故此，特再次向法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的诉讼主体资格；

2、户口薄复印件；

3、结婚证复印件，用以证明原、被告存在夫妻关系；

4、三份证明；

5、（2012）双民一初字第283号民事判决书；

被告辩称

被告未作书面答辩，亦未向本院提交证据。

原告提交的证据1、2、3、5符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信；原告提交的证据4，与本案无关联，本院不予采信。

综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：

2010年3月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在四川省泸县毗卢镇人民政府民政所登记结婚，原告李*属再婚。婚后，原、被告未举行婚礼，亦未生育小孩，原告在被告家生活了一年多时间。因性格不合，双方经常发生争吵。2011年11月开始，原告去惠州打工照顾女儿，双方仅有电话联系。因感情不和，原、被告协商离婚未果，2012年3月28日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2012年5月14日，本院作出（2012）双民一初字第283号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但是，原、被告的关系并未改善。2015年7月13日，原告李*再次向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，原、被告没有共同财产和共同债务。

本案原、被告争执的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。

本院认为

本院认为，原、被告自由恋爱，自愿结婚，其婚姻关系合法有效；结婚以后，原、被告共同生活的时间很短，因夫妻感情不和，长期分居，很少联系，本院判决不准离婚以后，双方的关系没有改善，其夫妻关系名存实亡，可以确定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；因原告不能举证证明原告在双峰××××殿镇忠心煤矿投资入股，对原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告李*与被告康*离婚；

二、驳回原告李*要求分割夫妻共同财产的诉讼请求。

案件受理费200元，由原告李*负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底**民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日