潘**与杨**借款合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人杨**不服湖南省冷水江市人民法院（2015）冷民立初字第23号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，本案中当事人没有约定合同履行地，上诉人的住所地为娄底市区，故本案应由娄底**民法院管辖。且被上诉人的住所地在冷水江街道办事处，属于冷江法庭辖区，而被上诉人系在毛易法庭起诉，为了查明案件事实，应由娄底**法院管辖为宜。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省娄底**民法院审理。

本院认为

本院经审查认为，本案属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因借款合同系双务合同，贷款人与借款人均应分别承担贷出款项与偿还款项的义务，故贷款方与借款方所在地均是履行约定义务的地点。在本案中，双方没有约定履行地点，现潘**起诉要求偿还借款本息，按照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，潘**作为接收还款的一方，应认定其住所地湖南省市为合同履行地。故原审法院作为本案合同履行地的人民法院对案件具有管辖权。至于杨**提出潘**的住所地在冷水江街道办事处，属于冷江法庭辖区，本案不应向毛易法庭起诉的问题，因法庭属人民法院的派出机构，法庭分工不属法律规定的管辖争议范畴，故在本管辖权争议纠纷中不予审查。综上，杨**请求将本案移送湖南省**人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年一月四日