曹军民与刘*、刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹军民与被告刘*、刘**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹军民及其委托代理人李*、被告刘**到庭参加了诉讼。被告刘*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹军民诉称，2012年2月27日，被告刘*、刘**以经商急需资金为由，向原告借款20万元，两被告共同向原告出具了借条，双方口头约定按月利率4.5%计息。借款后，两被告仅按约向原告支付了三个月的利息。之后，未再支付利息，亦未偿还借款本金。故请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金20万元；2、两被告向原告支付以上借款利息（按月利率3%从2012年5月27日起至本金清偿之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。

被告辩称

被告刘*未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。

被告刘**辩称，原、被告之间的借款属实，但原告的朋友王**在被告刘**处借了5万元，王**说该款已抵给原告，故要求将这5万元予以抵扣。

本院查明

经审理查明：2012年2月27日，被告刘*、刘**以经商急需资金为由，向原告借款20万元，两被告共同向原告出具了借条，双方口头约定按月利率4.5%计息。借款后，两被告仅按约向原告支付了三个月的利息。之后，未再支付利息，亦未偿还借款本金。

上述事实有原告提交的借条、银行流水明细以及双方当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为：原告曹军民与被告刘*、刘**之间的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容除借款利息的约定超过年利率24%外，其余部分合法有效。被告刘*、刘**应按约定向原告偿还借款本金及合法利息。故对于原告要求两被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告要求按月利率为3%计算，超出了法律规定，对于超过部分，本院不予支持。对于被告刘**要求将王**的借款5万元予以抵扣的答辩意见，因被告刘**未提供证据证明原告自愿替王**偿还该款，故对于被告刘**的这一答辩意见，本院不予支持。两被告按约定的月利率4.5%向原告支付的三个月利息，对于超过月利率3%的部分，被告刘**当庭表示不要求核减本金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告刘*、刘**于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曹军民借款本金20万元；

二、限被告刘*、刘**于本判决生效之日起十日内按年利率24%从2012年5月28日起向原告曹军民支付借款利息至本金清偿之日止；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

二、驳回原告曹军民的其余诉讼请求。

本案案件受理费4300元，由原告曹军民承担300元，被告刘*、刘**承担4000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日