株洲湘**责任公司与浙江**有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

本院受理原告株洲湘**责任公司诉被告浙江**有限公司买卖合同纠纷一案后，被告浙江**有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2014年5月28日，原、被告签订了一份《产品供货合同》，签订地点是台州市黄岩，同时合同第七条明确约定管辖法院为合同签订地法院。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，本案应由浙江省**人民法院管辖。请求将本案移送至浙江省**人民法院审理。

本院认为

经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2014年5月28日原、被告双方签订的《产品供货合同》中约定由合同签订地人民法院管辖，且合同注明签订地点为台州市黄岩。因原、被告双方书面约定了管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应由浙江省**人民法院管辖。被告浙江**有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：

裁判结果

被告浙江**有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院处理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十一日