欧某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告欧某某与被告黄某某离婚纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员谢**独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告欧某某诉称，2008年7月，原、被告经人介绍认识，两个月后办理了结婚酒宴，并于2008年10月23日在新化民政局办理了结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。夫妻双方性格不和，导致婚后因家庭琐事发生争吵，原告返回娘家居住。2009年4月23日原告生女儿黄*，被告不承担黄*的抚养费用，甚至称黄*不是其亲生的，以致双方长期分居，夫妻感情彻底破裂，分居已达两年以上，无和好可能。原告为解除痛苦，特依据婚姻法的相关规定，向法院起诉，请求判决原、被告离婚；黄*归原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告黄*某辩称，原告诉称与客观事实不符，原告诉称被告不承担抚养费，从庭前的调解情况来看，被告承担了抚养费；原告诉称被告认为黄*不是自己亲生，但未提交证据予以证明；原告诉称双方分居两年以上不是事实，原、被告一直在一起共同生活。综上，原、被告双方不符合离婚的标准，请求法庭驳回原告的诉讼请求。

为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：

1、原告身份证复印件，证明原告基本情况及诉讼主体资格；

2、被告户籍资料，证明被告基本情况；

3、婚生小孩黄*的户籍资料，证明婚生女儿的基本情况；

4、结婚登记审查表复印件，证明双方婚姻情况。

5、陈**、欧**、曾**三人的调查笔录，证明两人分居2年以上，被告怀疑黄*不是其亲生，不承担黄*的抚养费。

对原告提交的证据，被告质证意见为：证据1-4，无异议；证据5，有异议，证人未出庭，证词不客观、不真实，对分居情况不可能知道的那么清楚。

为支持其答辩主张，被告向本院提交了如下证据：

1、被告的身份证复印件，证明被告身份情况及主体资格；

2、曾**的证人证言，证明原、被告带着黄*在黄**家一起吃饭还住了一天，刘**还给2000元给原告。

对被告所提交的证据，原告的质证意见为：证据1，无异议；证据2，真实性有异议，双方没有在一起住，也没给钱给原告。

本院认证如下：

原告提交的证据1-3，系身份基本情况，被告无异议，予以认定；证据4，被告无异议，予以认定；证据5，结合庭审调查，部分予以认定。

被告提交的证据：证据1，原告无异议，予以认定；证据2，结合庭审调查，部分予以认定。

本院查明

根据原、被告的陈述及上述有效证据，本院认定以下基本事实：

2008年7月，原、被告经人介绍相识，相识两个月后办理结婚酒宴。于2008年10月23日在新化民政局办理了结婚登记手续。于2009年4月23日生女儿黄*。婚后一段较长时间内感情尚可，近年来，双方因缺乏沟通，时有争吵。双方无共同财产、无共同债务。

本院认为

本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。

本院认为，原告欧某某与被告黄某某系自愿结婚，婚后一段较长时间内感情尚可，近年来，虽因双方缺乏有效的沟通，导致发生争吵，但只要双方相互信任，相互谦让，夫妻感情尚有和好可能，故不宜认定夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告欧某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。

本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告欧某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日