邱*犯拒不执行判决、裁定罪二审刑事裁定书

审理经过

湖南省**人民法院审理娄底市娄星区人民检察院指控被告人邱*犯拒不执行判决罪一案，于2015年10月30日作出（2015）娄星刑初字第203号刑事判决。宣判后，被告人邱*不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审认定，被告人邱*向肖**借款，2012年2月21日出具了借款104万元的借条，约定月息4%，每月支付利息，借期一年。同年6月21日前邱*支付了肖**4个月利息，后邱*与妻子肖*乙停止支付。2013年3月，肖**向娄底**民法院提起诉讼，要求邱*、肖*乙偿还款。2013年6月4日该院作出（2013）娄星民一初字第209号民事判决，判决邱*、肖*乙偿还肖**借款104万元，并按22‰的月利率支付从2012年6月21日起至清偿日止的利息。该民事判决书送达给了被告人邱*。邱*于2013年6月27日收到了该民事判决书。邱*在法定时间内没有上诉，该判决发生法律效力，但邱*一直未履行该判决。肖**申请强制执行，娄底**民法院于2013年8月8日向邱*和肖*乙发出执行通知。2013年11月12日，该院执行人员找到邱*，邱*认可已经收到执行通知书，陈述其在宏昌煤矿工作，年收入六万元左右，还在煤矿旁经营了店铺和麻将馆。新华人寿**娄底支公司于2015年1月先后向邱*的建设银行卡账号支付退保费4270.10元、4264.43元，邱*在2015年2月28日在该银行卡上支取了8500元，2015年3月，邱*为儿子邱*在平安人寿保险购买商业保险，支付保费2774.7元，2015年4月邱*为女儿邱**在平安人寿保险购买商业保险，支付保费4000元。但邱*一直未履行判决所确定的还款义务。

原审认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证明：

1、移送公安机关侦查函、说明材料、报警登记表、受案登记表、抓获经过，证明娄底市娄星区人民法院将被告人邱*拒不执行的案件线索移送公安机关，公安机关立案侦查等事实；

2、娄底市娄星区人民法院（2013）娄星民一初字第209号民事判决书、执行通知书、送达回证、谈话笔录，证明该院经过邮政特快专递送达了民事判决书给被告人邱*，后又给邱*邮寄送达了执行通知书；2013年11月12日执行人员找到邱*谈话，邱*称自己麻将馆和店铺的收入比较高；

3、调取通知书、江西众一**有限公司工资发放表，证明被告人邱*2014年2月任地面矿长，合计应发工资为2522元；

4、证明复印件一份，证明被告人邱*在娄底市娄星区众一桂府小区有面积为224平方米的住房一套，购买款项中贷款46万元；

5、（2013）娄星执字第394-1号执行裁定书、送达回证复印件，证明娄底市娄星区人民法院裁定对邱*、肖*乙所有的位于娄底市经济开发区众一桂府18栋-103室住房一套予以拍卖；

6、执行谈话笔录复印件，证明娄底市娄星区人民法院执行人员对住在众一桂府18栋103室的邱*的弟媳廖**谈话，廖**称该房屋是邱*的；

7、房屋预告登记、抵押双方房地产价值确认书，证明被告人邱*向建设银行贷款46万元购买了众一桂府18栋103室，并将该房产抵押给了建设银行；

8、拍卖说明，证明娄底市娄星区人民法院对被告人邱*与肖*乙所有的众一桂府18栋-103室进行二次拍卖，均未成功；

9、保险保单复印件一份、中国平安人**底中心支公司出具的说明一份，证明被告人邱*2015年3月4日为邱*投保，保费为2774.7元；同年4月10日为邱**投保，保费为4000元，均是从邱*的建设银行账号缴费；

10、证人蔡*的证言，证明邱*购买两份保险的事实。

11、银行卡交易记录，证明通过邱*的银行卡退保以及购买保险的事实；

12、证人肖**的证言，证明其在2012年2月21日借款100万元给邱*，约定月息四分，至6月份，当月邱*没有支付利息，重新给其写了一张104万元的借条，2012年底，邱*保证在2013年2月3日前还清本息，但到期没有还款，其向娄底市娄星区人民法院起诉，该院作出了民事判决，8月5日其申请该院执行，并多次和执行人员前往江西找到邱*，邱*称在江西省安福县四井煤矿担任地面矿长，有工资收入，在煤矿旁边开了一个百货商店和麻将馆，但邱*没给其支付本息；

13、证人肖*乙的证言，证明其2013年在江西省安福县宏昌煤矿开了小卖部、麻将馆，其丈夫邱*曾是该煤矿的矿长；

14、证人龙*的证言，证明江西**宏昌煤矿前身为四井煤矿，邱*在矿上工作，邱*妻子肖*乙在矿区开了一个百货商店、一个麻将馆，麻将馆的生意好；

15、户籍证明，证明被告人邱*具有完全刑事责任能力；

16、执行情况说明，证明执行人员先后两次前往被告人邱*的暂住地江西省安福县四井煤矿执行，被告人邱*与肖*乙拒不执行，还公然声称不履行判决义务，煽动工友阻扰执行；

17、被告人邱*的供述，供称其向肖**借款，出具了金额为104万元的借条，后其与妻子肖*乙到江西**井煤矿打工，2013年6月其收到了娄星区人民法院的民事判决书，但其没有理会。2013年11月12日娄星区人民法院的工作人员到江西**井煤矿找他，其还是没还钱，其贷款购买了娄底市娄星区众一桂府18栋-103那套住房，在煤矿开了一个店铺，里面有麻将机，一年赚10万元左右，2012年6月至2013年10月在煤矿上班，后其与肖*乙经营店铺。其2013年在新华保险购买一份保险，后退保，新**司在2015年1月退了12000元到其建行卡上。2015年3、4月其买了两份保险，缴费6774.7元；

一审法院认为

湖南省**人民法院认为，被告人邱*对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。被告人邱*到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法对被告人邱*予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人邱*犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月。

二审请求情况

被告人邱*上诉提出，他是没有执行能力，而不是拒不执行，请求宣告无罪。

经查，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人邱*对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。上诉人邱*到案后，如实供述了犯罪事实，对邱*可以从轻处罚。上诉人邱*及其辩护人提出他是没有执行能力，并非是拒不执行，不构成拒不执行判决罪。经查，上诉人邱*在人民法院通知其履行生效判决后，有一定的收入和财产可供执行，却对执行通知置之不理，拒不偿还借款，给债权人造成重大损失，情节严重，原审认定其构成拒不执行判决罪是正确的。对邱*的该上诉意见，本院不予采纳。原审认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日