范**诉朱*、被告朱*劳动合同一审判决书

审理经过

原告范**诉被告朱*、被告朱*劳务合同纠纷一案，本院2015年9月8日受理后，依法适用普通程序由审判员史*、人民陪审员黄**及人民陪审员袁**组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告范**及委托代理人黎*，被告朱*到庭参加了诉讼，被告朱*经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。

原告诉称

原告范**诉称，范**为朱*的多处装饰装修工程工作，工程结算后朱*共欠范**人工工资65000元。朱*出具了相应的欠条并承诺按月支付5000元直至付清为止。范**在支付了6500元后一直未能兑现余款，范**多处催要，但朱*一直推脱。另朱*与朱*系夫妻关系，朱*所欠债务系夫妻共同债务。现诉讼请求：1、要求两被告偿还工程人工款58500元；2、要求两被告支付自2015年3月16日起至实际给付之日的银行同期贷款利息2347元（计算至2015年9月中旬）；3、本案诉讼费用由两被告承担。

被告辩称

被告朱*辩称，范**系与朱*所开办的长沙釜**限公司之间的债务问题，即便与朱*个人有关，也与其妻子朱*无关。范**要求的65000元人工款不知道怎么计算的，要求范**拿出证据证明65000元的构成。

被告朱*未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。

范**为支持其诉讼主张，提交了以下证据：

证据1、欠条，拟证明双方的债权债务关系；

证据2、银行凭证，拟证明朱*曾通过支付宝向范**支付5000元；

证据3、两被告结婚登记审查处理表，拟证明两被告系夫妻关系。

朱*对范**提交的证据1真实性、合法性无异议，但称当时范**带了10多个人围堵公司，朱*在无奈的情况下出具的条据，对65000元的金额有异议；证据2、3三性均无异议。

朱*未提交证据。

本院查明

本院对范**提交的证据1-3真实性、合法性及关联性予以确认，所待证的事实予以认可。

根据以上举证、质证及认证意见，结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：

朱**长沙釜**限公司法定代表人，范**跟随朱*在该公司处承接装修劳务工程，与朱*进行劳务工程款结算，并由朱*直接给付范**劳务报酬。后因资金紧张，朱*未能及时结清劳务报酬，经范**催要，朱*于2015年1月16日出具《欠条》1份，载明“今欠范**人工工资陆**仟元整，过正月后逐月按伍**每（元，应为笔误）支付，直至付清。若未支付，则以朱*本人房产支付”。后朱*以支付宝转账及现金的方式分三次共计给付范**6500元，余款58500元至今未再给付，双方遂酿成纠纷。

本院认为

本院认为，范**从朱**承接装修劳务工程，朱*与范**进行结算并支付劳务报酬是实，因朱*不能提供证据证明范**与其任法定代表人的长沙釜**限公司存在劳务合同关系，故应认定其与范**之间系雇佣关系。朱*向范**出具欠人工工资65000元的欠条后，未能按约按时足额支付所欠款项，至今仅支付6500元，其行为已构成违约，应将所欠58500元立即给付范**；关于范**要求支付利息的诉求，因范**已当庭表示放弃，本院不再处理；朱*与朱*系夫妻关系，本案所涉债务发生在双方夫妻关系存续期间，朱*当庭确认朱*没有收入来源，家庭生活靠朱*的收入，故应认定本案所涉债务系两被告夫妻共同债务，朱*未到庭参加诉讼，应视为其放弃对债务是否为夫妻共同债务的抗辩，朱*应就上述债务承担共同偿付责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告朱*于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告范**劳务报酬58500元；

二、由被告朱*对被告朱*的上述给付义务承担共同清偿责任；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告范**的其他诉讼请求。

本案受理费1325元，保全费620元，合计1945元，由被告朱*、被告朱*共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日