田**与杨**物权确认纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人田**因与被上诉人杨**物权确认纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2015）云民初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，书记员刘*担任法庭记录。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明，位于岳阳市云溪区云溪镇云峰村洗马组的房屋一栋（所有权证号：云023364）的所有权人登记为田**。

一审法院认为

原审法院认为：本案属于物权保护纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。田**主张自己的权利受到妨害，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。而本案田**仅举证证明了房屋的所有权，未提交任何证据证明自己的权利受到侵害，因此田**要求杨**停止侵害，搬离房屋的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、九十一条之规定，判决：驳回田**的诉讼请求。一审案件受理费200元，由田**负担。

上诉人诉称

上诉人田**上诉称：一审法院在被上诉人未出庭的情况下，以上诉人未提交证据为由，驳回诉讼请求违反公平公正原则。

被上诉人辩称

被上诉人杨小平未作答辩。

上诉人、被上诉人在二审中均未提交证据。

本院查明

二审对一审查明的事实予以确认。

本院认为

本院认为，民事诉讼遵循的是“谁主张，谁举证”的证据规则，即当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明，如其未举证，应承担举证不能的法律后果。本案中，田**虽提交了土地使用权证、房产证，但其仅能证实房屋登记的所有权人，并未提供杨**是非法占住其房屋的证据，故原审法院以田**举证不能为由驳回其诉讼请求系正确的，本院予以维持。

综上，上诉人田**的上诉理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求不能得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费200元，由上诉人田**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日