青海小**有限公司与高*融资租赁合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人青海小**有限公司（以下简称小**公司）与被上诉人高*融资租赁合同纠纷上诉一案，青海省**民法院于2015月6月4日作出（2015）宁*二初字第438号民事判决。小**公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。小**公司的委托代理人袁**、曹**，高*的委托代理人郑**、曾**参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：2011年10月27日，以高*为承租人，小*（中国**有限公司为出租人双方签订融资租赁合同两份，约定首付款含第一期租金为303407元，剩余35期每期租金为46157元，融资租赁合同总额为每台1918902元，两台共计3837804元，租金按照中**银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，本合同租金相应增加，贷款利率下浮，本合同租金相应减少。融资租赁合同对于租赁物的交付、违约责任等进行了约定。同日以小*工程公司为出卖方，小*（中国**有限公司为购买方（出租方）、高*为承租方，三方签订买卖合同两份。两台挖掘机交付后高*共支付货款1302319.97元。2012年11月15日，小*（中国**有限公司出具两份融资租赁合同权利人变更通知书，因小*工程公司已履行连带保证责任，将其与高*两份融资租赁合同项下的全部权利转让给小*工程公司，该两份通知书分别于2013年3月19日送达高*。2013年1月14日，小*工程公司就2013年2月15日之前的欠款已向我院提起诉讼，现小*工程公司向高*主张剩余的融资租赁款及违约金，致使本案产生纠纷。

根据双方当事人的诉辩主张，原审法院认定本案争议的焦点为：小**公司主张的融资租赁款数额及违约金、律师费能否得到支持。

小**公司主张：根据《融资租赁合同》的约定两台挖掘机的总价为3837804元，高军共付款1302319.97元（其中应扣除高军应支付的保险费131078元、罚息13131.97元、销售服务费84696元、整机交接费1716元），减去（2013）宁民二初字第23号民事判决的融资租赁款916532元，再减去因利率调整减少的13414元，小**公司主张的融资租赁款数额1836160元。根据《融资租赁合同》的约定，迟延付款应承担18%的违约金，金额为241914.08元，但考虑到高军的实际情况主动核减至120000元。律师费在《融资租赁合同》中有明确的约定，因高军未按时还款导致诉讼，故高军应当承担本案产生的律师费35000元。

小**公司为证明其主张提供如下证据：1.融租赁合同、还款协议、协议书、对账单，证明主张融资租赁款数额的依据。2.违约金计算表，证明主张违约金的计算方式。

一审法院认为

高军质证认为：还款协议书未实际履行，无法律效力。对于融资租赁合同无异议。对违约金不认可，对律师费亦不予认可。

高*为其辩解提供如下证据：银行凭证的存根及客户回单，证明高*的首付款为824304元。

小**公司经质证认为：对于高*支付的首付款数额无异议，但应当扣除高*应支付的保险费131078元、罚息13131.97元、销售服务费84696元、整机交接费1716元后才是挖掘机的实际的首付款。

原审法院认为：2012年11月15日，小*（中国**有限公司向高*发出的融资租赁合同权利人变更通知书，通知称小*工程公司已向小*（中国**有限公司将高*的全部债务承担了连带保证责任。现小*工程公司取得了两份融资租赁合同项下的全部权利。关于小*工程公司主张的1836160元，两台挖掘机的总价款为3837804元，高*共支付1302319.97元，但其中应扣除高*在2012年4月至2012年7月未按时支付融资租赁款时的应支付的利息13131.97元，小*工程公司虽主张还应扣除保险费131078元、销售服务费84696元及整机交接费1716元，因保险费小*工程公司未提交证据予以证实，对此主张不予支持，因销售服务费、整机交接费在融资租赁合同中并未约定，对此主张亦不予支持，故高*应向小*工程公司支付租赁费为1618678元（3837804元（总价款）-1289180元（高*已付款1302319.97元-利息13131.97元）-916532元{（2013）宁民二初字第23号民事判决的融资租赁款}-13414元（因利率调整每台减少6707元）】。关于小*工程公司主张一台的违约金120000元，在《融资租赁合同》中约定了迟延损害金，该损害金是在承租方怠于支付租金时而产生的，可认定为违约金。关于违约金的计算起止时间，小*工程公司是按照高*每期应当支付的时间分段计算至起诉之日止，但按照18%的利率计算过高，应当予以核减，应以同期银行贷款利率计算分段计算数额为39273.96元。关于小*工程公司主张的律师费在《融资租赁合同》中有明确约定，且小*工程公司提交了律师费的发票，高*应当予以支付。

综上，小*（中国**有限公司、高*签订的《融资租赁合同》，系其真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原告小*工程公司已取得小*（中国**有限公司对高*项下的权利，被告高*未按合同约定履行支付融资租赁款、应当承担支付租赁费、逾期付款的违约金及律师费的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，遂判决如下：被告高*于本判决生效之后十日内向原告青海小*青藏工程机械有限公司支付租赁费1618678元，并承担违约金39273.96元及律师费35000元。案件受理费22720元，由被告高*负担19312元，原告青海小*青藏工程机械有限公司负担3408元。

上诉人诉称

宣判后，小**公司不服，在法定期限内提出上诉。

小*公司上诉称：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人融资租赁款1836160元，违约金120000元人民币，总计1956160元。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的事实互相矛盾，事实不清。融资租赁合同没有销售服务费84696元及整机交接费1716元和保险费131078元，这是与事实不符的，因为上诉人所提供的证据（协议书）中明确约定了上述费用，一审法院判决超出诉求范围。一审认定18%的违约金过高，以同期银行贷款利率计算出违约金数额为39273.96元，根据合同法的相关规定，违约金过高的一方向法院提出的，法院根据实际损失予以核减，并没有规定当事人没有提出违约金过高时，法院依职权予以核减，故一审法院主动核减有悖法律规定，有违公平。

被上诉人辩称

高*口头辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。

本院查明

二审查明的事实与一审法院查明事实相同，双方对一审法院查明事实无异议，本院予以确认。

二审还查明，双方当事人对2011年10月27日小**公司与高军签订的《保险委托办理协议》及小**公司向保险公司交纳保险费123480元税务发票事实无异议。

本院认为

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：被上诉人是否应当向上诉人支付融资租赁款1836160元及违约金120000元。

本院认为，小*（中国**有限公司、高*签订的《融资租赁合同》，系其真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。小*（中国**有限公司向高*发出的融资租赁合同权利人变更通知书，载明小*工程公司取得《融资租赁合同》项下的全部权利，高*未按合同约定履行支付融资租赁款、应当承担支付租赁费、逾期付款的违约金及律师费的责任。关于小*工程公司上诉称融资租赁款中，应否扣除保险费131078元、销售服务费84696元及整机交接费1716元的问题。高*认可小*工程公司向保险公司交纳保险费123480元税务发票，小*工程公司要求支付保险费的上诉请求，应予支持，一审扣除保险费123480元有误，应予纠正，高*应向小*工程公司支付租赁费1742158元。二审中小*工程公司对销售服务费、整机交接费不再主张，本院予以确认。

关于小**公司主张违约金120000元的问题。在《融资租赁合同》中约定了迟延损害金，应视为违约金，当事人没有提出违约金过高，一审法院主动核减有悖法律规定，小**公司主张违约金120000元的上诉理由成立，应予支持。一审法院认定有误，应予纠正。

综上，原审判决认定的事实清楚，审判程序合法，小**公司的上诉请求部分有理，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销青海省**民法院（2015）宁*二初字第438号民事判决；

二、高军于本判决生效后十日之内向青海小**有限公司支付租赁费1742158元并承担违约金120000元及律师费35000元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费按照一审判决收取；二审案件受理费22495.44元，由青海小**有限公司负担8998元，高军负担13497.44元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月三日