原告江**有限公司诉被告丁*、中山**限公司及第三人常某买卖合同纠纷一审判决书

审理经过

原告江**有限公司（下称原告）诉被告丁*、中山**限公司（下称被告）及第三人常某（下称第三人）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告及第三人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，近年来原、被告单位发生买卖电子元器件业务，现被告单位拖欠原告单位货款计人民币201598.92元未偿还，给原告单位造成了巨大的经济损失。综上，请求法院支持原告的如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款计人民币201598.92元并承担约定违约责任。2、本案一切诉讼费用及申请法院调查取证、采取财产保全措施产生的费用均由被告承担。

被告辩称

被告方及第三人未到庭答辩。

本院查明

经审理查明，2013年以来原、被告发生买卖电子元器件业务。2014年10月16日原告（甲方）与被告丁*（乙方）签订协议书壹份。该协议书约定：一、至2014年10月16日止，乙方尚欠甲方货款计人民币236598.92元整。二、甲方同意乙方扣除35000元整，乙方尚欠甲方人民币201598.92元。三、乙方于2014年10月20日之前付5万元，11月、12月各付5万元，余款2015年2月份之前全部付清给甲方。四、甲、乙双方若继续合作，甲方以最优惠单价给乙方。五、乙方公司、乙方代理人（丁*身份证号：430623198305010714）以其全部家庭财产为本协议承担连带清偿责任。六、本协议履行地为甲方所在地。七、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，自签字即生效。协议签订后，被告丁*并未按照协议约定支付分文货款。

另查明，截止2015年2月5日，广东省**政管理局企业业务查询系统没有名称为“中山**限公司”的企业名称登记记录。据此，被告丁*虚构“中山**限公司”的公司信息，于2013年10月11日与原告单位签订购销合同、发生买卖电子元器件业务。

另查明，丁*与常*于2009年1月9日在湖**政局登记结婚，婚姻关系存续至今。

上述事实，有原告提供的证据及申请法院调取的相关证据为证，且与原告的陈述意见相印证，可以认定。

另查明，本院在本案审理过程中，依照原告申请，依法对被告及第三人的相关财产采取了财产保全措施。

本院认为

本院认为，一、原告与被告丁*之间发生的买卖电子产品元器件业务，合法、有效；被告丁*长期拖欠原告货款，是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任；原告要求被其偿还货款并承担违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。二、原告要求被告承担所欠货款计人民币201598.92元的逾期付款损失【自2014年10月16日起计算至款项付清之日止的逾期付款利息（比照同期银行贷款利率标准按年利率9%计算）】的主张；符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款及【最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）】第二十九条的规定，本院予以支持。三、被告丁*在其与常*婚姻关系存系期间以其个人名义所负债务，依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当认定为丁*、常*夫妻的共同债务，由其连带清偿。四、原告的其他诉讼请求，因其举证不能，本院不予支持。综上，为维护当事人合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告丁*支付给原告江**有限公司货款计人民币201598.92元及逾期付款损失【计息本金201598.92元，计息时间为自2014年10月16日起计算至款项付清之日止，计息利率比照同期银行贷款利率标准按年利率9%计算】，限本判决生效之日起3日内付清。

二、驳回原告江西某电子科技有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4324元，财产保全申请费1770元，合计人民币6094元，由被告丁*及第三人常某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日