原告**有限公司诉被告兴宁市某轮胎翻新厂、被告罗*及第三人赖*买卖合同纠纷一审判决书

审理经过

原告**有限公司（下称原告）诉被告兴宁市某轮胎翻新厂、被告罗*（下称被告）及第三人赖*（下称第三人）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告及第三人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，近年来原、被告单位发生买卖精细胶业务，现被告拖欠原告单位货款计人民币3.9万元未偿还，给原告单位造成了巨大的经济损失。综上，请求法院支持原告的如下诉讼请求：1、判令被告及第三人立即偿还原告货款计人民币3.9万元并承担约定违约责任。2、本案一切诉讼费用及申请法院调查取证、采取财产保全措施产生的费用均由被告及第三人承担。

被告辩称

被告及第三人未到庭答辩。

本院查明

经审理查明，自2011年以来原告单位与被告单位常年发生买卖再生胶业务。2013年8月23日双方经对账，确认被告单位尚欠原告货款3.9万元整；该欠款被告至今未偿还分文。

另查明，罗*于2007年11月19日投资人民币2万元整设立兴宁市某轮胎翻新厂，系个体工商户，营业执照号：XXXXXXXX，经营范围：轮胎翻新、橡胶制品加工。

另查明，罗*、赖*于2002年12月18日在广东省兴宁市人民政府办理登记结婚.

上述事实，有原告提供的证据及申请法院调取的相关证据为证，且与原告的陈述意见相印证，可以认定。

另查明，本院在本案审理过程中，依照原告申请，依法对被告及第三人的相关财产采取了财产保全措施。

本院认为

本院认为，一、原告与被告兴宁市某轮胎翻新厂之间发生的买卖再生胶业务，合法、有效；被告兴宁市某轮胎翻新厂长期拖欠原告货款，是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任；原告要求被其偿还货款并承担违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。二、原告要求被告兴宁市某轮胎翻新厂承担所欠货款计人民币3.9万元的逾期付款损失【自2013年11月28日起计算至款项付清之日止的逾期付款利息（比照同期银行贷款利率标准按年利率9%计算）】的主张；符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款及【最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）】第二十九条的规定，本院予以支持。三、罗*与赖某系夫妻关系，罗*在其夫妻存续期间以兴宁市某轮胎翻新厂名义所负债务，依照《最**法院关于适用﹤中华人名共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当认定为其夫妻共同债务，由其夫妻双方对外承担连带清偿责任。四、原告的其他诉讼请求，因其举证不能，本院不予支持。综上，为维护当事人合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最**法院关于适用﹤中华人名共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告兴宁市某轮胎翻新厂、被告罗*及第三人赖*连带清偿原告**有限公司货款计人民币3.9万元及逾期付款损失【计息本金3.9万元，计息时间为自2013年11月28日起计算至款项付清之日止，计息利率比照同期银行贷款利率标准按年利率9%计算】，限本判决生效之日起3日内付清。

二、驳回原告江西**限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费775元，财产保全申请费520元，合计人民币1295元，由被告兴宁市某轮胎翻新厂、被告罗*及第三人赖*共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十一日