胡*甲交通肇事一审刑事判决书

审理经过

樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人胡*甲犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，本院于当日立案。因案情复杂，经宜春**民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，分别于2015年12月2日和2016年3月9日公开开庭审理了本案，樟树市人民检察院指派检察员张**、代检察员邹**和检察员曹**先后出庭支持公诉，被告人胡*甲及其辩护人朱**和证人皮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

樟树市人民检察院指控，2015年7月21日14时51分许，被告人胡**驾驶赣AC1171重型半挂牵引车（赣F19A1）沿本市盐城大道驶往樟树宏宇能源玻璃厂，行至盐城大道往学院路26M处时，前方同方向被害人杨某某驾驶电动车横过马路，被告人胡**采取踩刹车及向左打方向的紧急措施避让，但两车仍然发生刮蹭，造成被害人杨某某经医院抢救无效死亡的交通事故。经樟树市公安局交警大队认定被告人胡**因肇事后逃逸负此事故的全部责任。被告人胡**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。

被告人胡*甲供认那天他是避让了一辆电动车，但没有撞到电动车。称那天下午3时许，他驾驶红色解放牌半挂车行驶在樟树市盐城大道，准备到樟树宏宇能源玻璃厂装玻璃，他行驶在快车道上，一辆电动车在他的右边同方向行驶，当电动车往左过马路时他带了点刹车往左打方向避让了电动车，之后他叫他弟弟胡*乙从右反光镜看了一下，确认没撞到人后继续往前开。行驶一段路后看到电动车倒在地上。并辩称他的车子投保了，如果是他撞的没有必要逃逸。

一审答辩情况

被告人胡**的辩护人认为，一、公诉机关指控胡**构成交通肇事罪事实不清，证据不足，指控依法不能成立。理由如下：1、本案公诉机关指控被告人胡**的关键证据是证人陈*和易某某的证言，而证人陈*并没有看见被告人胡**开车撞到杨某某；证人易某某有可能是本案的肇事嫌疑人，不能排除自己肇事谎称被告人胡**肇事，其证言不能作为定案根据。2、证人胡*乙的证言，证实当时他哥哥胡**叫他看一下我们的车有没有发生事故，他就爬到前面副驾驶位，伸头看了一下后视镜，没发现什么问题。3、江西**定中心赣余司鉴（2015）车鉴字B309号司法鉴定意见书中的鉴定意见是，在乙车赣AC1171／赣F19A1挂上未检见到较为明显的痕迹。二、被告人胡**不存在逃逸行为。法律上的逃逸是主观上知道发生了交通事故，为了逃避法律责任而驾车驶离事故现场的行为。本案被告人胡**是在确认没有发生事故的情况下驾车离开。另外被告人胡**是南昌金**限公司聘请的职业司机，该车购买了交强险和商业三者险，被告人胡**没有逃逸的必要，樟树市公安局交通警察大队认定被告人胡**逃逸，没有事实依据和法律依据。三、杨某某骑电动车横过马路有重大过错，是险情的制造者，应当承担主要责任，并请求樟树市公安局交通警察大队追查真正的肇事者，以还被告人胡**一个清白。

本院查明

经审理查明，2015年7月21日14时51分许，被告人胡**驾驶赣AC1171重型半挂牵引车（赣F19A1）沿本市盐城大道行驶，前往樟树宏宇能源玻璃厂装玻璃，行至盐城大道往学院路26M处时，前方同方向被害人杨某某驾驶电动车横过马路，被告人胡**采取踩刹车及向左打方向的紧急措施避让，在避让过程中两车发生刮蹭，致使被害人杨某某从电动车上摔出，倒在马路上。被告人胡**驾车离开现场。当日被害人杨某某经医院抢救无效死亡。经樟树市公安局交警大队认定被告人胡**因肇事后逃逸负此事故的全部责任。

本案民事部分由本院民一庭调解结案，双方自愿达成民事赔偿协议，死者家属共获得赔偿金额23万元，其中由被告人胡**赔偿死者家属人民币10万元，由南昌金**限公司、东乡县**有限公司赔偿人民币2万元，中国平安**司江西分公司在交强险赔偿限额内赔偿人民币11万元。

上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：

1、樟树市公安局交通警察大队受登记表，证实2015年7月21日14：54：33接到易某某的报案，称在盐城大道学院路26M处发生一起红色半挂车撞电动车后，骑电动车老人受伤，半挂车逃逸的交通事故。

2、证人易某某的证言，证实”2015年7月21日下午两点半左右，我骑三轮车在日达装了PVC广告板，由干部小区方向往大桥街道方向行驶，走的是盐城大道，行驶到蓝波湾和盐城大道十字路口时，时间是14时52分左右，看到我前面50M左右有一个骑电动车的老人，骑电动车的老人由右向左过马路，骑电动车的老人行驶到马路双黄线的位置时，电动车后面一辆红色半挂车，车上有一些三角形的货架，发现老人后，我看到红色半挂车刹了车往马路左边打方向，避让骑电动车的老人，之后就看骑电动车的老人和电动车在地上打了几个滚，红色半挂车没有停下来，直接向大桥方向开走了。我立即停车，看了一下老人的伤势，老人倒在地上流了好多血，我立即打了120救护车，120救护车到了后，我又打了122报警电话，我跟120的医护人员把受伤老人抬上了车，我在事故现场等待交警到来，一个自称是老人儿子的中年人过来了，我就把我看到的情况跟他说了一遍，留了我的手机号码给他我就走了。

3、证人陈*的证言，证实”2015年7月21日14：52左右，我驾驶电动车，车上带有两个小孩，我由中南名居出来，我行驶在左边的人行道上，我看到路上有一辆红色半挂车，车厢里面有类似货架的东西，该车行驶到路中间时，突然激烈的打方向摆动，后面都有飘移的状态，速度很快，该车继续往前走了，我就看到有一个老人家躺在直行车道靠右侧第二个车道里，电动车被撞到右侧花坛边上，我看到这情况后就用手机打了110。”

4、证人胡**的证言，证实”2015年7月21日14时多，我们的车行驶在盐城大道市幼儿园路段时，我哥胡**在驾驶车辆时，我在后面卧铺内，当时他叫我看一下我们的车有没有发生事故，我就爬到前面副驾驶位，伸头看了一下后视镜，没发现什么问题。”

5、道路事故现场示意图及现场勘查笔录，证实事故发生地点是盐城大道往学院路26米处，当时天气状况是下雨，肇事车辆逃逸。

6、现场照片，证实事故发生地点概貌，摩托车倒地的状况。

7、樟树市体育局门口的天网监控视频照片，证实在本市世纪花园24栋旁，被害人杨某某骑电动车途经此地的时间是14：48：21，易某某驾驶三轮车的途经此地的时间时间是14：50：13，被告人胡**驾驶半挂车途经此地的时间的时间是14：50：28。

8、樟树市公安局交通事故尸体检验报告，证实被害人杨某某死亡原因系颅脑损伤。

9、江西**定中心赣余司鉴（2015）车鉴字B309号司法鉴定意见书，证实电动车是受外物由后向前碰撞后，车辆向右侧倒地。在赣AC1171／赣F19A1挂上未检见到较为明显的痕迹。

10、樟树市公安局交通警察大队赣公交认字（2015）第0137号道路交通事故认定书，认定胡*甲负事故全部责任。

11、证人皮某某出庭，陈述他是该起交通事故的出勤警察，锁定肇事司机是被告人胡**的依据是根据在场证人易某某、陈*的证词，以及调取了事发前和事发后的监控录像。并解释赣AC1171／赣F19A1挂车痕迹鉴定未检见到较为明显的痕迹是因为事故发生时是2015年7月21日，当时天下小雨，而痕迹鉴定是2015年7月23日，时间相隔两天。

12、樟树市人民法院（2015）樟民一初字第198号民事调解书和谅解书，证实民事部份达成了赔偿协议，取得了被害方的谅解。

13、被告人胡**的口供，供认”2015年7月21日我驾驶赣AC1171红色解放牌半挂车到樟树宏宇能源玻璃厂装玻璃，车上还有我弟弟，名叫胡**。大概15点左右，我车前面马路上有一辆电动车跟我同向行驶，电动车行驶在我隔壁右边车道，我行驶在靠近双黄线旁边的快车道，我按喇叭准备超越电动车，电动车往左过马路，我带了一点刹车向左打方向避让电动车后我看了右边的反光镜，没有看到电动车，我又问我弟弟，电动车靠到我们车上了没有，我弟弟说没有靠到，我就继续开车往宏宇能源装货。约行驶了50米左右从右反光镜看到电动车倒在我车后面右边马路上，我就问我弟弟是不是电动车碰到我的车子，我弟弟说没有，我就往前开走了，我旁边有几辆超过我的车也没讲。”

以上证据相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人胡**违反交通安全法规，驾驶机动车致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。检察机关指控罪名成立。被告人胡**的辩护人认为认定被告人胡**是本案肇事者证据不足，同时认为易某某有可能是本案肇事嫌疑人，但没提供相应的证据，因此辩护人的辩解本院不予采纳。鉴于被告人胡**与被害人家属达成了民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人胡*甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日