夏**与黄**民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告夏**与被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏**及其委托代理人冷笑丰，被告黄**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年4月27日、5月2日、12月5日、12月7日被告黄**以需要资金周转为由向原告借款30000元、20000元、30000元、50000元，借款期限一个月，口头约定月利率30‰，后被告按月利率50‰分别支付了自四张借条借款之日起计算三个月的利息4500元、3000元、4500元、7500元，2014年9月3日另案被告朱**向原告借款50000元，借款期限一个月，口头约定月利率30‰，另案被告朱**为该笔借款提供担保，后被告黄**按月利率50‰代还了从借款之日起计算三个月的利息7500元。至此，被告向原告借款共计180000元，被告共计偿还了原告27000元利息。2015年7月7日原、被告双方重新签订了一张200000元的借条合同，包括以上180000元借款及尚欠的20000元利息，借款期限三个月，口头约定月利率30‰。借款期限届满后，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款200000元整，并按月利率30‰支付利息自2015年7月7日起至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告黄**辩称，2014年4月27日借款、2014年5月2日借款、2014年12月5日借款属实，并已按月利率70‰付利息至2015年7月7日止，2014年12月7日的欠条是利息欠条，2015年7月7日借据双方约定月利率为30‰，此后又偿还了14000元利息给原告。

本院查明

经审理查明，2014年4月27日被告黄**因需要资金周转向原告夏**借款30000元，并向原告出具一张借条，载明“借款金额叁万元（￥30000元），借款期限自2014年4月27日起至2014年5月26日止”，被告黄**偿还4500元；2014年5月2日被告向原告借款20000元，并向原告出具一张借条，载明“借款金额贰万元（￥20000元），借款期限自2014年5月2日起至2014年6月1日止”，被告黄**偿还了3000元；2014年12月5日被告向原告借款30000元，并向原告出具一张借条，载明“借款金额叁万元（￥30000元），借款期限自2014年12月5日起至2015年1月4日止”，被告黄**偿还4500元；2014年12月7日被告向原告借款50000元，并向原告出具一张借条，载明“借款金额叁万元（￥50000元），借款期限自2014年12月7日起至2015年1月6日止”，被告黄**偿还了7500元。以上四张借条被告黄**均签字确认。

庭审中原告增加诉讼请求，要求被告黄**偿还2014年9月3日另案被告朱**向原告借款的50000元，2014年9月3日原告夏**为作出借人、另案被告朱**作为借款人、另案被告朱**作为担保人三方签定借条合同，约定：借款金额50000元，期限2014年9月3日至2014年10月2日止，担保方式为连带担保，担保范围为债务人的全部债务，担保期限为上述债务履行期限届满次日起至还清之日止”，借款人朱**和担保人朱**签字确认，后被告黄**偿还了7500元。

另查明，2015年7月7日原告夏**作为出借人与被告黄**作为借款人双方签定一份借条合同，约定：借款金额200000元，借款期限2015年7月7日起至2015年10月6日止，原告夏**和被告黄**签字确认。该份借条合同的借款200000元包括被告黄**出具2014年4月27日借据的30000元、2014年5月2日借据的20000元、2014年12月5日借据的30000元、2014年12月7日借据的50000元，和2014年9月3日另案被告朱**向原告借款50000元，合计180000元，及利息20000元。截止庭审日，被告黄**仅偿还了27000元。借款期限届满后，原告多次催讨未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。

上述事实，有借条及原、被告陈述等证据在卷证实，并经本院审核，足以认定。

本院认为

本院认为，被告黄**向原告夏**借款事实清楚，有原告与被告双方签订的借条合同证实，双方之间的债权债务关系明确，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应为有效。

关于本案借款金额。2014年4月27日借据的30000元、2014年5月2日借据的20000元、2014年12月5日借据的30000元，双方无异议，本院予以确认，被告辩称2014年12月7日借据的50000元系利息借条，但没有提交相关证据证实，且该借条中未表明系利息欠条，对该辩称意见本院不予采纳，庭审中原告提出要求增加2014年9月3日另案被告朱**向原告借款50000元的诉讼请求，该50000元借款已由本院（2015）修民二初字第525号民事判决书确认属实，并驳回原告诉讼请求，故对原告要求该50000元借款在本案在一并处理的诉讼请求，本院予以支持。因此本案的借款金额，本院确认为180000元。

关于被告偿还的27000元是否应充抵本金。首先，2014年4月27日借据、2014年5月2日借据、2014年12月5日借据，2014年12月7日借据、2014年9月3日借据，原告述称口头约定月利率为50‰，但未提交证据证明，被告辩称口头约定月利率为70‰，亦未提交证据证明，其次，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，以上五份借据所涉借款视为不支付利息，再次，依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告黄**偿还的27000元应充抵本金，故本院支持原告诉讼请求的本金为153000元。庭审中被告辩称自出具2015年7月7日借据后又偿还了14000元给原告，但未提交证据证实，且原告称该14000元系原、被告之间的私人债务，与本案无关，故被告的辩称意见，本院不予采纳，

关于利息情况。庭审中原、被告双方均对2015年7月7借据口头约定月利率为30‰无异议，依据《最**法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该约定违反了国家有关限制借款利率的规定，故本院依法调整月利率为20‰。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款??、第一百零七条、?第一百九十六条?、第二百零六条、?第二百零七条??、第二百一十一条?、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条??，《最**法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条?及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款?之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告黄**于本判决生效之日起十日内向原告夏**偿还借款本金153000元及利息（按月利率2%自2015年7月7日起至清偿完毕之日止）。

二、驳回原告夏**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费3134元，减半收取1567元，由被告黄**负担1198.8元，原告夏**负担368.2元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日