齐**、齐**等与张**、中国人**有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告齐**、齐**、齐**、程**诉被告张**、被告中国**有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐**及其委托代理人陈**、被告张**委托代理人聂**、被告中国**有限公司万年支公司委托代理人何国庆到庭参加诉讼。本院现已审理终结。

原告诉称

原告齐**等人诉称，2015年4月17日18时50分许，程**驾驶欧少牌两轮电动车（载齐**）沿锦黄线由北向南行驶至裴梅镇皇祥土菜馆路段，在向左转弯时与沿锦黄线由南向北行驶的由被告张**驾驶的”赣A”号重型厢式货车发生碰撞，造成齐**、程**受伤及两车受损的道路交通事故。程**医院抢救无效死亡，于4月18日16时许死亡。本次事故经万年县交警大队万公交认字（2015）第1038号《道路交通事故认定书》认定，被告张**与程**负事故的同等责任，齐**不负事故责任。原告齐**受伤后先后在万**民医院和南**医院住院治疗，花费医疗费108354.6元（其中被告张**已支付10万元）。同年8月24日，原告齐**的伤情经江西省建诚司法鉴定中心鉴定为两个8级、一个10级伤残，评定误工期180天、营养期90天、护理期90天，评定后续治疗费12000元。据了解，被告张**于2015年1月26日向被告保险公司分别投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间。综上，被告张**驾车忽视交通安全发生交通事故，应在其责任范围内承担赔偿责任，被告保险公司作为承保公司，应在其保险限额内承担赔偿责任，现为维护原告的合法权益，依法起诉，1、要求被告赔偿原告因程**死亡而造成的经济损失367377.7元；2、要求被告赔偿原告齐**经济损失190934.76元；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张**委托代理人辩称，被告张**在被告保险公司处投保了交强险和三者险，原告的诉请在保险限额内足以理赔。被告张**垫付医疗费10万元，请予以返还。

被告中国人**有限公司万年支公司辩称，1、本案事故车辆在我公司投保了交强险、50万元的三者险和不计免赔是事实，保险公司愿意依法根据保险合同的约定予以理赔；2、南昌大学**服务公司的陪护椅80元的费用不属于医疗费；非医保用药也不属于保险公司的赔偿范围，3、齐**的非医保用药金额22860元；程**的非医保用药金额1600元。程**的赔偿清单：医疗费根据正规发票计算，扣除非医保用药；4、死亡赔偿金按农业户口计算，虽然程**是非农户口，但是程**实际居住在农村，根据最高院的司法解释，程**居住在农村，收入和支出均在农村，按照法律精神应当按照农村标准，而不应按照城镇标准；被抚养人生活费也应当按照农村标准；车损没有任何证据证明，不予认可；5、齐**的赔偿清单：医疗费按正规票据，扣除非医保用药和租赁陪护椅的票据；住院伙食补助费按50元／天过高，在万年县住院的按20元／天计算，在南昌住院的按30元／天计算；营养费按20元／天计算；护理费应当按实际住院天数计算，标准没有异议；误工费有异议，误工标准应按农村户口标准进行计算，每天79元计算，从受伤之日计算至定残前一日，不能按照鉴定的误工期；残疾赔偿金应当按照农村标准，原告齐**生活和居住都在农村，伤残计算系数只能按31%计算；被抚养人生活费标准错误，应当是7548元，年限也只能计算5年，系数也只能计算31%；交通费认可，住宿费不予认可；后续治疗费认可9000元；精神抚慰金认可9000元；6、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围；保险公司已经垫付了1万元，应当予以扣除；本案是同等责任，超出交强险的部分应按责任划分；7、被告张学洪属超载驾驶，在三者险应当扣除10%的赔偿。

本院查明

经审理查明，2015年4月17日18时50分许，程*花驾驶欧少牌两轮电动车（乘员齐**）沿锦黄线由北向南行驶至裴梅镇皇祥土菜馆路段，在向左转弯时与沿锦黄线由南向北行驶的由被告张**超载驾驶的”赣A”号重型厢式货车（张**所有）发生碰撞，造成齐**、程*花受伤及两车受损的道路交通事故。程*花经万**民医院抢救无效，于同年4月18日16时15分死亡，花费医疗费计人民币31143.9元。此次事故经万年县交警大队万公交认字（2015）第1038号《道路交通事故认定书》认定，被告张**与程*花负同等责任，齐**不负责任。原告齐**受伤后在万**民医院（2015、4、17-2015、4、18）住院1天，入院诊断：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、骨盆粉碎性骨折、休克、颅底骨折、多处软组织挫伤，出院医嘱：转上级医院治疗。在南昌**属医院住院治疗11天（2015、4、18-2015、4、29），入院诊断：骨盆骨折、脑挫伤、右髋臼骨折、胸椎骨折、右侧胫骨平台骨折、右颧弓骨折、肋骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、骶骨骨折、右肾上腺挫伤、肝挫伤、肝囊肿、腓骨头骨折，出院医嘱：回当地医院继续治疗。后在万**民医院治疗32天（2015、4、29-2015、5、31），共花费医疗费108354.6元（含陪护椅80元），2015年8月24日，原告齐**的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定（赣建诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第0841号）为两个8级、一个10级伤残，评定误工期180天、营养期90天、护理期90天，评定后续治疗费12000元，鉴定费2500元。2015年9月9日原告向本院起诉，1、要求被告赔偿原告因程*花死亡而造成的经济损失367377.7元；2、要求被告赔偿原告齐**经济损失190934.76元；3、本案诉讼费由被告承担。

另查明，1、齐**系农业家庭户口，其子齐**、女齐**，其妻程**，女，1967年11月18日出生，汉族，非农业家庭户口，其父齐善章，身份证号，系农业家庭户口，共生育子女4人，长子齐**，身份证号码，次子齐**，幼子齐**，身份证号码，女儿齐雪花，身份证号；程**，系非农业家庭户口，生育子女4人，长子程**，身份证号码，次子程**，身份证号码，幼子程*南，身份证号码，长女程**（死者），身份证号码，系非农业家庭户口；2、”赣A”号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险、三者险（责任限额50万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间，保险公司对齐**、程**医疗费中的非医保用药经万年**险局确认为22860元，保险公司垫付1万元医疗费；3、被告张**垫付医疗费10万元，原告齐**到南昌就医的交通费312.7元，原告提供的2015年4月21日住宿收据632元、4月25日住宿收据308元（此时原告齐**正住院治疗）。

上述事实有原、被告陈述，有原告户籍证明、交通事故认定书、出院小结、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、投保单、机动车免责重要提示、三者险条款、保险单签收单以及医保外用药的审核表等证据在案证实。

本院认为

本院认为，被告张**未能谨慎驾驶车辆，造成原告齐**受伤致残及其妻程**死亡的交通事故，应当承担民事侵权责任。交通事故认定书认定，被告张**与程**负同等责任，齐**不负责任。双方对此无异议，本院予以采信。对此，被告张**应当承担50%的民事赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险及不计免等险种，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失，超出部分，原告自负50%的损失，被告保险公司在三者险责任限额范围内赔偿原告50%，再有超出的部分，由被告张**负担。被告保险公司提出的程**的非医保用药金额1600元无证据证明，本院不予采信，保险公司认为应扣除非医保用药，根据保险合同的约定及免责条款的重要提示，本院予以支持，扣除的非医保用药由被告张**按责任负担。保险公司认为被告张**系超载驾驶，在三者险责任限额内应当扣除10%的赔偿，根据保险合同的约定，该主张本院予以采纳。此项赔偿应当由被告张**负担。保险公司提出程**居住在农村，收入和支出均在农村，按照法律精神应当按照农村标准计算，而不应按照城镇标准计算，其主张于法无据，本院不予支持，程**既是非农业家庭户口，就应当按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金。原告提出的住宿费，并非赔偿项目，本院不予采信。原告提出的三期评定无法律依据，本院将依法处理。原告提出的车损无证据证明，本院不予采信。原告提出的各项损失项目及金额，本院依法核定如下，程**赔偿项目及金额：医疗费31143.9元、死亡赔偿金524035元（486180元（24309元／年20年）＋被扶养人生活费37855元（15142元／年10年／4人）］、丧葬费21791元、精神损害抚慰金30000元，合计人民币606969.9元。齐**赔偿项目及金额：医疗费108354.6元、住院伙食补助费990元（11天30元／天＋33天20元／天）、营养费990元、护理费5148元（44天117元／天）、误工费10245.2元（129天79.42元／天）、残疾赔偿金69885.8元（66772.2元（10117元／年20年33%）＋被扶养人生活费3113.6元（7548元／年5年／4人33%）］、交通费312.7元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2500元，合计人民币219426.3元，上述二项合计人民币826396元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币153478.5元，医药费（陪护椅80元除外）总计人民币139418.5元，应当扣除的非医保费为21220.3元（（139418.5元-10000元］22860／139418.5），由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金39000元＋丧葬费21791元＋死亡赔偿金46709元＋鉴定费2500元）、在三者险责任限额范围内赔偿原告308329.15元{（［医疗费153478.5元-10000元-21220.3元］＋死亡赔偿金477326元＋护理费5148元＋误工费10245.2元＋残疾赔偿金69885.8元＋交通费312.7元）50%}90%，上述二项合计人民币428329元，被告张**赔偿原告44869元（非医保21220.3元50%＋34258.8元超载10%），被告张**垫付10万元，扣除赔偿款、诉讼费9383元，返还被告张**人民币45748元。余款353198元{（［医疗费153478.5元-10000元］＋死亡赔偿金477326元＋护理费5148元＋误工费10245.2元＋残疾赔偿金69885.8元＋交通费312.7元）50%}由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最**法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**有限公司万年支公司赔偿原告齐**、齐**、齐**、程**人民币428329元，扣除已支付的1万元，实际支付418329元；被告张**赔偿原告44869元，返还被告张**人民币45748元（已扣除诉讼费），原告实际所得款为372581元（含诉讼费9383元）；此款限被告在判决生效后3日内付清。

二、驳回原告其他诉讼请求。

（标的款账号开户行：中**银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号1552）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费9383元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院，并向上饶**民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶**饶东支行，帐号：3614，户名：江西省**民法院）。

裁判日期

二〇一六年一月十一日