舒**与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年12月15日立案受理了原告舒*敏诉被告张**民间借贷纠纷一案，依法由审判员洪**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒*敏委托代理人何国庆到庭参加诉讼，被告张**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告舒*敏诉称，2014年8月24日，被告张**向原告借款50，000元。后原告多次向被告催收未果，特具状起诉，请求：1、判决被告立即偿还借款50，000元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告舒**为支持其诉讼请求，向法庭提供2份证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告于2014年8月24日向原告借款人民币50，000元。

被告辩称

被告张**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见以及其他证据。

本院查明

经审理查明，2014年8月24日，被告张**向原告舒**借款人民币50，000元整，并于当日出具借条一张，内容为：”借条今借到舒**人民币伍万元整（小写￥50，000.00元）此今借人张**2014年8月24日”。后原告多次向被告催收未果，原告遂诉至本院，要求被告立即偿还借款50，000元。

上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、借条等证据在案证实。

本院认为

本院认为，被告张**向原告借款50，000元，有被告张**向原告舒**出具的借条为证，本院予以认定。因双方未约定还款期限，根据法律规定，原告舒**可以随时要求被告张**履行还款义务，因此，原告舒**要求被告张**向原告清偿50，000元借款的主张，理由成立，本院予以支持。本案被告张**经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其自动放弃陈述、当庭答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**尚欠原告舒**借款50，000元，此款限被告张**于本判决生效之日起三日内付清。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1050元，减半收取525元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日