许*居诉刘**、中国人民**司石城支公司、九江翔**限公司机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告许**与被告刘**、翔运公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日、2016年1月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告法定代理人邓**及其委托代理人赖坤发、被告刘**及其委托代理人孔**、被告保险公司委托代理人董云州到庭参加诉讼，第二次庭审原告法定代理人邓**、被告刘**委托代理人孔**、被告保险公司委托代理人董云州到庭参加诉讼，被告翔运公司经合法传唤均未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告及其代理人诉称，2014年12月9日13时15分许，被告刘**驾驶赣GB0885号牌自卸货车沿206国道由北往南行驶，途径小松镇增田路段时，将在该路段由南往北行驶由原告驾驶的赣BFL571号两轮摩托车（后载李**）撞到，造成李**经医治无效死亡、原告受重伤的交通事故。事故发生后，石**警大队经勘查认定，被告刘**和原告各负事故的同等责任。原告先后在石**民医院、南昌**属医院、江**民医院住院治疗。2015年6月8日，将赣州**中心鉴定，原告为一级伤残，需全部护理。本次事故共造成原告各项损失近200万元。事故发生后，被告刘**仅支付原告医疗费42000元。经查，被告刘**驾驶的车辆为被告翔**司所有，被告刘**为该车向被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告损失12万元，其余损失1858455.9元由被告刘**、翔**司连带赔偿原告50%计887227.9元（已扣除被告刘**已赔偿的42000元；原告损失为医疗费342414.59元，后续治疗费22000元，护理费14798.7元，误工费13192.2元，住院伙食补助费5940元，营养费3720元，残疾赔偿金486180元，残疾护理费976460元，残疾辅助用品费34144.9元，司法鉴定费4300元，被抚养人生活费18870元，精神抚慰金50000元，交通费6335.5元，住宿费100元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更医疗费用金额为342414.59元＋5000元治疗褥疮费用=347414.59元，变更残疾护理费金额为1067680元，变更护理费金额为14798，7元＋（另请护理工费用11200元＋7200元）=33198.7元。

被告辩称

被告刘**及其代理人辩称，对事故发生的经过及事故认定书无异议，对原告的诉请金额有异议：其中医药费无异议，对外购医药票据关联性有异议，外购用药处方过于抽象，需要与医嘱相结合，对5000元治疗褥疮费用票据有异议；撤回重新鉴定申请，对伤残等级、残疾辅助用品的费用、后续治疗费无异议；因为原告一家户籍是在小*镇蜀口村，现生活、居住在小*镇富民路，收入来源在小*，残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费不能重复计算，对11200元护理费及7200元护理费票据三性有异议，属于重复计算，我方只认可6100元；残疾护理费标准过高，应按农村标准计算，每年33396元；误工费、住院伙食费、营养费、司法鉴定费、被抚养人生活费、住宿费无异议；交通费应按合理的、实际发生的票据为准，有些去深圳、广州的，与本案没有关联性；肇事车辆的登记车主为九江翔**限公司，实际车主是刘**，双方是挂靠关系，是刘**与九江翔**限公司签的协议，刘**把车卖给了刘**，挂靠协议给了刘**。

被告保险公司代理人辩称，对事故发生的过程及事故认定书、车辆挂靠关系无异议；我同意被告刘**代理人的意见；另外，被告刘**驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司愿意赔偿1万元医疗费；护理费的计算时间多算了9天，原告已经在医院收取了部分护理费，对11200元护理费及7200元护理费票据三性有异议，不能重复计算，我方只认可6100元；残疾护理费应按照农村居民标准，按每年2891元计算；误工费时间应按180天计算，对误工费计算标准无异议；残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算，为10117元每年；有些交通费票据与本案没有关联性；交强险赔偿限额一共是12万元，这12万元不应全部计算到此案，应按伤者赔偿金额比例分摊；诉讼费保险公司不承担，不属交强险赔偿的范围。

被告翔运公司未到庭，未答辩，也未向本院提供证据。

本院查明

经审理查明，2014年12月9日13时15分许，被告刘**驾驶赣GB0885号牌自卸货车沿206国道由北往南行驶，途径小松镇增田路段时，不慎与自南往北行驶由原告许**驾驶的赣BFL571号两轮摩托车（后载李**）相撞，造成原告受伤、搭乘人李**死亡的交通事故。事故发生后，原告被送往石**民医院住院治疗，之后于2014年12月23日前往江**民医院、南昌**属医院住院治疗，于2015年4月13日出院。江**民医院出院疾病证明书诊断原告伤情为：1、脑外伤神经症性反应；2、脑干损伤、脑积水、颅骨缺损修补、中区神经系统感染、肺部感染、骨盆骨折。2015年6月9日，经江西**鉴定中心鉴定，原告残情构成一级伤残，后续治疗费约22000元，需完全护理依赖，长期一人护理，需配备助残用具：多功能活动床3000元／张，每5年一换；降温水垫1000元／个，每五年一换；接便器10元／个，每月换2次；接尿袋2元／个，每2天一换。期间，被告刘**向原告支付人民币41500元。2015年3月5日，石城**警察大队作出石公交重新认字（2015）第0206号事故认定书，认定被告刘**超载严重、影响车辆制动、未保持安全车速、临危采取操作措施不当，是造成本次事故的根本原因；认定原告许**转弯的机动车未让直行的车辆先行、饮酒后驾驶机动车、车辆未按规定年检、驾乘人员未按规定戴安全头盔，是造成本次事故的又一根本原因；认定李**无违法行为；认定原告许**、被告刘**各承担本起事故的同等责任，李**不承担责任。

另查明，赣GB0885号牌自卸货车实际车主为被告刘**，刘**于2014年5月5日在被告保险公司投保了交强险，被保险人为刘**，事故发生在保险期内；该车挂靠在被告翔运公司名下。

再查明，原告户籍所在地为小松镇蜀口村，事故发生时在小松镇有线电视站工作，居住在小松镇富民路，属于农村家庭户口。

该次事故，造成原告的损失有：医疗费：石**民医院89845.65元＋南**学一附医院5033.46元＋江**民医院226715.98元＋开心大药房19214，4元=340809.49元，后续治疗费22000元，护理费182天×78.3元／天＋6100元=20350.6元，误工费182天×69.8元／天=12703.6元，住院伙食补助费：石城13天×30元／天＋南昌111天×50元／天=5940元，营养费124天×30元／天=3720元，残疾赔偿金10117元／年×20年=202340元，残疾护理费42746元／年×20年=854920元，残疾辅助用品费34144.9元{其中多功能活动床（72.38岁-49岁）÷5年×3000元／张=15000元，降温水袋5年×1000元／个=5000元，接便器（72.38岁-49岁）×12月×2个×10元／个=5611，2元，接尿袋（72.38岁-49岁）×365天÷2天×2元=8533.7元}，司法鉴定费4300元，被抚养人生活费18870元，精神抚慰金50000元，交通费6335.5元，住宿费100元，以上合计1576434.09元。

上述事实，有原告许**的陈述、被告刘**答辩、被告保险公司的答辩以及原告提交的户口本、小*派出所证明、江西省广播**石城县分公司证明、石城县交警大队事故认定书、交强险保险单复印件、入院出院记录、疾病证明书、医院费用清单、医疗费发票、江西开**有限公司发票及江**民医院处方、交通费发票、住宿费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及被告刘**提交的小*居委会、小*派出所证明、收条（两份）、交强险保险单等证据予以证实。

本院认为

本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错承担民事责任；本案被告刘**驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，该起交通事故还造成同车人员李**受伤，本院已立案受理李**亲属温**等人诉请赔偿案（案件编号：（2015）石民一初字第773号），对温**等人诉讼案的损失应在保险赔偿范围内保留相应份额，按照二个案件所确认的各项损失比例进行计算，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失93852.25元；其余损失1576434.09元-93852.25元=1482581.84元，因被告刘**在本次事故中与原告承担同等责任，被告刘**驾驶的车辆挂靠在被告翔运公司，故被告刘**、被告翔运公司应赔偿原告1482581.84元×50%=741290.92元，扣除被告刘**已支付的41500元后，还应支付699790.92元。对双方争执的外购药品费用，原告提供的医院处方复印件与购药发票时间一致，且均发生在南昌住院期间，故本院对原告主张予以支持；对治疗褥疮费用因原告提供的证据不足，本院不予支持；因原告户籍是在小*镇蜀口村，现居住在小*镇富民路，收入来源、消费在小*，故被告刘**、保险公司答辩认为残疾赔偿金应按农村标准（农村居民人均纯收入标准）计算本院予以支持；对原告主张的南昌请人护理花费11200元及7200元，原告与被告刘**、保险公司均同意按6100元计算，本院予以确认；对于双方争执的残疾护理费标准，依法应按2014年居民服务行业42746元／年计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律诺干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**有限公司石城支公应赔偿原告许*居损失93852.25元；

二、被告刘**、被告九**有限公司应赔偿原告许*居损失699790.92元，二被告承担连带赔偿责任；

三、驳回原告许**的其它诉讼请求。

以上款项，限在本判决生效后10日内支付至石城县人民法院标的款帐户内（开户名称：石城县人民法院；开户行：石**商银行城北支行；开户帐号：148279272000000560）。

案件受理费13865元（原告已申请缓交），公告费570元，合计14435元，由原告许**承担1523元，被告刘**、九江翔**限公司承担12912元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十八日