刘**与廖**、程*等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告廖**、程*、江西**限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，于同日作出（2015）崇民初字第829号民事裁定书采取了诉讼财产保全措施，此后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘**的委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告廖**、程*、江西**限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2013年5月23日，原告通过银行转账方式向被告廖**、程*发放借款600万元，为此，双方签订了一份《借款合同》，约定借款金额为600万元，订立本合同之时乙方（出借人）已给付甲方（借款人）（以转账凭证为据），不另立据；借期期限自2013年5月23日至2014年11月22日止；利率为月利率30‰，每月20日前付息。被告江西**限公司自愿作为保证人为原告向被告廖**、程*发放的借款提供担保，并于同日与原告签订了《保证担保合同》，约定保证人为廖**、程*向原告的借款提供连带责任保证。然而，被告未按约定偿还本息，仅付清了2014年12月31日前的利息，对于借款本金及此后的利息，被告廖**、程*至今未付，原告多次催收未果，故诉至法院要求依法判令被告廖**、程*立即偿还借款本金600万元，并按合同约定的利率支付自2015年1月1日起至本息结清之日止的利息；被告江西**限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的利率变更为要求被告按月息2分计算。

原告刘**为证实其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：

1、结婚证，拟证明被告廖**与被告程**夫妻关系。

2、借款合同及银行转账凭证，拟证明原、被告签订及履行借款合同的相关事实情况。

3、保证担保合同及股东会决议，拟证明被告江西**限公司自愿对被告廖**的借款提供无限连带责任保证担保，并签订了保证合同的事实。

4、借款确认书，拟证明被告廖**、程*已付清了2014年12月31日前的利息。

被告廖**、程*、江西**限公司均未应诉答辩。

被告辩称

鉴于被告廖**、程*、江西**限公司均未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。

本院查明

经审理查明，2013年5月23日，被告廖**、程*以融资需要为由向原告刘**借款600万元，为此，双方签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款600万元；此款在订立本合同之时已给付（以转账凭证为据），不另立据；借款期限自2013年5月23日起至2014年11月22日止；借款利率为月利率30‰，每月20日前付息；担保方式为保证，担保合同另行签订。另外，原告与被告江**限公司在同日签订了一份《保证担保合同》，约定江西**限公司愿意为廖**、程*应履行的义务提供连带责任保证担保；被告保证担保的主债权为原告依主合同发放的借款；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为：自主合同项下的债权履行期限届满次日起两年。合同签订时，原告已将贷款600万元汇入被告廖**的工商银行账户内，但被告廖**、程*在此后未按合同约定归还借款本息，仅支付了2014年12月31日前的利息，对于借款本金600万及自2015年1月1日起至今的利息，被告廖**、程*至今未还，被告江**限公司亦未承担担保责任，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。

另查明，被告廖**与被告程**夫妻关系。

以上事实有《借款合同》、《保证合同》、银行转账凭证、股东会决议、借款确认书、结婚证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，原告刘**与被告廖**、程*签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告廖**履行了放款义务，但被告廖**、程*未按期偿还借款本息，对于借款本金600万及自2015年1月1日起的利息，两被告至今未清偿，已构成违约，故对于原告要求被告廖**、程*按约定偿还借款本金600万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于借款的利率，因原告仅要求被告按照月息2分（即年利率24%）支付利息，且该请求未超过双方在合同中约定借款利率为月利率30‰（即年利率36%），亦未违反相关法律规定，故本院依法予以确认。对原告要求被告江**限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，因江西**限公司与原告签订的《保证合同》中约定的担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，且该公司至今未承担担保责任，故对于原告的该项诉讼请求，依法予以支持。被告江**限公司履行保证责任后，依法有权在其承担担保范围内向被告廖**、程*追偿。被告廖**、程*、江西**限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告廖**、程*于本判决生效之日起十日内向原告刘**偿还借款本金人民币600万元及利息（自2015年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。

二、被告江**限公司对被告廖**、程*的上述债务承担连带偿还责任。被告江**限公司履行保证责任后，有权在其承担担保范围内向被告廖**、程*追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费53800元，财产保全费5000元，合计人民币58800元，由被告廖**、程*、江西**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州**民法院；并向抚州**民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州**民法院，开户行：农**市分行金*分理处，账号：351601040000929）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日