左**与王**、曾**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告左*军诉被告王**、曾**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由杨**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左*国及其委托代理人刘**和被告曾**到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年2月14日，被告王**因商业周转向原告借款42000元，并立下借据。借款后，与被告王**联系不上。被告曾志*系王**的丈夫，有义务共同归还所欠借款。为此，请求法院判令两被告立即归还所欠借款42000元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王*红辩称，原告所诉属实。但借款后，于当日已归还8000元，尚欠34000元。

被告曾志*辩称，原告所诉借款为赌债，依法不予保护；并且该债务系被告王**的个人债务，没有用于家庭生活。为此本人不承担偿还责任。

原告为支持其诉称向法院提交借条1份，证明被告王**因商业周转于2015年2月14日向原告借款42000元的事实。被告王**未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。被告曾志*质证认为，被告王**已离家出走，该借条不知道是否被告王**亲自书写，其真实性难以确认。本院经审核认为，根据被告王**的答辩，应认定该借条真实，本院予以采信。

被告曾志*为支持其辩称向本院提交了以下证据：1、派出所证明1份，证明被告王**沉迷赌博被抓；2、保证书1份，证明被告王**沉迷于赌博于2014年17日写下保证的事实；3、遗书1份，证明被告王**因欠赌债太多离家出走，至今下落不明；4、离婚协议书1份，证明2015年3月2日，与被告王**协议离婚。原告质证认为，对证据1的真实性无异议，但与本案无关；对证据2、3、4的真实性、关联性、合法性均有异议。本院认为，证据1虽然真实，但不足以证明向原告所欠借款是赌债，故本院不予采信；证据2、3、4的真实性、合法性难以确认，即便真实，亦达不到被告曾志*的证明目的，与本案无关，本院不予采信。

被告王**未为其辩称向法院提交证据。

根据上述证据，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：2015年2月14日，被告王**向原告左**出具借条一张，载明：今借到左**人民币肆万贰仟元整用于商业周转，身份证号码362421197906230021。事后，被告未向原告归还该借款。被告曾志*系被告王**丈夫，为此原告诉请两被告共同归还所欠借款。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告王**答辩对原告所诉事实无异议，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系明确，其间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，为有效的民事法律行为。原、被告双方虽然在归还时间上没有约定，法律规定债权人随时可以要求履行，但应给对方必要的准备时间，原告起诉时间应视为给被告的准备时间。本案的争议焦点为婚姻期间夫妻一方借款的债务性质，被告曾志*应否承担还款责任。本案两被告系夫妻关系，根据婚姻法解释（二）第二十四条对夫妻共同债务的规定，被告曾志*依法应与被告王**承担共同还款责任。故此原告主张两被告归还借款42000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王**主张已归还8000元，因未向本院提交证据，该主张本院不予支持。被告曾志*主张被告王**所欠原告借款系赌债，并且没有用于家庭生活，系个人债务，因证据不充分，本院不予支持。被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定、《婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、曾**于本判决生效后三日内向原告左**归还借款人民币42000元。

如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费425元，由被告王**、曾志刚承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日