帅某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

审理经过

江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人帅*犯贩卖毒品罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。因公诉机关要求退回补充侦查，本院于2015年11月26日决定延期审理，同年12月26日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关江西省峡江县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人帅*及其辩护人陈**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关江西省峡江县人民检察院指控，2014年5月初的一天，被告人帅*在峡江县水边镇丽*KTV（以下简称丽*KTV）802包厢将两小包K粉（含氯胺酮成分）卖给杨*等人。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证明，认为被告人帅*的行为已构成贩卖毒品罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，给予被告人帅*刑事处罚。

一审答辩情况

被告人帅*辩解称公诉机关的指控不是事实，他没有卖K粉到杨*等人，不构成贩卖毒品罪。辩护人陈**的辩护意见为被告人帅*在侦查阶段从未供述贩卖毒品的犯罪事实，丽*KTV老板及服务员没有指认被告人帅*在丽*KTV贩卖毒品，侦查机关也未查获毒品进行鉴定，因此，仅凭吸毒人员的证言来证实被告人帅*贩卖毒品的犯罪事实，证据不充分。

本院查明

经审理查明，2014年2月份至2014年5月19日，被告人帅*在丽*KTV经营小卖部。2014年5月19日下午，杨*在丽*KTV包厢内吸食K粉被公安机关当场查获。2014年5月初的一天，杨*、曾*、袁*、邓*（四人已判刑）等人来到丽*KTV一个包厢。不久，被告人帅*进入该包厢后从身上拿出一包K粉（含氯胺酮成分）让包厢内的人品试。曾*品试后遂问K粉价格。被告人帅*说K粉的价格为800元／安（一安为一小包），曾*等人拿出1600元向被告人帅*购买了两安K粉。随后，杨*、曾*等人在包厢内吸食K粉。

上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：

1、证人杨*（绰号：鬼子）证言，证实2014年5月初的一天，他和曾*、袁*、邓*等人到丽鑫KTV开好了包厢，每人拿出500元钱放在茶几上。不久，帅哥走进包厢坐到曾*身边后，从身上拿出一小包K粉倒入茶几上的三个玻璃盘中，然后让曾*试试K粉怎么样，曾*吸了一两口后说还可以，遂问K粉价格。帅哥说K粉的价格为800元／安，曾*从茶几上拿1600元向帅哥购买二安K粉。之后，他和曾*等人在包厢内吸食K粉。

2、证人邓*证言，证实2014年5月19日下午，他和杨*等人在丽鑫KTV包厢内吸食K粉被公安机关当场查获，之前，他们向帅哥买过一两次K粉。

3、证人袁*证言，证实2014年5月19日下午，他和杨*等人在丽鑫KTV包厢内吸食K粉被公安机关当场查获。5月19日的前几天，他们在丽鑫KTV向帅哥购买毒品吸食。

4、证人曾某证言，证实2014年5月初的一天，他和杨*等人在丽鑫KTV包厢内吸食毒品。

5、公安机关的李*、袁*辨认笔录，证实李*、袁*等人在丽鑫KTV向帅*买过毒品吸食。

6、江西**鉴定中心毒品检验意见书，证实从峡江县公安局于2014年5月19日在丽鑫KTV查获的三小袋粉末物体中检出氯胺酮成分。

7、被告人帅*供述，供述他于2014年2月份至2014年5月19日在丽鑫KTV经营小卖部。

上述证据，经庭审质证，虽被告人帅*及其辩护人陈**提出证人证言的内容不真实，但证据之间能相互印证，可以证实公诉机关指控的被告人帅*贩卖毒品的事实，且来源合法，可以采信。

本院认为

本院认为，被告人帅*违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提供的证据足以证实其所指控的被告人帅*贩卖毒品的犯罪事实，因此，被告人帅*提出的未贩卖毒品的辩解，以及辩护人陈**提出的公诉机关指控被告人帅*贩卖毒品，证据不足的辩护意见，本院均不予采纳。考虑到被告人帅*犯罪情节较轻，可以酌情从轻处罚，而被告人帅*具有犯罪前科，依法又予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人帅*犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日