彭*交通肇事一案二审刑事判决书

审理经过

新余**民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人彭*犯交通肇事罪一案，于2015年12月24日作出（2015）渝刑初字第00375号刑事判决。宣判后，原审被告人彭*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人彭*，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2015年7月15日早晨，被告人彭*驾驶赣C×××××重型厢式货车沿上新公路自上高往新余方向行驶。当彭*驾驶车辆行驶至新余市渝水区鹄山乡脑上老屋村路段时，与被害人张**、张**发生碰撞，致使张**当场死亡、张**受伤的重大交通事故。经交警部门认定，彭*承担事故全部责任。案发后，彭*打电话报警并在现场等候，后随办案民警到交警部门接受调查，并如实交待其交通肇事的事实。

一审法院认为

原审法院认为，被告人彭*违反道路交通安全法规驾车，以致发生重大交通事故，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后被告人彭*自动投案，如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之款规定，认定被告人彭*犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。

二审请求情况

上诉人彭*上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2015年7月15日早晨，上诉人彭*驾驶赣C×××××重型厢式货车沿上新公路自上高往新余方向行驶。当彭*驾驶车辆行驶至新余市渝水区鹄山乡脑上老屋村路段时，与在路边行走的被害人张**、张**发生碰撞，致使张**当场死亡、张**受伤的重大交通事故。经交警部门认定，彭*承担事故全部责任。

交通事故发生后，彭*打电话报警并在现场等候，后随办案民警到交警部门接受调查，并如实交待其交通肇事的事实。

上述事实，上诉人彭*在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张**、陈*的证言，彭*的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，新余渝州**中心出具的渝州司鉴（2015）尸（检）字088号《尸体检验鉴定意见书》、（2015）机鉴（检）字388号《机动车技术性能检验意见书》、（2015）痕（检）字107号《机动车痕迹检验意见书》，江西**定中心出具的赣**（2015）病鉴字第032号《尸表检查鉴定意见书》、赣**（2015）毒鉴字第118号酒精检验报告，新余市公安局交通警察支队渝水大队出具的余公交认字（2015）第0224号《道路交通事故认定书》，彭*的到案情况证明，彭*的身份证明等证据证实，足以认定。

以上证据，经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。

二审期间，上诉人彭*与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。

本院认为

本院认为，上诉人彭*违反道路交通安全法规驾车，以致发生重大交通事故，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后彭*自动投案，如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。彭*上诉提出原判量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑，经查，在二审期间，彭*与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，结合彭*具有自首情节，并经樟树市司法局进行社会调查后评估认为对其可适用社区矫正，因此，该上诉理由于法有据，本院予以采纳。原审人民法院认定彭*的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，鉴于彭*与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，对彭*的量刑可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销新余市渝水区人民法院（2015）渝刑初字第00375号刑事判决；

二、上诉人彭*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月五日