彭**贩卖毒品案一审刑事判决书

审理经过

崇义县人民检察院以崇检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人彭**犯贩卖毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，并于2015年7月3日以崇检公诉刑追诉（2015）1号追加起诉书决定书追加起诉了另一起贩卖毒品罪的犯罪事实。本院依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”审理程序于2015年7月16日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派代理检察员胡**出庭支持公诉，被告人彭**及其指定辩护人郭*律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，

2014年7月至2015年3月间，被告人彭**多次在崇义县、上犹县等地向俞某某、叶某某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计8.58克。

一、2014年7、8月，被告人彭**在崇义县源庆商务宾馆、金泰网吧等地，向俞某某贩卖甲基苯丙胺2次共计1.6克，得赃款人民币400元；

本院查明

认定上述事实的证据有：

1、证人俞某某的证言及辨认笔录

证明：2014年7、8月的一天，俞某某在崇义县源庆商务宾馆，向彭**购买了200元冰毒，重约1克。几天之后，俞某某在崇义县金泰网吧，向彭**购买200元冰毒，重约1克。俞某某辨认出了彭**。

2、被告人彭**的供述及辨认笔录

证明2014年7、8月，彭**在崇义源庆商务宾馆、金泰网吧卖给俞某某冰毒1.6克，得款400元。彭**辨认出了俞某某。

被告人彭**及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。

二、2014年7、8月的一天，被告人彭**在崇义县人民广场附近的一条小路上，向吴某某贩卖甲基苯丙胺1.6克，得赃款人民币300元；

认定上述事实的证据有：

1、证人吴某某的证言及辨认笔录

证明：2014年7、8月，吴某某打电话给彭**购买300元冰毒，彭**把一个建设银行的卡号发给了吴某某，叫吴某某转账到卡上，吴某某打款完后，当晚在崇义县政府和人民广场之间的一条小路上，彭**给了吴某某2小包冰毒，重约1.6克。吴某某辨认出了彭**。

2、被告人彭**的供述及辨认笔录

2014年7、8月，彭**在崇义县人民广场和县政府之间的一条小道上，卖给吴某某冰毒1.6克，得款300元。彭**辨认出了吴某某。

被告人彭**及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。

三、2014年7、8月，被告人彭**在上犹县希桥大酒店，向叶某某贩卖甲基苯丙胺2次共计3.2克，得赃款600元；

认定上述事实的证据有：

1、证人叶某某的证言及辨认笔录

证明：2014年7、8月，叶**第一次在上犹县“希桥大酒店”向彭**购买了300元冰毒，重约1.5克，过了十几天后，叶某某又第二次在上犹县“希桥大酒店”向彭**购买了400元冰毒，重约2克。叶某某辨认出了彭**。

2、被告人彭**的供述及辨认笔录

2014年7、8月，彭**在上犹县“希桥大酒店”卖给叶某某3.2克冰毒，得款600元。彭**辨认出了叶某某。

被告人彭**及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。

四、2014年8、9月的一天，被告人彭**在崇义县塔下加油站收取陈某某购买甲基苯丙胺的赃款人民币180元，二三天后，被告人彭**通过汤*将0.8克甲基苯丙胺交给了陈某某；

认定上述事实的证据有：

1、证人陈某某、汤*的证言及辨认笔录

证明：2014年8、9月，陈某某找汤*买冰毒，汤*打电话给彭**，知道彭**在塔下加油站后，陈某某和汤*一起到塔下加油站、在加油站内找到了彭**。彭**说身上没有冰毒，要上犹才有，如果想要他会带过来，陈某某给了彭**180元钱。过了两三天后，彭**在海洋动漫城将1克冰毒给了汤*，之后汤*把冰毒交给了陈某某。陈某某辨认出了彭**。汤*辨认出了彭**、陈某某。

2、被告人彭**的供述及辨认笔录

2014年8、9月，陈某某和汤*一起到崇义县塔下加油站找彭**购买冰毒，彭**收了陈某某180元钱，两三天后彭**将0.8克冰毒交给了汤*，汤*又转交给陈某某。彭**辨认出了陈某某、汤*。

被告人彭**及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。

五、2015年3月30日21时许，被告人彭**在崇义县瑞丰小区巫某某家中和巫某某、刘某某一起吸食冰毒时，向刘某某贩卖甲基苯丙胺0.58克，得赃款人民币100元。当日22时许，崇义县公安局民警在巫某某家中将彭**、巫某某、刘某某当场抓获，在茶几上查获彭**带来尚未吸食的3小包疑似冰毒。经称重，疑似冰毒净重5.21克，经鉴定，疑似冰毒中有甲基苯丙胺成分。

认定上述事实的证据有：

1、证人巫某某的证言及辨认笔录

证明：2015年3月29日晚，彭**打电话给巫某某说要送点冰毒给巫某某吸，之后巫某某和刘某某一起回了巫远俊住处，彭**也带了三四克冰毒来巫某某家，在一起吸冰毒时，刘某某提出向彭**购买100元冰毒，彭**给了刘某某一小包冰毒并把刘某某给的100元钱放进了口袋，之后三人被公安民警现场抓获。巫某某辨认出了刘某某、彭某某。

2、证人刘某某的证言及辨认笔录

证明：2015年3月30日下午四五点，巫某某和刘*某一起在刘*店里时，巫某某打电话问彭**有没有冰毒，并叫彭**一起来家里吸，之后刘*某、彭**一起去了巫某某家，彭**带来了五六克冰毒，并拿出一些冰毒和巫某某、刘*某一起吸食。刘*某就拿出100元钱放在桌上作为购买冰毒的钱，彭**就用另外一个小袋子装了一些冰毒给刘*某，刘*某洗完澡后发现放在桌上的100元钱不见了。之后三人在聊天时，被公安民警当场抓获。刘*某辨认出了巫某某、彭某某。

3、被告人彭**的供述及辨认笔录

证明：2015年3月30日，彭**带了5、6克冰毒和刘某某、巫某某一起在巫某某家吸食，刘某某向彭**购买了100元冰毒，重约0.58克；在吸食过程中，三人被公安民警现场抓获，彭**带来的冰毒被公安民警查获。彭**辨认出了巫某某、刘某某。

被告人彭**辩称，他没有收100元钱。

被告人彭**的辩护人辩称，该起事实，证人巫某某、刘某某关于当时是否提出购买冰毒的事实以及100元钱的事实不一致，与被告人彭**的供述也不一致，几份证据相互矛盾。刘某某笔录里说他从来没有说过向彭**购买毒品的事情，因为觉得自己吸食这么多不好意思，所以给彭**100元钱，但彭**从来没有卖的意思。

六、2014年6、7月，被告人彭**在崇义县源庆商务宾馆、海洋动漫城等地，向汤*贩卖甲基苯丙胺2次共计0.8克，得赃款人民币200元。

认定上述事实的证据有：

1、证人汤*的证言及辨认笔录

证明：2014年6、7月份，汤*在崇义县源庆商务宾馆、海洋动漫城等地向彭延*购买了2次冰毒共计0.8克，涉案毒资200元。汤*辨认出了彭延*。

2、被告人彭**的供述和辩解以及辨认笔录

证明：2014年6、7月，彭**在崇义县源庆商务宾馆、海洋动漫城等地，卖给汤*冰毒2次共计0.8克，得款200元。

被告人彭**及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。

为指控被告人彭**犯贩卖毒品罪，公诉提供了以下的综合证据：

（一）物证照片及扣押清单

证明：侦查人员从彭**、刘某某处缴获毒品的种类、数量等情况及彭**随身携带的供犯罪使用的三星手机一部、联想手机一部，现金100元。

（二）书证

1、受案登记表、抓获经过

证明：2015年3月30日，崇义县公安局横水派出所在日常工作中发现彭**涉嫌贩卖毒品，同日侦查人员在巫某某家中将彭**抓获归案。

2、户籍证明1份、崇义县公安局行政处罚决定书3份、强制隔离戒毒决定书1份、上犹县公安局行政处罚决定书2份

证明：彭**的出生日期等身份信息情况、曾受到的行政处罚情况，及巫某某、刘某某被象征处罚的情况。

3、彭**农业银行卡、建设银行卡交易明细2份

证明：交易流水情况。

4、涉案毒品处理情况说明

证明：本案的涉案毒品将移交赣州市公安局禁毒支队处理。

被：除了在巫某某家的事情，别的都没有异议。

（三）现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表、现场照片及录像

证明：侦查人员对吸毒人员巫某某的住处现场勘验情况，发现疑似毒品及吸毒工具若干。

（四）检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单

证明：从彭**、刘某某、巫某某处扣押的疑似毒品、吸毒工具、贩卖毒品的毒资情况。

（五）称量笔录及照片、录像

证明：从彭延峰处扣押的疑似冰毒净重5.21克，从刘某某处扣押的疑似冰毒净重0.58克。

（六）取样笔录及赣州市公安局司法鉴定中心理化检验报告

证明：侦查人员将从彭**、刘某某处扣押的疑似冰毒5.79克，送赣州市公安司法鉴定中心鉴定，经检验、送检的材料中检出甲基苯丙胺成分。

（七）尿样检测报告单3份

证明：彭延峰、刘某某、巫某某的尿液经检测，结果均为阳性。

（八）证人张某某的证言及辨认笔录

证明：张某某知道彭**在上犹县、崇义县贩卖毒品。张某某表示彭**没有在他那里购买毒品。张某某辨认出了彭**。

以上综合证据，被告人彭**及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。

本院认为

公诉机关认为，被告人彭**违反国家法律规定，多次向多人贩卖毒品共计8.58克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。

被告人彭**的辩护人对彭**涉及的犯罪罪名及主要犯罪没有异议，但认为公诉机关指控的第五起犯罪证据不足，理由是：1、指控的证据有且仅有巫某某、刘某某的证言，且两个证言对于是否有买卖的意图以及是否收了钱描述的不一致，刘某某说他没想过要买，巫某某则说刘某某要买，彭**则说刘某某想买但他没有卖。2、2015年3月31日，崇义县公安局对被告人行政拘留的依据就是彭**、刘某某、巫某某三人吸食毒品，如果当时就发现买卖毒品，就不可能只是行政拘留，该行政拘留已经执行完毕，对同一事实，不应作出两次处罚。关于量刑，被告人的辩护人提出：1、本案被告人存在自首情节。除了被告人供述及相关证人证言，没有证据证明多起犯罪事实的存在，且所有证人证言都是发生在被告人的供述之后，此种情况，被告人在接受行政处罚的过程中交代尚未被发现的犯罪事实，这是构成自首情节的；2、被告人不具备“情节严重”的情形。被告人贩卖毒品多数是发生在朋友之间，或者是毒友要求的，不以获取非法利益为目的。案发后，被告人有真诚的悔罪态度，表示痛改前非。综上，建议对贩卖毒品不足十克的，依法判处三年以下有期徒刑。

本院认为，被告人彭**多次向他人贩卖甲基苯丙胺8.58克，其行为构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。1、关于彭**提出第五起指控不构成贩卖毒品罪，经查，有彭**的供述，证人巫某某、刘某某的证言能够相互印证，证明刘某某有购买冰毒的意思表示，且拿出100元钱放在茶几上，彭**只是不记得是否拿起来，说明彭**有贩卖毒品的故意，有卖给刘某某吸食的客观行为，公诉机关指控该起犯罪事实清楚，证据确实、来源合法，应当予以采纳，被告人彭**提出的辩解不予采纳；2、关于辩护人提出的被告人彭**具有自首情节，经查，被告人彭**供述的其他几起贩卖毒品的事实，与侦查机关查获的被告人的犯罪行为属同种罪名，依照《最**法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，被告人供述同种罪名的犯罪事实不构成自首，但属于坦白，依法可以酌情予以从轻处罚，被告人彭**的此项辩解不予采纳；3、关于辩护人提出的第五起犯罪事实作两次司法评判，不符合法律规定，经查，公安机关对被告人彭**作出的行政拘留，系依据彭**提供冰毒给他人吸食且尿检结果证明被告人彭**吸食了毒品，与本案起诉彭**贩卖毒品构成犯罪并不存在对同一事实作出两次处罚的情形。4、关于辩护人提出被告人彭**不属于贩卖毒品“情节严重”的情形，经查，彭**向多人多次贩卖毒品数量为8.58克，法律规定贩卖甲基苯丙胺毒品7-10克或向他人多次贩卖毒品的即为“情节严重”的情形。虽然公诉机关对侦查机关当场从被告人彭**身上查获的毒品5.21克未追诉，但在量刑时予以考虑。鉴于被告人彭**能认罪悔罪，依法可酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人彭**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2018年9月30日止。罚金已缴清。）

二、随案移送的供犯罪使用的三星手机一部、联想手机一部，予以没收；赃款100元予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月十六日