龚**与周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告龚**（以下简称原告）诉被告周**（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱**到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年4月被告向原告借款计人民币30000元，并出具借条，承诺8月底归还，但被告借款后拖欠至今不还。特向法院提起诉讼，请求判令被告返还原告借款30000元，利息4800元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告系熟人关系，被告因资金周转向原告借款计人民币30000元，并于2015年4月18日向原告出具了借条，写明“今借到龚**人民币30000元，按月息2分计，8月31日起如数归还。此据，周**”。被告借款后至今未还款，原告因向被告催款未果，遂于2015年12月16日诉至本院。

上述事实，有被告出具的借条，以及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。

本院认为

本院认为，被告向原告借款并出具借条，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告履行了出借款义务，被告未履行还款义务构成违约，应承担归还借款并支付利息的清偿责任。原告要求被告归还借款并按约定支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：

裁判结果

被告周**应于本判决生效之日起十日内返还原告龚**借款本金30000元及支付利息4800元，合计人民币34800元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费计人民币670元（原告已预交），由被告周**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日