项**与余**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告项**（以下简称原告）诉被告余**（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱**、被告余**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告是朋友关系，在2012年10月1日和2013年4月1日，被告先后两次向原告妻子刘**借款共计人民币60000元，约定借期一年，利息为月息贰分（14400元）。2015年3月17日，刘**因病去世，原告作为共同债权人，依法享有60000元债权。2015年7月25日，在原告多次催促下，被告已归还原告欠款5000元；之后，被告仍欠剩余借款及利息未还，原告因催款不着，故诉至法院，请求法院判令：1、被告余**偿还原告项火保借款人民币60000元，利息14400元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，仍欠原告借款60000元不属实，现实欠原告借款40000元整，利息口头约定是不给的。

本院查明

经审理查明，原告与被告是朋友关系。2012年10月1日被告向原告妻子刘**借款计人民币30000元。当日，被告向刘**出具了借条一份，该借条载明：“今借刘**人民币叁万元正.利息2分.期限壹年.此据借款人余明珠.2012年10月1日”。2013年4月1日被告又向原告妻子刘**借款计人民币30000元整，当日，被告向刘**出具了借条，该借条写明：“今借刘**人民币叁万元正.利息月息2分.壹季度计壹仟捌佰元正.借期为壹年.此据.借款人余明珠.2013年4月1日”。以上被告共计人民币60000元。被告借款后，原告妻子刘**已于2015年3月17日因病去世，被告通过原告女儿项**，已分别于2015年2月8日归还原告借款15000元，于2015年7月25日归还了原告借款5000元整，至今仍欠原告借款本金40000元整未偿还。原告因催款不着，故诉至本院，请求判如所请。

上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条二张、原告项火保户口本复印件、江边街道办理处公园社区出具的证明、被告提供的身份证复印件以及陈述材料等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。

本院认为

本院认为，被告向原告之妻出具的借条行为以及被告对欠原告债务的认可系原、被告双方真实合意的表示，民间借贷关系成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告已归还了借款本金20000元，尚欠原告的借款本金40000元，被告应予返还，被告在借条上明确约定了利息，故被告应返还尚欠借款本金及利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：

裁判结果

一、被告余**应于本判决生效之日起七日内返还原告项水保借款本金计人民币40000元及相应逾期利息（该利息以借款本金40000元为准，从2015年7月26日起开始计算至还清该借款本金为，利息按月利率20‰计算）；

二、驳回原告项火保的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费计人民币1660元（原告已预交），由被告余**承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日